Mensen die energiedranken aan alcohol toevoegen, hebben een hoger risico op verwonding door auto-ongelukken en gevechten, vergeleken met degenen die alcohol rechtdoor drinken. Dit is de conclusie van een meta-analyse van 13-studies gepubliceerd in maart in de Journal of Studies on Alcohol and Drugs.

Energiedranken, zoals Red Bull, Monster of Rockstar, bevatten ingrediënten die als stimulerende middelen worden beschouwd, zoals cafeïne of guarana. De realiteit van hun effecten heeft echter al jarenlang een geschil.

Een experiment uitgevoerd door ons team van INSEAD Business School, de University of British Columbia en de University of Michigan, werpt nieuw licht op de effecten van het mixen van alcohol en energiedrankjes. In een artikel in de Journal of Consumer Psychology, al online beschikbaar, we laten zien dat de associaties die mensen hebben met de populaire wodka en de Red Bull-cocktail, de waargenomen bedwelming kunnen verhogen en tot risicovol gedrag kunnen leiden.

Deze effecten worden echter niet bepaald door de ingrediënten in energiedrankjes. Ze houden verband met de overtuigingen dat mensen hebben dat energiedranken de bedwelmende effecten van alcohol versterken. Het is een psychologisch effect, niet een fysiologisch effect.

73 procent van de Amerikaanse studenten mixt alcohol en energiedrankjes

Cocktails die alcohol en energiedranken mengen zijn in veel landen populair. Een 2011-studie aan een Franse universiteit ontdekten dat ze werden gebruikt door 54 procent van de Franse studenten (64-percentage voor mannen en 46-percentage voor vrouwen). Dit percentage bereikte 73 procent onder Amerikaanse studenten en 85 procent in Italië, volgens een studie gepubliceerd in de British Medical Journal.

In vergelijking met mensen die rechtop alcohol drinken, hebben degenen die het mengen met energiedrankjes het dubbele van het risico van het ervaren of begaan van een aanranding, of van het betrokken zijn bij een ongeluk met een dronken rij, volgens een JAMA-artikel.

Sommige onderzoekers hebben het bestaan ​​van een oorzakelijk verband tussen de ingrediënten aanwezig in energiedranken en risicovol gedrag verondersteld. Ze beweren dat energiedranken vanwege de cafeïne die ze bevatten, maskeer de intoxicatie-effecten van alcohol, mensen die dronken zijn voor de gek houden om te geloven dat ze dat niet zijn.

De maskeerhypothese is echter in een recente versie weerlegd meta-analyse van negen studies. Deze studie toonde aan dat de hoeveelheid cafeïne die doorgaans in energiedrankjes wordt gevonden, te laag is om waargenomen dronkenschap te veranderen.

De rol van overtuigingen

Al deze studies hebben gemeen dat ze "blind" waren, wat betekent dat de deelnemers niet wisten of ze alcohol consumeerden gemengd met een energiedrank of alleen alcohol. Daarom misten deze studies een belangrijk deel van het verhaal: de psychologische impact die energiedranken kunnen hebben vanwege de overtuigingen van mensen.

Voor ons experiment, wij rekruteerden 154 jonge heteroseksuele Parijse mannen met vergelijkbare lichaamsgewicht die sociale drinkers waren maar geen risico op alcoholafhankelijkheid. Onder het voorwendsel van het bestuderen van 'staafgedrag', nodigden we hen uit voor de INSEAD Sorbonne University Behavioral Lab, in Parijs. We hebben hen gevraagd om een ​​cocktail met 6 centiliter (2 ounces) 40 procent Smirnoff-wodka (een gebruikelijke hoeveelheid in één drankje), 8 centilitres (2.7 ounces) Red Bull Silver Edition energiedrank en 16 centilitres (5.4 ounces) Caraïbos Nectar Planteur (een mix van vruchtensappen).

We hebben de deelnemers willekeurig toegewezen aan een van de drie groepen, waarbij het enige verschil de naam was waartoe de drank werd genoemd - "wodka Red Bull-cocktail" die zowel de energiedrank als de alcohol benadrukte, "wodka-cocktail" die alleen de alcohol benadrukte, en "cocktail met exotisch fruit" die noch alcohol, noch de energiedrank benadrukte.

Het meten van seksueel zelfvertrouwen en risicovol gedrag

Na te hebben gewacht op 30-minuten om de cocktail effect te laten hebben, hebben we de (mannelijke, heteroseksuele) deelnemers, foto's van 15 jonge vrouwen, één voor één laten zien. Na naar elke foto te hebben gekeken, meldden de deelnemers hun voornemen om de in elke foto vertegenwoordigde vrouw te benaderen en te "checken", en hun voorspelling of de vrouw haar telefoonnummer zou delen. Maatregelen zoals deze werden gebruikt om scores voor seksueel zelfvertrouwen te creëren.

Om het algemene nemen van risico's te meten, konden deelnemers geld verdienen door een virtuele ballon op te blazen. Elke pomp pompte de ballon op en voegde geld toe aan een toonbank. Deelnemers konden geld verzilveren voordat de ballon explodeerde (wat willekeurig gebeurde) of blijven pompen met het risico dat het zou ontploffen, resulterend in het verlies van het geld verzameld tijdens het proces.

Ten slotte vroegen we de deelnemers ook hoe lang ze zouden wachten (in minuten) om nuchter te worden voordat ze gaan rijden, en hoe dronken ze voelden.

Dezelfde cocktail, verschillende gevoelens van dronkenschap ...

Aangezien de jonge mannen in alle drie de groepen hetzelfde drankje hadden, was er geen verschil in de werkelijke bedwelmingsniveaus in de drie groepen met dranknamen. De mensen in deze drie groepen voelden zich echter in verschillende mate dronken - die in de labelgroep "wodka Red Bull" vonden 51 procent dronkender dan die in de andere twee groepen. Dit effect was nog sterker voor deelnemers die het sterkst geloven dat energiedrankjes alcoholintoxicatie verhogen. Dit is kenmerkend voor een placebo-effect, zoals het effect dat wordt gevonden bij patiënten die een onschadelijk medicijn innemen. Dus hoe meer mensen geloven dat energiedrankjes de effecten van alcohol versterken, des te groter is het 'wodka Red Bull'-label.

Vervolgens ontdekten we dat de jonge mannen in de 'wodka Red Bull'-labelgroep meer risico's namen in het ballongame en meer seksueel zelfvertrouwen hadden. Deze placebo-effecten werden ook versterkt door hoeveel mensen geloofden dat dronkenschap de impulsiviteit verhoogt en seksuele remmingen verwijdert. De zilveren voering in de studie was dat het "wodka Red Bull" -label ervoor zorgde dat deelnemers van plan waren langer te wachten alvorens te gaan rijden.

Onze resultaten suggereren een causaal verband tussen het mengen van energiedranken en alcohol en twee risicovol gedrag, verleidingsgedrag en gokken. Ze bevestigen de associatie gevonden in de eerder genoemde meta-analyse maar dragen bij door bewijs te leveren voor één mechanisme voor het effect, zij het een psychologische, geen fysiologische, een.

... en met verschillende voorzichtigheid voordat u gaat rijden

Een van de onverwachte resultaten van onze studie is dat het benadrukken van de aanwezigheid van een energiedrank in een alcoholcocktail mensen meer voorzichtig maakt voordat ze overwegen om te rijden. Dit lijkt misschien in tegenspraak met het verband tussen auto-ongevallen en de consumptie van alcohol gemengd met energiedrankjes. Het suggereert dat deze associatie kan worden verklaard, niet door een oorzaak-gevolg relatie, maar door de mogelijke genegenheid van degenen die roekeloos rijden voor het mengen van alcohol en energiedrankjes. Het is een hypothese die verder onderzoek verdient.

De belangrijkste kwestie is de bevordering van ontreddering en risicovol gedrag van energiedrankmerken door sponsoring en reclame. We weten nu dat het blootstellen van consumenten aan deze berichten een onschadelijk ingrediënt verandert in een actieve placebo. Zelfs als deze effecten alleen maar gefantaseerd zijn, zijn de gevolgen toch reëel.

Over de Auteurs

Pierre Chandon, Professeur de Marketing et Directeur du Centre Multidisciplinaire des Sciences Comportementales, INSEAD - Sorbonne Universités; Aradhna Krishna, Dwight F Benton Hoogleraar Marketing, Universiteit van Michigan, en Yann Cornil, universitair docent, afdeling marketing en gedragswetenschappen, Sauder school of business, University of British Columbia

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon