Juni begint met de Amerikaans huwelijksseizoen. Of je nuptials liefhebt of haat, er is een verbazingwekkende trend: minder koppels binden de knoop.

Het aantal Amerikaanse huwelijksceremonies piekte in de vroege 1980s, toen bijna elk jaar 2.5 miljoen huwelijken werden geregistreerd. Sindsdien is het totale aantal mensen dat gaat trouwen echter gestaag gedaald. Nu alleen over twee miljoen huwelijken gebeuren een jaar, een daling van bijna een half miljoen van hun hoogtepunt.

Hierdoor nauwelijks meer dan de helft van volwassenen in de VS zeggen dat ze met een partner samenwonen. Het is het laagste aandeel op de lijst en lager dan het 70-percentage in 1967.

Wat zit er achter deze trend? Is het huwelijk verouderd? Waarom zouden we erom geven?

Ook de huwelijkscijfers dalen

De daling van het huwelijk is nog dramatischer wanneer rekening wordt gehouden met de snelle groei van de Amerikaanse bevolking. In feite is de huwelijksratio de laagste in minstens 150-jaren.

Onderstaande figuur toont de aantal huwelijken per 1,000-volk voor de laatste eeuw en helft. Het maakt niet uit of het het eerste, tweede of zelfs derde huwelijk van een persoon is. De koers volgt eenvoudig het aantal bruiloften dat is opgetreden aangepast door de bevolking.

In de late 1800s trouwde ongeveer negen van de 1,000-mensen elk jaar. Na het stijgen in de vroege 1900s tijdens de Eerste Wereldoorlog, daalde het huwelijkspercentage tijdens de Grote Depressie, toen minder mensen het zich konden veroorloven om een ​​gezin te stichten. De rente schoot opnieuw op aan het einde van de Tweede Wereldoorlog toen militairen naar huis terugkeerden, graag wilden haperen en baby's kregen.

Maar sinds de vroege 1980s is de huwelijksratio gestaag gedaald tot hij in 2009 op ongeveer zeven per 1,000 vlakvond.

Een wereldwijde trend

Het is niet alleen de VS waar dit gebeurt.

De Verenigde Naties verzamelde gegevens voor grofweg 100-landen, die laat zien hoe de huwelijksniveaus veranderden van 1970 naar 2005. De huwelijkscijfers daalden in vier vijfde van hen.

Het huwelijkstarief in Australië daalde bijvoorbeeld van 9.3-huwelijken per 1,000-groep in 1970 naar 5.6 in 2005. Egypte weigerde van 9.3 naar 7.2. In Polen daalde het van 8.6 naar 6.5.

De daling deed zich voor in alle soorten landen, arm en rijk. En het was duidelijk niet gebaseerd op geografie, aangezien een van de grootste dalingen plaatsvond in Cuba (13.4 naar 5), terwijl een van de grootste stijgingen plaatsvond op het naburige eiland Jamaica (4.9 tot 8.7).

Onder landen die een korting ervoeren, daalde het gemiddelde percentage van 8.2-huwelijken per 1,000 naar slechts 5.2, wat een nog lager percentage is dan wat de VS nu ervaart.

Waarom is de drop uitgevoerd?

De bereik van schuldigen is vrij groot.

Sommigen verwijten de VS te verruimen ongelijkheid in inkomen en rijkdom. Anderen wijzen de vinger op de val religieuze aanhankelijkheid of noem de toename in het onderwijs en inkomen van vrouwen, vrouwen kieskeuriger maken over met wie te trouwen. Weer anderen richten zich op stijgende studentenschuld en stijgende woonlasten, waardoor mensen gedwongen worden om het huwelijk uit te stellen. Eindelijk geloven sommigen dat het huwelijk eenvoudigweg een is oude, verouderde traditie dat is niet langer nodig.

Maar gezien het feit dat dit wereldwijd een trend is in een groot aantal landen met een heel verschillend inkomen, religieuze therapietrouw, onderwijs en sociale factoren, is het moeilijk om de schuld te leggen bij slechts één schuldige.

Geef de regering niet de schuld

Bovendien doet deze daling van het huwelijk zich niet voor als gevolg van ongunstige wijzigingen in het wettelijke of openbare beleid. Overheden over de hele wereld blijven prikkels en wettelijke bescherming bieden die het huwelijk aanmoedigen.

Bijvoorbeeld, de Amerikaanse federale overheid heeft via 1,000-wetten die speciale aanpassingen maken op basis van burgerlijke staat. Veel van deze aanpassingen laten gehuwde paren toe een voorkeursbehandeling krijgen en meer pensioenuitkeringenen bypass erfrecht.

Bovendien, legalisatie door de overheid van homohuwelijk in de wereld heeft het aantal personen dat in staat is om juridisch gesanctioneerde vakbonden aan te gaan, opgevoerd.

Terwijl het legaliseren van homohuwelijken dat wel heeft verhoogde het aantal huwelijken, deze toename was niet voldoende om de dalende trend om te keren.

Is het een omschakeling naar samenwonen?

Een andere populaire verklaring voor waarom minder mensen gaan trouwen is dat meer koppels geven er de voorkeur aan samen te leven informeel, bekend als samenwonen.

Het is waar dat de percentage mensen dat met een partner samenwoont in plaats van trouwen is met de tijd toegenomen. In 1970 woonde slechts een half procent van alle volwassenen samen in de VS Vandaag is het cijfer 7.5 procent.

Deze trend kan echter niet het hele verhaal van de dalende huwelijkspercentages verklaren. Zelfs als we het aandeel volwassenen combineren dat getrouwd is met degenen die samenwonen, de foto onthult nog steeds een sterke neerwaartse trend. In de late 1960s was meer dan 70 procent van alle Amerikaanse volwassenen getrouwd of samenwonend. De meest recente gegevens laten zien dat minder dan 60 procent van de volwassenen samenwoont in een huwelijks- of samenwonende relatie.

Dit betekent dat in de loop van de tijd een kleiner percentage mensen als een paar samenwoont. Het aantal mensen dat alleen woont, zonder een partner, partner, kinderen of kamergenoten is bijna verdubbeld. Het aantal mensen dat in de VS alleen woonde, was minder dan 8 procent in de late 1960s. Vandaag is het bijna 15 procent.

Kosten en baten van het huwelijk

Dus waarom zijn de huwelijksniveaus gedaald over de hele wereld, terwijl het aantal mensen dat alleen woont is geëxplodeerd? In mijn gedachten is de Simpel antwoord is dat voor meer mensen, de huidige kosten van het huwelijk opwegen tegen de voordelen.

De voordelen van het huwelijk zijn talrijk en bekend. Onderzoekers hebben het huwelijk gekoppeld aan betere resultaten voor kinderen, minder criminaliteit, een verhoging van de levensduur en gelukkiger levens, onder vele factoren. Mijn eigen onderzoek onthulde dat huwelijk wordt geassocieerd met meer welvaart.

Niettemin, als Gary Becker gewezen in zijn veel gebruikte huwelijksleer, zijn deze voordelen niet gratis. Het huwelijk is hard werken. Leven met iemand betekent rekening houden met de gevoelens, gemoedstoestanden, behoeften en verlangens van iemand anders in plaats van alleen te focussen op jezelf. Dit extra werk heeft grote tijd, emotionele en financiële kosten.

Terwijl decennia geleden veel mensen dachten dat de voordelen van het huwelijk deze kosten overtreffen, tonen de gegevens over de hele wereld duidelijk aan dat meer mensen de voordelen van het trouwen of zelfs samenwonen als veel kleiner beschouwen dan de kosten.

Waarom geven we erom?

Terwijl het huwelijksseizoen begint, ben ik al uitgenodigd voor een paar huwelijkse voorwaarden, dus het is duidelijk dat het huwelijk eigenlijk niet achterhaald raakt.

De huidige maatschappij is gericht op stellen. Als de trends echter aanhouden, zal het groeiende aantal alleenstaande mensen waarschijnlijk beginnen politieke druk uit te oefenen om de wetten die het huwelijk begunstigen en belonen en impliciet te discrimineren, uit te roeien.

De vraag is: hoe groot zal dit beleid verschuiven en hoe snel tot het gebeurt?

Over de auteur

Jay L. Zagorsky, Economist and Research Scientist, The Ohio State University. Zijn onderzoek naar persoonlijke financiën is alom in de media geciteerd en werd benadrukt in de Wall Street Journal, USA Today, Fox News, Good Morning America, Scientific American en tal van andere nieuwsuitzendingen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon