Donald Trump is geen normaal Amerikaanse presidentskandidaat, en er is geweest heel weinig normaal over de Republikeinse conventie die nu officieel zijn benoeming heeft bevestigd.

De bepalende kenmerken van Trump zijn altijd onmatigheid, verdeeldheid en gebrek aan discipline geweest, dus het zou niemand moeten verbazen dat "zijn" conventie zo was onmatig, Verdeeld, en bijna ronduit klucht.

Maar hoe conventioneel de conventie ook was, de formele benoeming van Trump was altijd het middelpunt van de gelegenheid. Met respect voor de cast van terughoudende collega's, familieleden en d-lijst beroemdheden verspreid over de dagen ervoor, was Trump altijd het middelpunt van de aandacht.

Evenzo was het tijdens zijn dankwoord dat het grootste deel van het algemene publiek in procedures is gestemd - velen misschien die voor het eerst alle aandacht aan de campagne schonken.

Voor zijn toegewijde supporters speelde ondertussen Trump precies de nummers die ze wilden horen, zijn uitvoering gekleurd door een donkere intensiteit. Hij schilderde een sombere (en onnauwkeurig) beeld van een Amerika dat overweldigd is door gewelddadige misdaad, voordat hij zichzelf "de wet en de kandidaat" heeft verklaard en beloofde dat bij zijn verkiezing "de veiligheid hersteld zal worden".

Hij vertelde verhalen over Amerikanen die op tragische wijze door illegale immigranten werden vermoord, en bevestigde een van zijn langstlopende beloften: een 'grensmuur' bouwen en degenen die al illegaal in het land zijn vinden en deporteren.

Hij beschuldigde zijn Democratische tegenstander Hillary Clinton, die tijdens de eerste ambtstermijn van Obama president was, als secretaris van de staat, voor de opkomst van de Islamitische Staat en andere agenten van radicaal militant islamisme. Klagend dat "Amerika veel minder veilig is en de wereld veel minder stabiel is" dan toen ze de leiding nam over het buitenlands beleid van de VS, stelde hij de menigte gerust dat hij "hen snel zou verslaan" als hij werd gekozen.

Hij waarschuwde voor de dreiging van terreuraanslagen in de VS, maar beloofde ze gedeeltelijk te neutraliseren door de immigratie uit elk land "dat door terrorisme is aangetast" op te schorten - zonder te specificeren welke landen dit zou omvatten.

En hij betuigde zijn medeleven met de benarde situatie van werknemers wier banen waren weggenomen door 'rampzalige' handelsovereenkomsten, waarbij ze beloofden zich te ontdoen van de huidige 'slechte' overeenkomsten met China, en hen in plaats daarvan te vervangen door 'grote'.

Kortom, Trump gebruikte zijn adres om angst op te wekken, zijn politieke tegenstanders de schuld te geven van dat wat beangstigend is en zichzelf aan te bieden als de buitengewoon bekwame agent van verandering en vernieuwing die door de tijd wordt geëist.

{youtube}Fs0pZ_GrTy8{/youtube}

Minachtend wat voor reden dan ook om realistische oplossingen aan te dragen voor de problemen waar hij tegen tekende, heeft Trump een duidelijk standpunt ingenomen: dat hij, in het gezicht van een "corrupt" establishment, alleen kan spreken voor de "vergeten" werkende mannen en vrouwen die hebben geleden aan de handen van een "opgetuigd" systeem. "Ik ben je stem!", Riep hij uit.

Zoals de blogger Andrew Sullivan vatte het samen: "Alles is verschrikkelijk. Ik alleen kan [alles] oplossen. Vraag me gewoon niet hoe. "

Een crisis in wachten

Dat Trump zichzelf zou presenteren als de kandidaat voor orde en wet is duister ironisch, omdat zijn campagne voldoende bewijs heeft geleverd dat hij in functie een bedreiging voor beiden zou zijn.

Zelfs velen aan de rechterkant hebben gevraagd of zijn voorstel voor een verbod op immigratie door moslims is grondwettelijk. Hij heeft gedreigd gebruik de wet om mediaorganisaties die hem onderwierpen aan ongunstige rapportage te beteugelen. Hij heeft aangemoedigd geweld tegen demonstranten bij zijn bijeenkomsten en aangeboden om de juridische kosten te betalen van degenen die het plegen (niet geruststellend bij iemand die als verkozen de macht van presidentiële gratie zou verwerven).

In zijn bespreking van buitenlands beleid heeft hij op zijn best onwetendheid en in het ergste geval actieve vijandigheid betoond aan de instellingen en regelingen die de liberale wereldorde onderbouwen. Hij heeft gezegd dat hij degenen die onder zijn bevel staan ​​zou moeten committeren martelen en oorlogsmisdaden bij het nastreven van zijn veiligheidsbeleid. Hij heeft in feite gedreigd om een handelsoorlog tegen China en anderen.

Hij heeft gesuggereerd dat de VS. misschien niet voldoen aan zijn veiligheidsverplichtingen voor Europa onder NAVO, terwijl cultiveren wederzijdse bewondering met Vladimir Poetin, Ruslands autoritaire sterke man.

Zijn bespreking van de nationale schuld en hoe hij zou kunnen proberen om het te heronderhandelen suggereert een duizelingwekkende onwetendheid van de eerste beginselen van hoe nationale en internationale economie werken.

Kortom, als Trump wint, een grote wereldwijde crisis - of economische of militairen of dit wordt veroorzaakt door ontwerp of door cluelessness - zou dramatisch waarschijnlijker worden.

Angst en afkeer

Een van de meest verontrustende thema's van het congres was het pure gif waarmee Trump-republikeinen Hillary Clinton aanvielen, die ze beschouwen als niet alleen een politieke tegenstander, maar een crimineel. En niet alleen een kleintje; in Trumps zin is ze schuldig aan "verschrikkelijke, verschrikkelijke misdaden" die door een corrupte FBI onder het tapijt zijn geveegd.

"Lock haar up" was een enthousiaste zang en verscheen tijdens de toespraak van Trump maar vond zijn oorsprong in de auditie van New York gouverneur Chris Christie voor de functie van procureur-generaal in een Trump-administratie, waarin hij geënsceneerd een schijnvertoning van Clinton voor vermeende misdaden, variërend van corruptie tot 'slecht oordeel' langs de randen van verraad.

As anderen hebben bekend, eisen voor het gevangen houden van tegenstanders vormen geen normaal onderdeel van de politiek in een gezonde democratische samenleving, en met goede reden. Dat zij nu de beurs zijn van de voorgedragen partij van een grote partij, spreekt tot een ernstige uitholling van de liberaal-democratische normen van de VS.

Deskundigen zijn onzeker over wat er precies op een congres moet gebeuren om de genomineerde ten goede te komen, maar dit was een bijzonder niet vermakende week, met genoeg onaangename verrassingen en ongedwongen verlegenheid om elke professionele politieke toneelmanager een zweer te geven.

En Trump, verplicht om zich meer aan een vast script te houden dan aan zijn vrij-associërende primair-nacht-rantsoen, was soms gespannen en stopte in zijn bevalling. Maar we zullen niet weten hoe het door het publiek is ontvangen tot de eerste postconventie-peilingen binnenkomen.

Wat ze ook zeggen, het belangrijkste punt is overduidelijk: Trump is een angstaanjagende kandidaat.

Hij is bekwaam in de duistere kunsten van angst, opwinding en onzekerheid; hij promoot zichzelf naar behoren als een wreker van recht en orde om aan de vraag tegemoet te komen die hij heeft aangestoken. Zijn kiesdistrict is schrikbarend groot. Maar een president van de Trump zou een groter gevaar zijn voor de Amerikaanse veiligheid dan welke dreiging het ook zou aanpakken - misschien zelfs een existentiële bedreiging voor de Amerikaanse democratie zelf.

Over de auteur

Adam Quinn, hoofddocent internationale politiek, Universiteit van Birmingham

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon