De echte afrekening komt na de verkiezing

In haar toespraak die de Democratische nominatie aanvaardde, zei Hillary Clinton dat de natie op 'een moment van afrekening' was.

Ze heeft gelijk, maar de afrekening is niet alleen de keuze die kiezers deze herfst tussen haar en Donald Trump tegemoet gaan. De echte afrekening is groter en zal zich uitstrekken voorbij de verkiezingsdag.

Toch verwachten de insiders van Washington een terugkeer naar de politiek zoals gewoonlijk.

Ik hoor al dat Republikeinen Donald Trump afleggen als een rare afwijking. "Normaal gesproken had Trump geen schijn van kans gemaakt", vertelde een republikeinse agent me. "Hij won omdat hij tot het einde geen duidelijke tegenstander had. En Cruz is bijna net zo gek als Trump. '

Ik krijg een soortgelijk verhaal van Democraten die Bernie Sanders proberen uit te leggen. "Zijn campagne was een freak", vertelde een oude democratische adviseur me. "Hillary zal worden gekozen en dan zal Washington doorgaan alsof er niets is gebeurd."


innerlijk abonneren grafisch


Ze willen terugkeren naar hun normale gewoonten omdat velen van hen hun brood verdienen met dat bedrijf - werken voor grote bedrijven, Wall Street of rijke individuen als politieke adviseurs, lobbyisten, bedrijfsjuristen, specialisten op het gebied van overheidsrelaties, public-relations specialisten, handel medewerkers van de vereniging en betaalde experts.

Maar Donald Trump is niet alleen een aberratie en Bernie Sanders was niet alleen een flits in de pan. Beide weerspiegelen op heel verschillende manieren een crisis in onze politieke economie.

In een Gallup-peiling die midden juli plaatsvond, vóór de conventies, zei 82 procent dat Amerika op het verkeerde spoor zat. In een NBC News / Wall Street Journal-peiling vlak daarvoor, zei 56-procent dat ze de voorkeur gaven aan een kandidaat die ingrijpende veranderingen in de manier waarop de overheid functioneerde, zou introduceren, ongeacht hoe onvoorspelbaar die veranderingen ook zijn.

Het belangrijkste probleem waarop het publiek reageert, is niet terrorisme of racisme. We hebben deze cijfers niet gezien na 9/11. Dit soort reacties kregen we niet eens aan het eind van de jaren zestig, toen Amerikaanse steden werden verscheurd door rellen en toen de oorlog in Vietnam woedde.

Het is het tuig van onze economie - de steeds hechtere verwevenheid tussen rijkdom en politieke macht. Groot geld heeft politieke macht gekocht om wetten en regels te krijgen die veel geld nog groter maken.

Zoals Hillary Clinton in haar dankwoord zei: "Ik geloof dat onze economie niet werkt zoals zou moeten, omdat onze democratie niet werkt zoals zou moeten."

Ze heeft gelijk, maar ze heeft de logica niet afgemaakt. Democratie werkt niet zoals het zou moeten, omdat het wordt gecorrumpeerd door groot geld. Dat grote geld verandert de spelregels om nog meer geld te verdienen.

Amerikanen betalen nu meer voor farmaceutische producten dan de burgers van een ander gevorderd land, omdat Big Pharma de regels vaststelt - de levensduur van medicijnoctrooien verlengen, Medicare verbieden zijn onderhandelingspositie te gebruiken om lagere medicijnprijzen te krijgen en consumenten blokkeren van goedkopere medicijnen kopen van Canada.

We betalen meer voor internetdiensten, ziektekostenverzekeringen, vliegtickets en bankdiensten omdat de toenemende marktmacht van belangrijke spelers in deze sectoren hen in staat stelt hun prijzen te verhogen. De handhaving van de antitrustwetgeving is systematisch verzwakt.

De grootste banken in Wall Street blijven de financiële voordelen plukken van te groot zijn om te falen. Partners van hedgefunds maken bundels van vertrouwelijke informatie, waarbij handelen vroeger illegaal was.

CEO's verzilveren hun aandelenopties en subsidies op het moment dat ze de waarde van de aandelen van hun bedrijf opkopen met terugkopen. Het is toegestaan ​​omdat wetten en regels zijn versoepeld.

Handelsovereenkomsten zijn nu ontworpen om het intellectuele eigendom en buitenlandse activa van gigantische bedrijven te beschermen, maar er wordt niets gedaan om de inkomens van Amerikanen die hun baan verliezen aan buitenlandse concurrentie te beschermen.

Dit is zaken zoals gebruikelijk in Washington. 

Hillary Clinton heeft een lange lijst met goede voorstellen om gemiddelde werkende mensen te helpen, maar geen van hen gaat ergens heen als Washington hetzelfde blijft en het economische spel blijft liggen. 

In plaats daarvan zullen Amerikanen nog bozer en cynischer worden.

Dat is de echte afrekening - die van haar en die van ons.  

Donald Trump kwam niet uit het niets. Hij is de luidste en duidelijkste waarschuwing geschoten voor de boeg van het huidige Amerikaanse politieke economische systeem.

Hopelijk zal hij in november verliezen. Maar tenzij die waarschuwing wordt opgevolgd, zal de duistere woede die hem heeft voortgebracht, een andere inlandse demagoog produceren, mogelijk nog veel erger.

Over de auteur

Robert ReichROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich

0345806220Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

 

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.