De oorlog tegen cannabis die begon in de 1930s lijkt te eindigen. Onderzoek toont aan dat deze natuurlijke plant, in plaats van een dodelijk gevaar voor de gezondheid te vormen, een breed scala aan therapeutische voordelen heeft. Maar sceptici betwijfelen de plotselinge druk om te legaliseren, die grotendeels wordt gefinancierd door rijke beleggers die banden hebben met Big Ag en Big Pharma.
In april werd Pennsylvania de 24th verklaren medicinale cannabis te legaliseren, een vorm van de plant die in de volksmond bekend staat als marihuana. Dat is bijna de helft van de Amerikaanse staten. Een belangrijke barrière voor een bredere legalisering was de federale wet waaronder alle cannabis - zelfs de zeer bruikbare vorm die bekend staat als industriële hennep - wordt geclassificeerd als een stof die door Schedule I wordt gereguleerd en die niet legaal in de VS mag worden geteeld. Maar die classificatie zou snel kunnen veranderen. In een brief aan federale wetgevers in april, zei de Amerikaanse Drug Enforcement Administration het is van plan om een beslissing vrij te geven over het herschikken van marihuana in de eerste helft van 2016.
De presidentskandidaten zijn over het algemeen voorstander van het versoepelen van de wet. In november 2015, senator Bernie Sanders een rekening geïntroduceerd dat zou alle federale sancties voor het bezitten en groeien van de plant intrekken, waardoor staten hun eigen marihuana-wetten kunnen vaststellen. Hillary Clinton zou niet zo ver gaan, maar zou dat wel doen drop cannabis uit een Schedule I-medicijn (een dodelijk gevaarlijk medicijn zonder medisch gebruik en een hoog potentieel voor misbruik) aan Schedule II (een dodelijk gevaarlijk medicijn met medisch gebruik en een hoog potentieel voor misbruik). Republikeinse kandidaat Donald Trump zegt dat we verliezen slecht in de oorlog tegen drugs, en dat om die oorlog te winnen alle drugs moeten worden gelegaliseerd.
Maar het is Green Party presidentskandidaat Dr. Jill Stein die is genoemd "de grootste fan van weed. "Sprekend vanuit het perspectief van een arts en pleitbezorger voor de volksgezondheid, Stein merkt op dat honderdduizenden patiënten die lijden aan chronische pijn en kanker profiteren van de beschikbaarheid van medische marihuana volgens de staatswetten. Ook staatseconomieën profiteren hiervan. Ze haalt Colorado aan, waar winkels voor retailmarihuana voor het eerst werden geopend in januari 2014. Sindsdien zijn Colorado's misdaadcijfers en verkeersdoden gedaald; en belastinginkomsten, de economische output van marihuanaverkopen in de detailhandel en banen zijn toegenomen.
Onder andere argumenten voor het wijzigen van federale wetgeving is dat de marihuanazaak momenteel heeft geen toegang tot bankfaciliteiten. De meeste banken, bang voor FDIC-sancties, zullen niet werken met de $ 6.7 miljard marihuana-industrie, waardoor 70% van de cannabisbedrijven zonder bankrekeningen blijft. Dat betekent dat miljarden dollars in contanten rondslingeren, belastingontduiking aanmoedigen en diefstal uitnodigen, waarbij naar schatting 10% van de winst verloren gaat. Maar ook dat probleem kon snel worden verholpen. Op 16 in juni keurde het Senaats Kredietencomité een wijziging om te voorkomen dat het ministerie van Financiën banken straft die rekeningen openen voor door de staat legale marihuanabedrijven.
Het stimuleren van de handel in de nieuwe marihuanamarkt is natuurlijk geen goede reden om het te decriminaliseren, als het daadwerkelijk een ernstig gevaar voor de gezondheid vormt. Maar er zijn geweest geen geregistreerde sterfgevallen door een overdosis cannabis in de VS. Niet dat het kruid geen problematische effecten kan hebben, maar de gevaren bleken in vergelijking met alcohol (30,000 sterfgevallen per jaar) en gepatenteerde geneesmiddelen, die nu de belangrijkste doodsoorzaak door een overdosis drugs. Voorgeschreven medicijnen genomen zoals voorgeschreven worden geschat op vermoord 100,000 Amerikanen per jaar.
Achter de oorlog tegen onkruid: Het grootste landbouwgewas ter wereld neerhalen
De grootste bedreiging voor de gezondheid van marihuana lijkt voort te komen uit de criminalisering ervan. Vandaag over 50 procent van de gevangenen in de federale gevangenis zijn daar voor drugsdelicten, en marihuana staat bovenaan de lijst. Cannabis kan niet legaal in de VS worden gekweekt, zelfs niet als hennep, een vorm met een zeer lage psychoactiviteit. Waarom niet? Het antwoord lijkt meer te maken te hebben met economische concurrentie en racisme dan met gezondheid.
Cannabis is eigenlijk een van de oudste gedomesticeerde gewassen, die millennia lang voor industriële en medicinale doeleinden zijn gekweekt. Tot 1883, hennep was ook een van de grootste landbouwgewassen (sommigen zeggen de grootste). Het was het materiaal waaruit de meeste stoffen, zeep, brandstof, papier en vezels waren gemaakt. Vóór 1937 was het ook een component van ten minste 2,000-geneesmiddelen.
In het begin van Amerika werd het beschouwd als de patriottische plicht van een landbouwer om hennep te kweken. Cannabis was wettig betaalmiddel in de meeste Amerika's van 1631 tot de vroege 1800s. Amerikanen zouden zelfs hun belastingen ermee kunnen betalen. De papierfabriek van Benjamin Franklin gebruikte cannabis. Hennepgewassen produceren bijna vier keer zoveel ruwe vezels als gelijkwaardige boomplantages; en henneppapier is fijner, sterker en gaat langer mee dan op hout gebaseerd papier. Hennep was ook een essentiële hulpbron voor elk land met een scheepvaartsector, omdat het materiaal was waaruit zeilen en touw werden gemaakt.
Tegenwoordig is hennep legaal gekweekt voor industrieel gebruik in honderden landen buiten de VS. EEN 1938-artikel in Popular Mechanics beweerde dat het een miljardengewas was (het equivalent van ongeveer $ 16 miljard vandaag), nuttig in 25,000-producten variërend van dynamiet tot cellofaan. Er worden nog steeds nieuwe toepassingen gevonden. Claims zijn onder meer het elimineren van smog uit brandstoffen, het creëren van een schonere energiebron die kernenergie kan vervangen, het verwijderen van radioactief water uit de bodem, het elimineren van ontbossing en het verschaffen van een zeer voedzame voedselbron voor mens en dier.
Voor machtige concurrenten lijkt het oneigenlijk gebruik van de fabriek het probleem te zijn geweest. Cannabis deed mee met de houtindustrie, de olie-industrie, de katoenindustrie, de petrochemische industrie en de farmaceutische industrie. In de 1930s kwam de plant in al zijn vormen onder vuur te liggen.
Haar demonisering ging gepaard met de demonisering van Mexicaanse immigranten, die vervolgens over de grens stroomden en op grote schaal werden gezien als een bedreiging. Potten roken maakte deel uit van hun inheemse cultuur. Harry Anslinger, de 'vader van de oorlog tegen onkruid', was de eerste commissaris van het Federal Bureau of Narcotics, een voorganger van de Drug Enforcement Administration. Hij omarmde racisme volledig als een middel om marihuana te demoniseren. Hij maakte dergelijke opmerkingen als "Marihuana zorgt ervoor dat blanke vrouwen seksuele omgang zoeken met negers, entertainers en anderen," en "Reefer laat darkies denken dat ze net zo goed zijn als blanke mannen." In 1937 zorgden dergelijke sensationele racistische claims ervoor dat recreatieve marihuana werd verboden; en industriële hennep werd ermee verboden.
Classificatie als een Schedule I gecontroleerde substantie kwam in de 1970s, met War on Drugs van president Richard Nixon. De Shafer-commissie, belast met het geven van een eindverslag, aanbevolen tegen de classificatie; maar Nixon negeerde de commissie.
Volgens een 2016-artikel van april in het Tijdschrift van Harper had de War on Drugs politieke motieven. Top Nixon-assistent John Ehrlichman wordt geciteerd in een 1994-interview:
De Nixon-campagne in 1968, en het Nixon White House daarna, had twee vijanden: de anti-oorlogs links en zwarte mensen. . . . We wisten dat we het niet illegaal konden maken om ofwel tegen de oorlog of zwart te zijn, maar door het publiek ertoe te bewegen de hippies te associëren met marihuana en zwarten met heroïne, en vervolgens beide zwaar te criminaliseren, zouden we die gemeenschappen kunnen verstoren. We zouden hun leiders kunnen arresteren, hun huizen kunnen invallen, hun vergaderingen kunnen verbreken en hen nacht na avond kunnen beschuldigen van het avondnieuws. Wisten we dat we loog over de drugs? Natuurlijk deden we dat.
Concurrent of aantrekkelijke nieuwe markt voor de farmaceutische industrie?
De gedocumenteerd medisch gebruik van cannabis gaat tweeduizend jaar terug, maar het Schedule I-verbod heeft medisch onderzoek ernstig belemmerd. Ondanks dat obstakel is cannabis nu aangetoond significante therapeutische waarde voor een breed scala aan medische aandoeningen, waaronder kanker, de ziekte van Alzheimer, multiple sclerose, epilepsie, glaucoom, longziekte, angst, spierspasmen, hepatitis C, inflammatoire darmaandoeningen en artritispijn.
Nieuw onderzoek heeft ook het mechanisme onthuld voor deze brede effecten. Het lijkt erop dat de actieve farmacologische componenten van de plant chemische stoffen nabootsen die op natuurlijke wijze door het lichaam worden geproduceerd, endocannabinoïden genoemd. Deze chemicaliën zijn verantwoordelijk voor het in balans houden van kritieke biologische functies, waaronder slaap, eetlust, het immuunsysteem en pijn. Wanneer stress deze functies uitwerpt, de endocannabinoïden komen binnen om de balans te herstellen.
Ontsteking is een gemeenschappelijke trigger van het ziekteproces in een breed scala van degeneratieve aandoeningen. Stress veroorzaakt ontstekingen, en cannabis verlicht beide ontstekingen en stress. THC, de primaire psychoactieve component van de plant, heeft twintig keer de ontstekingsremmende werking van aspirine en tweemaal die van hydrocortison.
CBD, de meest bestudeerde niet-psychoactieve component, komt ook met een indrukwekkende lijst van therapeutische toepassingen, waaronder tegen kanker en als een super-antibioticum. Van CBD is aangetoond dat het "superbacteriën" doodt die resistent zijn tegen de momenteel beschikbare geneesmiddelen. Dit is een belangrijke medische doorbraak, omdat antibiotica voor sommige ernstige ziekten het einde van hun nut hebben bereikt.
Achter de Push voor legalisatie
De farmaceutische industrie heeft zowel veel te winnen als veel te verliezen van legalisatie van de cannabisplant in zijn verschillende natuurlijke vormen. Gepatenteerde farmaceutische producten zijn erin geslaagd monopolisering van de drugsmarkt wereldwijd. Wat die industrie niet wil, is concurreren met een natuurlijke plant die iedereen in zijn achtertuin kan laten groeien, die eigenlijk beter werkt dan erg dure geneesmiddelen zonder bijwerkingen.
Letitia Pepper, die lijdt aan multiple sclerose, is hiervan een goed voorbeeld. Ze is een pleitbezorger voor het decriminaliseren van marihuana voor persoonlijk gebruik en zegt dat ze haar verzekeringsmaatschappij $ 600,000 in de afgelopen negen jaar heeft gered, met medische marihuana in plaats van een breed scala aan medicijnen om haar anders verlammende ziekte te behandelen. Dat is $ 600,000 die de farmaceutische industrie niet bij slechts één patiënt heeft gemaakt. Er zijn 400,000 MS-patiënten in de VS en 20 miljoen mensen die ooit in hun leven zijn gediagnosticeerd met kanker. Kankerchemotherapie is de grootste van de grote bedrijven, die direct zou worden bedreigd door een goedkoop op natuurlijke planten gebaseerd alternatief.
De dreiging voor grote winsten in de sector kan verklaren waarom cannabis zo lang van de markt is gehouden. Meer wantrouwig tegenover Pepper en andere waarnemers is de plotselinge druk om het te legaliseren. Ze vragen zich af of Big Pharma de concurrentie zou toestaan, tenzij er een aas op stapel stond. Hoewel de beweging voor legalisering van marihuana een decennia-oude grassroots-inspanning is, het grote geld achter de recente push is afkomstig van een paar zeer rijke personen met links naar Monsanto, 's werelds grootste zaadbedrijf en producent van genetisch gemodificeerde zaden. In mei van dit jaar heeft Bayer AG, het grote Duitse chemische en farmaceutische bedrijf, gemaakt een bod om Monsanto te kopen. Beide bedrijven zijn naar verluidt werken aan een op cannabis gebaseerd extract.
Natuurlijke gezondheidsschrijver Mike Adams waarschuwt:
[Met de cannabisindustrie die naar verwachting in 13 meer dan $ 2020 miljard zal genereren en daarmee een van de grootste landbouwmarkten van het land zal worden, moet er weinig twijfel over bestaan dat bedrijven als Monsanto gewoon wachten tot Uncle Sam het kruid uit zijn huidige Schema I classificatie voordat je aan de slag gaat.
. . . [O] de belangrijkste Amerikaanse grondstoffen, zoals maïs en sojabonen, zijn gemiddeld tussen 88 en 91 procent genetisch gemodificeerd. Daarom, als de cannabisindustrie eenmaal nationaal is, en dat is zeker van priming om te gebeuren, zal de onvermijdelijkheid van cannabis niet langer een prostitueel product van gekke wetenschap en duistere zakelijke monopolietactieken worden.
Met de gezondheidsvoordelen van cannabis nu goed ingeburgerd, is het slagveld verschoven van de decriminalisering naar wie het kan laten groeien, verkopen en voorschrijven. Volgens de bestaande wet van Californië kunnen patiënten zoals Pepper groeien en de plant in essentie gratis gebruiken. Nieuwe rekeningen die marihuana voor recreatief gebruik legaliseren, leggen voorschriften op die volgens tegenstanders thuistelers en kleine boeren uit de markt zouden persen, strafrechtelijke sancties voor overtredingen zouden opheffen en ertoe zouden kunnen leiden dat de natuurlijke cannabisplant wordt vervangen door gepatenteerde, genetisch gemodificeerde (GMO) planten die jaar na jaar moeten worden gekocht. Deze nieuwe rekeningen en de Monsanto / Bayer-verbinding zullen het voorwerp uitmaken van een vervolgartikel. Blijf kijken.
Over de auteur
Ellen Brown is een advocaat, oprichter van de Public Banking Instituteen auteur van twaalf boeken, waaronder de best verkochte Web of Debt. in De Public Bank SolutionHaar nieuwste boek, verkent ze succesvolle publiek bankmodellen historisch en wereldwijd. Haar 200 + blog artikelen zijn dan EllenBrown.com.
Boeken van deze auteur
Web of Debt: de schokkende waarheid over ons geldsysteem en hoe we gratis kunnen breken
door Ellen Hodgson Brown.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.
De oplossing van de publieke bank: van soberheid naar welvaart
door Ellen Brown.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.
Verboden Geneeskunde: is effectief Niet-toxische behandeling van kanker onderdrukt?
door Ellen Hodgson Brown.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.
Verwante Boeken
at InnerSelf Market en Amazon
