Nadat president-elect Donald Trump op Betsy DeVos tikte om het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Onderwijs te worden, heeft haar naam een ​​groot deel van het gesprek binnen de K-12-onderwijsgemeenschap voortgebracht.

Veel van dit gesprek heeft het controversiële verleden van Devos gecentreerd als een supporter, lobbyist en financiële donor voor oorzaken die schoolkeuze en schoolvouchers rechtstreeks ondersteunen, en hoe zij Verder deze oorzaak als bevestigd dat het de volgende onderwijssecretaris is.

Schoolkeuze is een controversieel beweging die pleit voor ouders om de school te "kiezen" (publiek, privaat, religieus, charter, thuis, online) die volgens hen het beste is voor hun kinderen. Collegegeld wordt betaald door het herverdelen van fondsen van openbare openbare scholen of door vouchers die afkomstig zijn van een overheidsinstantie. Voorstanders van een schoolkeuze zijn van mening dat deze op de markt gebaseerde aanpak de concurrentie bevordert, waardoor alle scholen verbeteren.

Trump maakte zijn steun aan schoolkeuze duidelijk tijdens zijn verkiezingscampagne - De campagne van Trump beloofde om US $ 20 miljard toe te kennen aan het federale onderwijsbudget om 'keuze' te bieden aan studenten in het hele land.

Als onderzoeker van onderwijsbeleid en politiek, gerelateerd aan e-scholen en brick and mortar charter schools, ik volg de dialoog binnen de politieke en educatieve gemeenschap en de zorgen over wat haar ambtstermijn als secretaris van onderwijs zal betekenen voor schoolkeuze en openbare scholen.

Critici maken zich zorgen dat wat DeVos in Michigan heeft gedaan, een is voorafschaduwing van wat er gaat komen in de Verenigde Staten. DeVos duwde de schoolkeuze voor twee decennia in haar thuisstaat Michigan om het onderwijs te verbeteren, met teleurstellende resultaten.

Wie is Betsy DeVos precies en wat kunnen we leren van haar eerdere acties?

Achtergrond

De meest recente baan van Betsy DeVos was het uitvoeren van de Amerikaanse Federatie voor kinderen, een belangenorganisatie. De groep zelf beschreven missie is "het bevorderen van schoolkeuze, met een specifieke focus op het bepleiten van schoolvouchers, studiebeurtenbelastingkredietprogramma's en onderwijsspaarrekeningen."

In deze rol lobbyde DeVos voor de staat Michigan en anderen, voor wetgeving die schoolkeuze bevordert.

Voorafgaand aan het runnen van de Amerikaanse Federatie voor Kinderen, was DeVos de voorzitster van de Republikeinse Partij van Michigan en diende in andere leiderschapsrollen in de Republikeinse Partij.

DeVos zit momenteel in de raad van bestuur voor de Alliantie voor schoolkeuze - een speciale belangenorganisatie die schenkingen doet voor wetgevende maatregelen ten gunste van schoolvouchers.

DeVos is getrouwd met de erfgenaam van het Amway-fortuin en samen zijn beide miljardairs. Noch DeVos, noch haar kinderen hebben ooit een openbare school bezocht, wat ongekend is in het 35-jarig bestaan ​​van de rol van onderwijssecretaris. Elke onderwijssecretaresse tot nu toe ging naar de openbare school of kreeg kinderen die openbare scholen bezochten.

Michigan agenda en verder

Toen ze in Michigan waren, werkten DeVos en haar man om de keuze en de voucher-agenda aanzienlijk vooruit te helpen. Samen begonnen ze aan de Great Lakes Education Project (GLEP) die heeft gewerkt om financiering en privé opleiding aan staatswetgevers te verstrekken om voor de te bepleiten doorverwijzing van openbare middelen van traditionele openbare scholen tot andere opties, waaronder handvestscholen, privéscholen, parochiale scholen (privéscholen met een religieuze achtergrond) en online scholen. Verschillende van deze soorten scholen worden gerund door onderwijsbeheerorganisaties die winst maken van het beheren van publiek gefinancierde scholen.

GLEP actief onderschrijft kandidaten die zich abonneren op de schoolkeuzeagenda. Omdat Trump DeVos zijn keuze voor onderwijssecretaris noemt, heeft GLEP's huidige hoofd, Gary Naeyaert, dat wel meerdere gepost artikelen op de website van GLEP die het werk van DeVos prijzen.

De resultaten van de toegenomen keuze in Michigan, en Detroit meer specifiek, zijn niet duidelijk. Stanford University heeft een studie vrijgegeven dat beweert dat handvestscholen in Detroit een lichte voorsprong hebben op openbare scholen. Omgekeerd, een recentere studie uit de stad New York Vragen van het onafhankelijke budgetbureau of keuzeprogramma's daadwerkelijk ten goede komen aan studenten met een lager inkomen. Veel geleerden hebben ondervraagd de bredere keuzeagenda.

Wat is de toekomst?

De vraag is, kan DeVos het beleid beïnvloeden?

Sommigen beweren dat de federale overheid in de Verenigde Staten secundair is in het opstellen van het onderwijsbeleid, omdat de meeste onderwijsbesluiten aan de staten worden overgelaten.

Dit komt omdat het Verenigde Staten is federaal het gouvernementele systeem en de grondwet, waaronder dit systeem wordt bestuurd, het opleidingsaanbod niet vermelden of overwegen.

Ondanks het traditionele begrip van door de staat gecontroleerd onderwijs, heeft de nationale regering de afgelopen decennia meer macht gekregen. Het budget van het ministerie van Onderwijs heeft opgezwollen tot meer dan $ 200 miljard oppompen van net onder $ 20 miljard in 1980. Als toevoeging op het grotere budget heeft het Congres er verschillende overgeslagen wetten die educatieve verantwoording bevorderen, die bijkomende federale fondsen verbinden om de uitvoering van deze wettelijke voorstellen te verklaren. Het duurde het laatste stuk federale wetgeving genaamd de Elke student slaagt, om een ​​deel van deze macht terug te brengen naar de staten.

Verantwoording is gebaseerd op een systeem van gestandaardiseerde tests die specifieke stukjes informatie meten. Voorstanders van keuze en vouchers lijken te kijken naar deze tests als het bewijs dat laat zien of studenten leren.

Deze marktgerichte aanpak wordt besproken door lerarenvakbonden, ouders en anderen op het gebied van openbaar onderwijs - maar alle 50-staten hebben een testverantwoordelijkheid ingevoerd.

De organisaties waarmee Betsy DeVos is betrokken, beschouwen gestandaardiseerde testgegevens als een essentieel hulpmiddel voor verantwoording. Ze gebruiken dit als bewijs om een ​​beweging te ondersteunen die openbare schoolgelden herverdeelt en ouders de keuze geeft om hun kinderen naar particuliere scholen of charterscholen te sturen. Sommigen noemen dit privatisering en wijzen erop dat de effectiviteit van federaal keuzebeleid is nog steeds onduidelijk.

Hoe het onderwijsbeleid kan worden beïnvloed op basis van deze acties uit het verleden, is moeilijk te begrijpen. Een vroege aanwijzing zou het begrotingsvoorstel van Trump aan het Congres kunnen zijn door Feb. 6. Het opleidingsgedeelte van zijn budget onthult de intenties van het komende beleid van het DeVos-tijdperk en het daaropvolgende potentieel voor 'schoolkeuze'.

Over de auteur

Dustin Hornbeck, Ph.D. Student in educatief leiderschap en beleid, Miami University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon