De verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten is dat wel slecht nieuws voor de mondiale omgeving. Hij heeft duidelijk gemaakt dat hij de stappen die vereist zijn om aan de toezeggingen om emissies te verminderen niet zal uitvoeren als onderdeel van de overeenkomst die eind 2015 in Parijs werd bereikt.

Paul Krugman weerspiegelt de stemming onder Amerikanen die voorstander zijn van klimaatactie in a recente redactie:

Ik maak me vooral zorgen over de klimaatverandering. We stonden op een cruciaal moment, hadden net een mondiaal akkoord bereikt over emissies en een duidelijk beleidspad naar het verplaatsen van Amerika naar een veel grotere afhankelijkheid van hernieuwbare energie. Nu zal het waarschijnlijk uit elkaar vallen en de schade is misschien onomkeerbaar.

Maar slecht nieuws is niet hetzelfde als fataal nieuws. En het is minder waarschijnlijk dat wereldwijde inspanningen om emissies te verminderen "uit elkaar zullen vallen" dan velen denken. Hier zijn enkele redenen waarom.

China blijft de koers

Laten we beginnen met de grootste emitter van de wereld, China, en de Chinese motivatie overwegen doorgaan met emissiereducties.

China heeft krachtige prikkels om het gebruik van kolen te verminderen als gevolg van lokale luchtvervuiling. Zoals iedereen die onlangs bijna elke grote stad in China heeft bezocht, u zal vertellen, is de luchtkwaliteit vaak onpeilbaar en vormt een serieuze zaak volksgezondheid, economisch en politiek bedreiging. Vanwege de congruentie tussen het verminderen van het gebruik van kolen en de uitstoot van broeikasgassen, zal China waarschijnlijk aanzienlijke inspanningen leveren om in het volgende decennium over te schakelen op technologieën met lagere uitstoot, of ze nu om mondiale emissies geven of niet.

En de Chinezen geven om emissies. In tegenstelling tot de binnenkomende Amerikaanse leiders weet het Chinese leiderschap dat opwarming van de aarde geen concept is dat is gecreëerd door hun voorgangers, zoals Donald Trump beroemd tweette en ze hebben zei zoveel.

Integendeel, met bijna 1.4 miljard mensen gepropt in een relatief klein gebied, ziet het Chinese leiderschap de opwarming van de aarde correct als een reële bedreiging.

De Chinezen hebben al zwaar geïnvesteerd in technologieën met lage emissies, waaronder zonne-, wind en kernenergie generatie. Een andere reden om deze investeringen te doen, is de wens om wereldwijd toonaangevend te zijn in de productie en het onderhoud van energietechnologieën met lage emissies, die hoogstwaarschijnlijk zeer belangrijke onderdelen van de wereldwijde energiemix zijn tegen het midden van deze eeuw.

Uiteindelijk wil China dat zijn een wereldwijde macht. Door afstand te doen van Amerikaanse toezeggingen die in Parijs zijn gedaan, zal een regering van Trump China de mogelijkheid bieden om de mantel van mondiaal leiderschap te nemen over het bepalende probleem voor de 21ST-eeuw.

Een strategisch wijs China zal het aanbod accepteren. Daarbij zal de leiding waarschijnlijk opmerkingen maken over de veranderlijke aard van democratieën in het algemeen en de onbetrouwbaarheid van 's werelds op één na grootste emittent, de Verenigde Staten, bij het oplossen van structurele problemen op de lange termijn.

Amerika kan nog steeds acteren

Laten we ook niet vergeten dat de Amerikaanse democratie al meer dan 200 jaren behoorlijk robuust is geweest. Terwijl de federale overheid onder een regering van Trump moet worden verwacht op zijn minst onbehulpzaam bij het terugdringen van emissies is er nog steeds veel dat Amerika en de Amerikanen kunnen doen om de uitstoot te verminderen op basis van acties van staten, provincies, steden, bedrijven, families en individuen, met name in coalities.

De westkust en New England, samen met een brede reeks mid-Atlantische staten, zijn al actief geweest stappen ondernemen om de uitstoot te verminderen. Deze inspanningen vaak overlopen naar andere staten of zelfs voor het land vanwege het economische gewicht dat deze gebieden vertegenwoordigen.

De potentiële rol van steden, epicentra van stroomverbruik en de thuisbasis van een burger die de klimaatverandering serieus neemt, moet niet worden onderschat. Ik schrijf dit van Fort Collins Colorado, dat een zeer ambitieus heeft klimaatactieplan. Volgens het plan moet de uitstoot dalen tot 80% onder 2005-niveaus met ongeveer 2030 en koolstofneutraliteit met ongeveer 2050. Tot 2030 zal naar verwachting ongeveer de helft van de geplande reducties afkomstig zijn van de levering en levering van elektriciteit van lage emissies.

Snelle vooruitgang

De kansen dat ambitieuze plannen zullen slagen, zijn aanzienlijk toegenomen als gevolg van de zeer snelle technische vooruitgang in technologieën voor schone energieopwekking, met name zonne- maar ook wind, gecombineerd met snelle vooruitgang in systeemintegratie benaderingen voor het omgaan met de inherente variabiliteit in hernieuwbare energievoorzieningen.

Schone energiesystemen nu regelmatig beter presteren dan fossiele brandstoffen in open, grootschalige energievoorzieningsveilingen. Zoals mijn coauteurs en ik in een nieuw boek aangeven, neemt dit concurrentievermogen aanzienlijk af de politieke economie van transities van schone energie.

En beleggers reageren. Meer productiecapaciteit voor hernieuwbare energie is toegevoegd dan productiecapaciteit voor fossiele brandstoffen in 2014 Voor de eerste keer. In 2015de wereldwijde investering in duurzame stroomcapaciteit bedroeg US $ 265.8 miljard, iets meer dan dubbele dollar-toewijzingen voor nieuwe kolen- en gasproductie, die op US $ 130 miljard werden geschat.

Met deze investeringsvolumes heeft de particuliere sector voldoende stimulans om innovaties in de schone energieruimte na te streven.

Dit betekent dat verwacht bezuinigingen in door de overheid gefinancierde centra voor energie-innovatie, zoals het National Renewable Energy Laboratory, zullen de langetermijnambities van Amerikaanse bedrijven die streven naar een positie in een enorme mondiale markt veel groter zijn dan het wereldwijde tempo van innovatie aanzienlijk vertragen .

Particuliere investeringen zullen doorgaan. En overheidsinvesteringen in innovatie die in het buitenland worden ondernomen, zullen zich waarschijnlijk eerst herstellen in het voordeel van bedrijven buiten de Verenigde Staten.

De wereld kan de bal aan het rollen houden

De aangekondigde intenties van de inkomende Trump-regering over het broeikaseffect zijn vreselijk. Maar ze zijn niet noodzakelijk fataal, althans nog niet. En China heeft veel meer prikkels om de koers te blijven houden aan zijn emissieverplichtingen dan vaak wordt erkend.

Hoewel wegen naar emissiereducties op basis van federaal beleid van de Verenigde Staten waarschijnlijk voor de komende vier jaar of langer worden afgeschermd, blijven wegen op andere niveaus open.

En de zeer gunstige technologische dynamiek die het afgelopen decennium is toegepast, zal waarschijnlijk worden voortgezet.

Deze factoren, in combinatie met solide verbintenissen tot emissiereducties van andere grote economieën zoals de Europeese Unie en Japan impliceren dat de wereldwijde beweging om de uitstoot te beperken niet uit elkaar valt. In plaats daarvan zou de wereld kunnen aantonen hoe alleen de regering van Trump weigert de klimaatdreiging aan te pakken.

Over de auteur

Channing Arndt, Senior Research Fellow, World Institute for Development Economics Research, United Nations University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon