Verwarring over klimaatverandering sluipt in Trump Camp

Ondanks de bewering van de Republikeinse president van de VS dat klimaatverandering een hoax is, heeft een nieuw onderzoek geconstateerd dat meer dan de helft van zijn aanhangers geloven dat het broeikaseffect plaatsvindt.

Misschien denkt u dat niets anders u zou kunnen verrassen in de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dit jaar, waarbij Donald Trump blijkbaar zeker de Republikeinse kandidaat zal zijn. Je zou het mis kunnen hebben.

Trump heeft de opwarming van de aarde omschreven als “een totale en zeer dure hoax”. vertelde The Washington Post hij is “geen groot voorstander van door de mens veroorzaakte klimaatverandering”.

Maar uit een nationaal onderzoek onder Amerikaanse kiezers is gebleken dat meer dan de helft van de Trump-aanhangers (56%) denkt dat de opwarming van de aarde plaatsvindt? hoewel ze bijna allemaal (55%) de schuld geven aan natuurlijke oorzaken. En bijna de helft van hen (49%) vindt dat de VS de uitstoot van broeikasgassen moeten terugdringen, ongeacht wat andere landen doen.

De onderzoeksresultaten worden gepubliceerd in een rapport geproduceerd door het Yale Program on Climate Change Communication. Ze zijn gebaseerd op een landelijk representatief onderzoek onder 1,004 Amerikaanse volwassenen van 18 jaar en ouder die geregistreerd zijn om te stemmen.


innerlijk abonneren grafisch


Vermoedelijke genomineerde

Daaruit bleek dat, met uitzondering van de kiezers van Ted Cruz, de meeste aanhangers van alle Democratische en Republikeinse kandidaten denken dat er sprake is van opwarming van de aarde.

Slechts 38% van de Cruz-aanhangers denkt dat de opwarming van de aarde een realiteit is. Maar nu Cruz uit de race is gestapt – waardoor Trump de vermoedelijke kandidaat blijft – zal het interessant zijn, zo schrijven de auteurs van het rapport, “om te zien of de aanhangers van Cruz besluiten Trump te steunen of deze verkiezingen uit te stellen”.

Uit het onderzoek bleek ook dat geregistreerde kiezers een breed scala aan energiebeleid steunen, waaronder veel beleidsmaatregelen die bedoeld zijn om de koolstofvervuiling en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen terug te dringen. De Democraten zijn het meest enthousiast, maar veel Republikeinen zijn ook enthousiast.

Als het bijvoorbeeld gaat om het financieren van meer onderzoek naar hernieuwbare energie, is 76% van de aanhangers van Trump voorstander, en 70% van hen vindt dat mensen die energiezuinige voertuigen of zonnepanelen kopen belastingverminderingen moeten krijgen.

Minstens de helft van de aanhangers van alle kandidaten behalve Cruz zou ook voorstander zijn van het reguleren van koolstofdioxide als vervuilende stof.

En meer dan de helft van alle respondenten – wederom met uitzondering van de aanhangers van Cruz – is er voorstander van om bedrijven op fossiele brandstoffen te verplichten een CO51-belasting te betalen, en het geld vervolgens te gebruiken om de inkomsten- en andere belastingen met een gelijk bedrag te verlagen. Het Trump-kamp piept hier met XNUMX%.

“Sommige geruststellingen over de stabiliteit van de economie kunnen ervoor zorgen dat iedereen op één lijn komt over de klimaatverandering, zodat we naar oplossingen kunnen zoeken”

Volgens het rapport zijn de aanhangers van de Democratische koploper Hillary Clinton waarschijnlijker Afro-Amerikanen, vrouwen, katholieken en babyboomers dan de aanhangers van de andere kandidaten. De aanhangers van Trump zijn waarschijnlijk blanke, mannelijke babyboomers met een middelbare schoolopleiding. Cruz-aanhangers zijn meer typisch zuidelijk, ouder, blank, evangelisch, mannen en zeer conservatief.

Terwijl minder dan de helft van de aanhangers van welke kandidaat dan ook beseft dat vrijwel alle klimaatwetenschappers het erover eens zijn dat de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde plaatsvindt, begrijpt slechts 3% van de Trump-aanhangers de wetenschappelijke consensus. Desondanks zegt 35% van hen dat ze zich zeer of behoorlijk zorgen maken over de opwarming van de aarde.

Afgezien van de politiek zeggen sommige sociale wetenschappers dat Amerikanen het wetenschappelijke bewijs waarschijnlijk eerder zullen accepteren als ze geloven dat de economie sterk is.

Onderzoek online gepubliceerd in de Journal of Experimental Psychology: General Door de American Psychological Association suggereert dat mensen die zich zorgen maken over de economie en die grote voorstanders zijn van de vrije markt wellicht sceptischer zijn over de klimaatverandering.

Wetenschappelijke consensus

“Het probleem is niet in de eerste plaats onwetendheid”, zegt hoofdonderzoeker Erin Hennes, assistent-professor in de psychologische wetenschappen aan Purdue University. Zij en haar collega’s merkten dat de acceptatie van de wetenschappelijke consensus in de VS tijdens de recessie van 11 tot 2007 met 2009% daalde.

In een online-experiment ontdekten ze dat van de 187 Amerikanen die naar een nieuwsuitzending keken met sceptisch commentaar over een NASA-documentaire over klimaatverandering, degenen die het kapitalistische systeem enthousiaster steunden meer twijfels hadden over de klimaatverandering en zich de feiten uit de nieuwsuitzending over de klimaatverandering niet konden herinneren. ernst.

Maar degenen die kritischer stonden tegenover het kapitalisme en meer geïnteresseerd waren in sociale verandering, herinnerden zich dat de informatie over de klimaatverandering nog ernstiger was dan de feiten die ze hadden gezien. Twee andere experimenten leverden grotendeels vergelijkbare resultaten op.

Dr. Hennes erkent de kleine steekproefomvang in alle drie de experimenten en zegt: “Sommige geruststellingen over de stabiliteit van de economie kunnen mensen helpen informatie over door de mens veroorzaakte klimaatverandering serieuzer te nemen. Het zou ervoor kunnen zorgen dat iedereen op één lijn komt over de klimaatverandering, zodat we naar oplossingen kunnen zoeken.” – Climate News Network

Over de auteur

Alex Kirby is een Britse journalistAlex Kirby is een Britse journalist die gespecialiseerd is in milieukwesties. Hij werkte in diverse functies bij de British Broadcasting Corporation (BBC) voor bijna 20 jaar en verliet de BBC in 1998 om te werken als freelance journalist. Hij geeft ook media vaardigheden trainingen aan bedrijven