Hoe de volgende paar jaar klimaatverandering te voorspellen

De titel van dit stuk zou in plaats daarvan moeten zijn: hoe de komende jaren van domme politiek over klimaatverandering te weerstaan, terwijl ze kijken naar de oceanen stijgen, verzuren en zuurstof verliezen, en terwijl we extreme droogte, bosbranden en het weer zien, slaan we de kop op . We zullen verschillende Republikeinen zien, kolenstaat-democraten, flappen van fossiele brandstoffen en CEO's (is dat overbodig?) Ontkennen wat duidelijk is voor iedereen die oplet. De landbouwopbrengsten zullen dalen en de menselijke honger zal toenemen en toenemen.

Vermoedelijk goedbedoelende apologeten voor het kapitalistische systeem zullen toegeven dat klimaatverandering echt is, maar erop staan ​​dat er slechts relatief kleine technologische oplossingen nodig zijn (ik kijk naar jou, Al Gore). Waterstress voor honderden miljoenen mensen zal op hetzelfde moment toenemen dat leidinggevenden van Nestle beweren dat vers, veilig water geen recht is, maar veeleer een handelswaar voor hun winst.

Onze wereld verandert, terwijl we worstelen met onheuse onzin van klimaatverandering. Natuurlijk is de onzin niet echt, hij wordt gemaakt. Exxon wist het lang geleden, voordat ze begonnen met het financieren van ontkenners van klimaatverandering, dat de wereld opwarmde en meer opwarmde. Ze wisten dat dergelijke kennis gevaarlijk was voor hun winsten op korte termijn, en ze moesten wat onzin verspreiden zodat actie zou worden uitgesteld. Zodat ze superwinsten konden blijven maken, terwijl ze belastingvoordelen en afschrijvingen van regeringen kregen voor miljarden dollars per jaar.

Dingen zijn aan het veranderen. De klimaatveranderingsbeweging groeit en breidt zich uit om meer aspecten van de uitdaging waarvoor de mensheid staat, te aanvaarden. De desinvestering van de beweging van fossiele brandstoffen, de burgerlijke ongehoorzaamheid op voorstel pijpleidingen en kolencentrales, de injectie in verkiezingscampagnes - het zijn allemaal groeiende delen van onze beweging. Het bereik van allianties met andere organisaties en bewegingen groeit en versterkt ook - met Black Lives Matter, de arbeidersbeweging, stemrechtstrijd en andere.

Maar de mensheid is nog niet over de kop gegaan. We zijn nog niet geëscaleerd om voldoende serieuze stappen te ondernemen om er iets aan te doen. De emissies groeien nog steeds wereldwijd, ondanks dalingen in sommige landen. De recente COP21-overeenkomst in Parijs verbindt landen met ambitieuze doelen, maar heeft geen handhavingsbevoegdheden, en zelfs de beloofde stappen zullen niet altijd voldoende zijn. De Keystone-pijplijn werd verslagen, althans gedeeltelijk, maar er zijn nog meer pijplijnvoorstellen in de pijplijn.


innerlijk abonneren grafisch


Wat we al kunnen voorspellen

We kunnen voorspellen, vanuit de groeiende wetenschappelijke kennis, dat er meer slecht nieuws en meer gevolgen van klimaatverandering in onze toekomst zullen zijn. De uitkomsten van voorspellingen die voorheen werden gehuld in wetenschappelijke onzekerheid, blijken nu, met verder onderzoek en bewijs, nog erger te zijn dan verwacht, niet beter (zoals geïmpliceerd door alle rechtshandigen die onzekerheid als code voor "niet echt zo slecht" gebruikten) ). Elke nieuwe studie brengt meer slecht nieuws met zich mee: smeltende permafrost, verzuring van de oceaan, extreme weersomstandigheden en aan en uit.

En we weten uit de geschiedenis van de laatste paar jaar, wanneer ze worden uitgedaagd door feiten en realiteit (en worsteling), de rechtse hacks hun retoriek zullen escaleren, hun ontkenning van de klimaatverandering en hun valse beweringen dat ze handelen om de natuurlijke wereld te beschermen waarop de hele mensheid afhankelijk is, zal de economie vernietigen (wat betekent: hun winst). De onlogica, verwarring en desinformatie zouden voor ons allemaal humoristisch zijn als de gevolgen niet zo erg waren.

We kunnen vol vertrouwen voorspellen dat de wetenschap ons veel meer slecht nieuws zal brengen. De politiek rond klimaatverandering zal worden een groter probleem bij verkiezingen over de hele wereld en de weerstand tegen serieuze actie zal escaleren in wreedheid, domheid en ontkenning. Er komt meer innovatie en experimenten met het verbeteren van technologie om klimaatverandering en onze energiebehoeften aan te pakken.

We kunnen ook met vertrouwen voorspellen dat de kosten van het nemen van serieuze actie tegen klimaatverandering met elke dag van vertraging zullen blijven stijgen. Maatregelen die zijn genomen terug in 1988 toen Dr. Hansen getuigde voor het Congres over het broeikaseffect op den duur minder zou hebben gekost. Actie die werd teruggenomen in de 1950s en 60s, wanneer Exxon wist dat dit een serieus probleem was, zou minder kosten. Actie die over tien of twintig jaar wordt ondernomen, kost veel meer - zowel in financiële termen als in mensenlevens.

Hoe langer we wachten, hoe meer levens worden verstoord en vernietigd door de toenemende effecten van klimaatverandering - vers water dat niet beschikbaar is gemaakt, de kosten van superstormen op huizen en levens, het bereik van ziektes zoals malaria en verspreiding van Zika, en meer. We zijn al begonnen deze effecten te voelen; als we niet handelen, worden ze alleen maar ernstiger.

De reden voor hoop

Maar bovenal, genegeerd door reguliere experts en zelfs door wetenschappers die steeds meer onder de indruk zijn van onze beperkte actie, kunnen we vol vertrouwen voorspellen dat de milieubeweging zal groeien - in omvang, in verfijning, belang, politieke impact, bereik van allianties met andere bewegingen, en kracht (een combinatie van al deze factoren).

Dit is de reden voor optimisme ten aanzien van afschrikwekkend en eng nieuws. Miljarden mensen worden gemotiveerd door klimaatverandering: verkiezingsstrijd, straatacties, massale betogingen, burgerlijke ongehoorzaamheid en persoonlijke gewoonten. Meer mensen maken zich zorgen om toekomstige generaties en zijn klaar om te reageren op de groeiende hoeveelheid kennis en de snel veranderende realiteit van klimaatverandering.

Dit is de reden voor hoop - dat de enige kracht die in staat is om fundamentele economische, politieke, ecologische en sociale veranderingen te creëren, bezig is te leren vechten voor die verandering.

Er is een beweging die morele, politieke, ethische, economische, persoonlijke, technologische en praktische dimensies heeft die de wereld in de komende decennia zullen transformeren. Deze beweging zal veranderingen aanbrengen, niet snel genoeg of snel genoeg, maar genoeg om echt te werken. Dit komt omdat het de massale macht en het brede begrip ontwikkelt om de verandering te creëren die we nodig hebben om de mensheid te redden.

Hoewel geen enkel deel van deze beweging voldoende is, kan het kennis, ervaring en kracht verzamelen. Sommige mensen zijn nu alleen klaar om te recyclen, en dat alleen is niet genoeg. Sommigen worden aangemoedigd dat de naties van de wereld zich hebben gecommitteerd om de temperatuurstijging onder 2 graden Celsius te houden, wat bemoedigend is, maar lang niet genoeg - vooral zonder een boete voor het vervallen of negeren van hun beloften. Sommige worden verblind door de technologische transformaties die al plaatsvinden in energie, productie, transport en landbouw. Maar die innovaties zijn ook niet genoeg.

Het enige dat voldoende zal zijn, is als miljarden mensen actie ondernemen in hun eigen belang en voor hun kinderen. De enige manier om onze hoop te behouden in het licht van ernstige wetenschappelijke zekerheid, politiek verraad en cynisme, en passiviteit, is deel uitmaken van die verandering. We moeten deel uitmaken van het mobiliseren van die miljarden, om deel uit te maken van de toekomst die we zullen creëren.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op 3 mei 2016 in Mensen van de wereld

Over de auteur

Marc Brodine is voorzitter van de CPUSA in de staat Washington. Als voormalig AFSCME-lid en lokale officier is hij momenteel een artiest en gitarist. Marc schrijft over milieukwesties en beantwoordt veel vragen over websites.

Verwante Boeken

at