Midden-Amerikaanse migranten - met name niet-begeleide minderjarigen - passeren opnieuw de grens tussen de VS en Mexico in grote aantallen.

In 2014, meer dan 68,000 onbegeleid Midden-Amerika kinderen werden aangehouden op de grens tussen de VS en Mexico. Dit jaar zijn er tot nu toe dicht bij 60,000 geweest.

Het heersende stromende verhaal vermindert vaak de oorzaken van migratie naar factoren die zich voordoen in de landen van herkomst van migranten. In werkelijkheid is migratie vaak een uiting van een zeer ongelijke en uitbuitende relatie tussen migranten-zendlanden en landen van bestemming. Dit begrijpen is essentieel om het immigratiebeleid effectiever en ethischer te maken.

Door mijn onderzoek naar immigratie en grensbewaking, Ik heb veel geleerd over deze dynamiek. Een voorbeeld is de relatie tussen Honduras en de Verenigde Staten.

Amerikaanse roots van Hondurese emigratie

Ik heb Honduras voor het eerst bezocht in 1987 om onderzoek te doen. Toen ik door de stad Comayagua liep, dachten velen dat ik, een blanke man met kort haar in zijn vroege 20, een Amerikaanse soldaat was. Dit kwam doordat honderden Amerikaanse soldaten op dat moment in de nabijgelegen Palmerola-vliegbasis waren gestationeerd. Tot kort voor mijn komst zouden veel van hen Comayagua bezoeken, vooral het Comayagua "rode zone" van vrouwelijke sekswerkers.

Amerikaanse militaire aanwezigheid in Honduras en de wortels van de Hondurese migratie naar de Verenigde Staten zijn nauw met elkaar verbonden. Het begon in de late 1890s, toen in de VS gevestigde bananenbedrijven daar voor het eerst actief werden. Als historicus Walter LaFeber schrijft in "Onvermijdelijke revoluties: de Verenigde Staten in Midden-Amerika", bouwden Amerikaanse bedrijven spoorwegen, richtten hun eigen banksystemen op en kochten ambtenaren in een duizelingwekkend tempo om. "Als gevolg daarvan werd de Caribische kust" een enclave met een buitenlandse zeggenschap die veranderde systematisch de hele Honduras in een economie met één gewas wiens rijkdom werd afgevoerd naar New Orleans, New York en later Boston. "

Bij 1914 bezaten de bananenbelangen in de VS bijna 1 miljoen acres van het beste land van Honduras. Deze holdings groeiden via de 1920s in die mate dat, zoals LaFeber beweert, de Hondurese boeren "geen hoop hadden op toegang tot de goede aarde van hun land." Gedurende enkele decennia kwam het Amerikaanse kapitaal ook de bank- en mijnsector van het land domineren, een proces dat wordt gefaciliteerd door de zwakke staat van het binnenlandse bedrijfsleven van Honduras. Dit ging gepaard met directe Amerikaanse politieke en militaire interventies ter bescherming van Amerikaanse belangen in 1907 en 1911.

Dergelijke ontwikkelingen maakten de heersende klasse van Honduras afhankelijk van Washington voor steun. Een centraal onderdeel van deze heersende klasse was en blijft het Hondurese leger. In het midden van de 1960's was het, in de woorden van LaFeber, de 'meest ontwikkelde politieke instelling' van het land geworden, één die Washington een sleutelrol speelde in het vormgeven.

Het Reagan-tijdperk

Dit was vooral het geval tijdens het presidentschap van Ronald Reagan in de 1980s. In die tijd was het Amerikaanse politieke en militaire beleid zo invloedrijk dat velen het Midden-Amerikaanse land verwees naar de "USS Honduras" en de Pentagon Republiek.

Als onderdeel van zijn poging om de Sandinistische regering omver te werpen in het naburige Nicaragua en "terugrollen"De linkse bewegingen van de regio, de regering Reagan" stationeerde "tijdelijk enkele honderden Amerikaanse soldaten in Honduras. Bovendien trainde en ondersteunde Nicaragua de "contra" -rebellen op Hondurese bodem, terwijl de militaire hulp en wapenverkoop aan het land sterk toenamen.

De Reagan-jaren zagen ook de bouw van tal van gezamenlijke Hondurese en Amerikaanse militaire bases en installaties. Zulke bewegingen versterkten de militarisering van de Hondurese samenleving enorm. Op zijn beurt politiek de repressie nam toe. Er was een dramatische toename in het aantal politieke moorden, "verdwijningen" en illegale detenties.

De regering Reagan speelde ook een grote rol in herstructurering de Hondurese economie. Dit gebeurde door sterk te streven naar interne economische hervormingen, met de nadruk op de export van industrieproducten. Het ook hielp dereguleren en destabiliseren de wereldwijde koffiehandel, waarop Honduras zwaar afhankelijk. Deze veranderingen maakten Honduras ontvankelijker voor de belangen van mondiaal kapitaal. Ze verstoorden de traditionele vormen van landbouw en ondermijnden een al zwak sociaal vangnet.

Deze decennia van betrokkenheid van de VS in Honduras vormden het toneel voor de Hondurese emigratie naar de Verenigde Staten, die aanzienlijk begon toe te nemen in de 1990s.

In het tijdperk na Reagan bleef Honduras een land met littekens onhandig militair, belangrijk schendingen van de mensenrechten en alomtegenwoordige armoede. Toch zorgden liberaliseringsdenken van opeenvolgende regeringen en druk op de basis voor openingen voor democratische krachten.

Ze bijgedragenbijvoorbeeld voor de verkiezing van Manuel Zelaya, een liberale hervormer, als president in 2006. Hij leidde progressieve maatregelen, zoals het verhogen van het minimumloon. Hij probeerde ook te organiseren een volksstemming om een ​​constituerende vergadering toe te staan ​​om de grondwet van het land te vervangen, die tijdens een militaire overheid was geschreven. Echter, deze inspanningen deden de woede van de oligarchie van het land, die leidde tot de zijne omverwerping door het leger in juni 2009.

Post-staatsgreep Honduras

De staatsgreep van 2009, meer dan enige andere ontwikkeling, verklaart de toename van de migratie naar Honduras over de zuidelijke grens van de VS in de afgelopen jaren. De regering-Obama heeft een belangrijke rol gespeeld in deze ontwikkelingen. Hoewel het officieel afgekeurd Zelaya's afzetting, het equivocated of het al dan niet een coup was, wat zou hebben plaatsgevonden vereiste de VS om te stoppen de meeste hulp naar het land sturen.

Minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton stuurde in het bijzonder tegenstrijdige berichten, en gewerkt om te zorgen dat Zelaya niet aan de macht kwam. Dit was in strijd met de wensen van de Organisatie van Amerikaanse Staten, het toonaangevende halfronde politieke forum dat bestaat uit de 35-leden van de Amerika's, waaronder het Caribisch gebied. Enkele maanden na de coup ondersteunde Clinton a zeer twijfelachtig verkiezing gericht op het legitimeren van de regering na de staatsgreep.

Sterke militaire banden tussen de VS en Honduras blijven bestaan: er zijn honderden Amerikaanse troepen gestationeerd Soto Cano Air Base (voorheen Palmerola) in de naam van vechten de drugsoorlog en het verstrekken humanitaire hulp.

Sinds de coup, schrijft historicus Dana Frank, "een reeks corrupte administraties heeft een openlijke criminele controle over Honduras losgemaakt, van boven tot onder de regering."

Georganiseerde misdaad, drugshandelaren en de politie van het land overlappen elkaar sterk. Straffeloosheid heerst in een land met veelvuldig politiek gemotiveerde moorden. Het zijn de wereld gevaarlijkste land For milieuactivisten, Volgens Wereldwijde getuige, een internationale niet-gouvernementele organisatie.

Hoewel het eens torenhoge moordcijfers waren heeft geweigerd voortzetting van de exodus van veel jongeren toont aan dat gewelddadige bendes stedelijke buurten nog steeds teisteren.

Ondertussen hebben regeringen na de staatsgreep de steeds meer ongereguleerde, "vrije markt" -vorm van het kapitalisme geïntensiveerd maakt het leven onwerkbaar voor velen. Overheidsuitgaven voor gezondheid en onderwijs zijn bijvoorbeeld afgenomen in Honduras. Ondertussen is het armoedecijfer van het land aanzienlijk gestegen. Deze dragen bij aan de groeiende druk dat duwen veel mensen Migreren.

Terwijl de volgende Amerikaanse president zal beraadslagen over wat te doen tegen ongewenste immigratie uit 'ten zuiden van de grens', biedt deze geschiedenis lessen over de wortels van migratie. Het roept ook ethische vragen op over de verantwoordelijkheid van de Verenigde Staten ten opzichte van degenen die nu vluchten voor de verwoestingen die het Amerikaanse beleid heeft helpen produceren.

Over de auteur

Joseph Nevins, universitair hoofddocent aardrijkskunde, Vassar College

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon