Meer en meer conservatieven en liberalen, van de congreszalen tot mensen in gemeenschappen in het hele land, zijn het erover eens dat de zogenaamde 'oorlog tegen drugs' een serieuze heroverweging behoeft.

Eerst moeten we onze voorwaarden definiëren. De 'war on drugs' die Richard Nixon in 1971 heeft gestart en die tot op de dag van vandaag voortduurt, verwijst naar onwettig "Straatdrugs" - cocaïne, heroïne, marihuana en variaties daarop. Het is niet gewend om een ​​oorlog te betekenen wettelijk geneesmiddelen, waarvan het buitensporige en vaak ongepaste voorschrijven in ons land meer dan 100,000 levens per jaar kost. Ironisch genoeg kostten alleen al opioïden op recept vorig jaar 35,000 levens - ongeveer gelijk aan het aantal verkeersdoden.

Het argument om "straatdrugs" strafbaar te stellen en hun verkopers en gebruikers streng te straffen, is grotendeels gebaseerd op de veronderstelling dat een "hard op misdaad" -benadering verslaving en misbruik van deze gevaarlijke stoffen zal verminderen. Strafbaar makend drugsgebruik schiet consequent niet in op de gezondheidsproblemen van verslaving en stuurt de drugshandel onder de grond waar misdaad, geweld en dood floreren.

Ons land heeft deze harde les uit de eerste hand geleerd toen het de productie en verkoop van alcoholische dranken in 1920 via de 18 verbood^th Wijziging van de Grondwet. Dat leidde tot een onderwereld van georganiseerde misdaad en illegale geheime stills die "maneschijn" maakten, waarvan de slachtoffers nauwelijks medische behandeling konden krijgen. Beschouwd als een mislukking, het amendement werd ingetrokken in 1933 met de 21^st Amendement.

Dit nationale experiment met verbod verifieerde de wijze waarneming van de beroemde decaan van de Harvard Law School, Roscoe Pound, die zei dat er bepaalde menselijke gedragingen bestonden die verder gingen dan 'de effectieve limieten van juridische actie'. Kortom, de wet kon niet stop de verslavende alcoholzaak; het kon het alleen ondergronds drijven.

Door de verkoop en het bezit van alcohol te legaliseren, kunnen mensen die lijden aan alcoholisme uit de schaduw komen en steun vinden via duizenden succesvolle hoofdstukken van Anonieme Alcoholisten en andere behandelingsopties. Alcoholisme is nog steeds een probleem in ons land, maar het is openlijk waar een rationele samenleving het kan aanpakken.

Nicotine uit tabaksproducten is een van de meest verslavende geneesmiddelen die mensen kunnen inslikken. Wetgevers sinds de dagen van de Virginia tabakstelers in de 17^th eeuw hebben het roken van tabak niet verboden. Generaties lang werd roken van sigaretten en sigaren niet als schadelijk beschouwd; er werd gezegd dat het helpt je te concentreren op je taken. De massamedia bestendigden dergelijke valse verklaringen via advertenties waarin artsen de voorkeur gaven aan Lucky Strikes omdat ze 'minder irriterend' waren.

Vervolgens concludeerde het historische en algemeen gerapporteerde rapport van de US Surgeon General van 1964 dat sigaretten roken een oorzaak is van longkanker en larynxkanker bij mannen, een waarschijnlijke oorzaak van longkanker bij vrouwen en de belangrijkste oorzaak van chronische bronchitis. In de loop van de tijd begon de accumulatie van wetenschappelijke kennis die roken met longkanker en tal van andere ziekten verbond, het veranderen van gewoonten.

In 1964 wordt ongeveer 44% van de Amerikaanse volwassenen regelmatig gerookt; nu komt het op 17%. Nu kunnen rokers niet genieten van vliegtuigen, bussen, treinen of in scholen, wachtkamers en de meeste kantoorgebouwen. Hadden we het tabaksgebruik onder de grond gedreven, zou de georganiseerde misdaad de tabaksmarkt hebben opgeëist en zouden rokers en dealers op een laag niveau gevangen zijn gezet. Als alcoholverboden ons de beperkingen van de criminalisering van drugs hebben geleerd, hebben inspanningen om het gebruik van tabak terug te dringen aangetoond wat mogelijk is wanneer gevaarlijke producten worden belast en gereguleerd en consumenten worden opgeleid.

Dus, hoe zit het met "straatdrugs?" De drugshandel scheurt Mexico uit elkaar. De voorbije jaren zijn meer dan 50,000-mensen gedood door gevechten tussen drugskartels en tegen politie, rechters, verslaggevers en onschuldigen die toevallig de machinegeweren in de weg zitten. Angst, angst, regelrechte terreur en politieke corruptie grijpen grote regio's van onze zuidelijke buurman aan, terwijl het kartel met geweld werkt aan de vraag op de zwarte markt in de VS en elders.

Drugsdealers in de VS vechten elkaar en produceren gewelddadige misdaden en geterroriseerde buurten.

Om deze drugshandel te onderdrukken, spenderen de VS tientallen miljarden belastinggeld per jaar. Drugsgevallen verstoppen onze rechtbankdoketten en verdringen belangrijke zaken met betrekking tot bedrijfsmisdrijven en nalatigheid. Drugsdelinquenten op een laag niveau ontvangen nog steeds verplichte minimumstraffen; onze gevangenissen vullen en leiden tot de uitbreiding van de particuliere gevangenissector, waarvan de lobbyisten de voorkeur geven aan een status-quo die de geruïneerde levens commercialiseert die hun winstgevende inventaris ondersteunen.

Decennia lang hebben conservatieven zoals William F. Buckley en progressieven zoals de toenmalige burgemeester van Baltimore, Kurt Schmoke, gepleit voor decriminalisering of legalisatie en regulering van illegale drugs. We houden geen alcoholisten gevangen omdat we alcoholisten zijn of houden mensen vast voor het roken van zeer verslavende sigaretten. Hun verslavingen worden openlijk behandeld als aandoeningen die individueel en in bredere zin moeten worden behandeld door middel van gedegen openbaar beleid.

Ondanks de vele oproepen tot hervorming, heeft de aart reactionaire procureur-generaal, Jeff Sessions, onlangs 5,000 federale assistent-advocaten in de VS opdracht gegeven om beklaagden te veroordelen die straatdrugs gebruiken, van wie velen verslaafden zijn, met de ernstigste misdaden en de zwaarste straffen opleggen .

Niet zo snel, zeggen een groeiende groep liberale en conservatieve leden van het Congres. Van senator Rand Paul (R-KY) tot liberaal Patrick Leahy (D-VT), wetgevers aan beide kanten van het gangpad komen samen om een ​​wetsvoorstel te sponsoren om verplichte minimumstraffen te beëindigen. Senator Paul zei dat dergelijke zinnen "onevenredig van invloed zijn op minderheden en gemeenschappen met lage inkomens" en de bestaande "onrechtvaardigheid" in het strafrechtelijk systeem zullen verslechteren, terwijl senator Leahy dat als "een uitloop van de mislukte oorlog tegen drugs, verplichte straffen pleit voor crimineel publiek" -veiligheidsbronnen verwijderd van wetshandhavingsstrategieën die onze gemeenschappen feitelijk veiliger maken. "

De tweepartijse factuur, S.1127, wordt al ondersteund door 37 Senators en 79-leden van het huis. Zowel de NAACP als de gebroeders Koch ondersteunen deze wetgeving!

We hebben meer open debatten nodig over de impact van de "oorlog tegen drugs." Zoals Louis Brandeis al jaren geleden zei - "zonlicht is het beste ontsmettingsmiddel."

Lees deze informatieve video van de Drug Policy Alliance voor meer informatie over de noodzaak van hervorming van het drugsbeleid en de geschiedenis van de mislukte oorlog tegen drugs.

{youtube}HSozqaVcOU8{/youtube}

Aanbevolen boek:

The Seventeen Traditions: Lessons from an American Childhood
door Ralph Nader.

Ralph Nader blikt terug op zijn jeugd in Connecticut en de tradities en waarden die zijn vooruitstrevende wereldbeeld vormden. Meteen oogopenend, tot nadenken stemmend en verrassend fris en ontroerend The Seventeen Traditions is een viering van een unieke Amerikaanse ethiek die zeker een beroep doet op fans van Mitch Albom, Tim Russert en Anna Quindlen - een onverwacht en zeer welkom geschenk van deze onbevreesde toegewijde hervormer en uitgesproken criticus van corruptie in overheid en samenleving. In een tijd van wijdverspreide nationale onvrede en ontgoocheling die heeft geleid tot nieuwe meningsverschillen die worden gekenmerkt door de Occupy Wall Street-beweging, laat het liberale icoon zien hoe elke Amerikaan kan leren van The Seventeen Traditions en door ze te omarmen, helpt u om zinvolle en noodzakelijke veranderingen teweeg te brengen.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.

Over de auteur

Ralph Nader werd door de Atlantische Oceaan genoemd als een van de meest invloedrijke figuren van 100 in de Amerikaanse geschiedenis, een van de slechts vier levende mensen die zo vereerd zijn. Hij is een consumentenadvocaat, advocaat en auteur. In zijn carrière als pleitbezorger van consumenten richtte hij vele organisaties op, waaronder het Centrum voor onderzoek naar responsief recht, de Publiek-Belang Onderzoeksgroep (PIRG), het Centrum voor Autoveiligheid, Public Citizen, Clean Water Action Project, het Centrum voor rechten van gehandicapten, de pensioenrechten Centrum, het Project voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen en De multinationale monitor (een maandelijks tijdschrift). Zijn groepen hebben invloed gehad op belastinghervorming, regulering van de atoomkracht, de tabaksindustrie, schone lucht en water, voedselveiligheid, toegang tot gezondheidszorg, burgerrechten, congresethiek en nog veel meer. http://nader.org/

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon