In een interview met de 60-notulen van CBS benadrukte de Amerikaanse president Donald Trump enkele campagnebeloften die hij van plan is te houden. Hij bevestigde onder meer dat hij de zijne zal bouwen beloofde muur aan de Mexicaanse grens en deportatie tot drie miljoen mensen zonder papieren.
Als de Verenigde Staten serieus zijn over het uitbannen van de "slechte hombres"Uit Mexico en Latijns-Amerika, dan is het belangrijk om te vragen: wie, in feite, zijn deze mensen?
In het apocalyptische wereldbeeld van Trump zijn ze een schat van Latino 'bendeleden' en 'drugsdealers' met 'criminele records' die Amerika binnenvallen. Maar analyse onthult dat het beeld verre van realiteit is.
Wat zit er in een naam?
Ten eerste zijn Mexico en Latijns-Amerika niet de enige bronnen van immigratie naar de VS. Eigenlijk, sinds 2009 meer Mexicanen zijn vertrokken de VS dan er naartoe komen, en China en India zijn sindsdien Mexico voorbijgestoken in stromen van recente aankomsten. Azië en Sub-Sahara Afrika omvat nu ook een aanzienlijk deel van immigranten zonder papieren in de VS.
Toch gebruikte Trump in zijn derde presidentiële debat het Spaans om ongedocumenteerde migranten af te schilderen als slechte wetsovertreders. Het perverse effect van de 'slechte hombres'-quip is de belastering van latino's in onze eigen taal - zij het met zo'n humoristisch slechte uitspraak dat het meer als slecht klonk hambres - "slechte honger".
Deze fanatisme is de hashtag-versie van een oude en lelijke Amerikaanse traditie. Al in 1829, Joel Poinsett, Amerika's eerste ambassadeur in Mexico, beschreven Mexicanen als een "onwetend en liederlijk volk". De veronderstelde morele en intellectuele ondergang van Mexicanen was de voorspelbare uitkomst van de "constante gemeenschap" van Spanjaarden met "de aborigines." Dat wil zeggen, Mexico's mesties oorsprong was de oorzaak van de achterlijkheid van het land.
{youtube}cYCsC08bLxU{/youtube}
Volgens Poinsett was, terwijl Spaanse kolonisten "een van de meest onwetende en wrede" christelijke Europeanen waren, de inheemse bevolking van Mexico "de allerlaagste klasse van menselijke wezens". De racistische generalisaties van Poinsett vormden de basis voor de huidige Amerikaanse stereotypen over Mexicanen en Latijns-Amerikanen.
Ontmoeting met de slechte hombres
Gezien de onsmakelijke basis van het vermoeden van sommige Amerikanen dat Latijns-Amerikaanse migranten gewelddadige criminelen zijn, is het dringend nodig om precies te begrijpen wat voor soort migranten Donald Trump kan deporteren. We kunnen dit doen door de recordbrekende onderzoeken te bekijken 2.6 miljoen deportaties ondernomen door de huidige Amerikaanse overheid.
Barack Obama heeft geprobeerd de handhaving van immigratie te richten op veroordeelde criminelen, en de benadering van Trump is, tot op zekere hoogte, een voortzetting van dit beleid. Maar Obama was ook van plan politieke steun te ontwikkelen voor het herzien van immigratiewetgeving die gericht was op het creëren een pad naar burgerschap voor illegale migranten in de VS.
De Obama-administratie schatte dat volgens 2013 1.9 miljoen "verwijderbare criminele buitenaardse wezens" woonden in de VS.
Dit aantal is niet beperkt tot mensen zonder papieren. Het omvat degenen met greencards (voor legale permanente verblijfsvergunningen) en mensen met tijdelijke visa. Het is ook niet beperkt tot degenen die schuldig zijn bevonden aan ernstige misdaden; het omvat ook mensen die niet zijn veroordeeld voor drugshandel of bende-activiteit, maar voor diefstal en andere niet-gewelddadige misdaden.
Het zou dus een vergissing zijn om te veronderstellen dat de belangrijkste prioriteiten bij het afdwingen van immigratie zijn verdachten van terrorisme en veroordeelde misdadigers. In 2015, 59% van de mensen die Amerika heeft gedeporteerd - 235,413 totaal - waren veroordeelde criminelen, terwijl 41% werd verwijderd wegens immigratieovertredingen zoals het overschrijden van een visum. Ongedocumenteerde nieuwkomers aangehouden aan de grens zijn ook opgenomen in dit nummer.
Dus de bewering dat drie miljoen mensen zonder papieren die in de VS wonen gevaarlijke criminelen zijn, is niet onderbouwd - en onverantwoordelijk.
Het getij van de geschiedenis vloeit terug naar de VS.
Toch zijn honderdduizenden gedeporteerden echte misdadigers. De stereotype Latino-daders die vooral Trump en zijn soort obsederen zijn bendeleden en drugsdealers: Mexicaanse kartelbazen, Salvadoran Maras. Enge dingen, toch?
Misschien, maar een genuanceerde historische analyse laat zien dat Amerikaanse politici van nativistische aard minder graag publiciteit willen geven: dat Amerikaanse anticommunistische buitenlandse beleid geïmplementeerd in de 1980s speelde een belangrijke rol bij het aanwakkeren van deze criminele activiteiten.
Ronald Reagan beroemde geclaimd in 1982 dat diegenen die het communisme omarmden, tegen 'het tij van de geschiedenis' ingingen. Reagan engageerde zich zo om een "kruistocht voor vrijheid" tegen het communistische kwaad te leiden. Onder zijn toezicht was het de bedoeling dat de VS 'vrijheid en menselijke waardigheid' over de hele wereld zou brengen.
Mexico en Midden-Amerika waren cruciale slagvelden. In 1979 heeft het linkse Sandinista National Liberation Front de dictatoriale regering van Anastasio Somoza in Nicaragua ten val gebracht.
Reagan bood onmiddellijk financiële en materiële steun aan anti-Sandinistische strijdkrachten, de Contra's genoemd, onder meer door de CIA te bestellen om mijnen te planten in de havens van Nicaragua en het inzetten van fondsen verkregen door de verkoop van wapens aan Iran, die vervolgens werden embargo.
Van cruciaal belang voor de realiteit van vandaag, de VS ook gekanaliseerd zijn hulp aan de Contra's via mensenhandelaren die waren aangeklaagd voor drugslasten. Een 1989 senatoriaal comité geleid door toenmalig senator John Kerry, onthulde een ontstellende medeplichtigheid tussen de Amerikaanse regering en Latijns-Amerikaanse drugshandelaren. Het rapport constateerde bijvoorbeeld dat het ministerie van Buitenlandse Zaken US $ 806,000 aan gerenommeerde drugshandelaren betaalde, waaronder de Hondurese drugsbaron Juan Ramón Matta-Ballesteros.
Tegelijkertijd omarmde de VS in El Salvador ook een militaire junta die in 1979 president Carlos Humberto Romero ten val had gebracht en haar leiders aanzienlijke militaire en economische hulp bood om te voorkomen dat "nog een Nicaragua'.
Toen de dictators van El Salvador de politieke kritiek en oppositie gewelddadig onderdrukten, veranderden vreedzame politieke groeperingen in linkse guerrillastrijders, het Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN).
In mei ontmoette 1980, FMLN-leiderschap elkaar in Havana, Cuba, en vestigde zich daarmee als Amerikaanse vijanden. Met Amerikaanse richtsnoeren in tactiek die uit Vietnam werden geleerd, onderdrukte het Salvadoraanse leger op brute wijze de FMLN-communisten. Volgens Americas Watch, deze strategie omvatte, samen met bomaanslagen, incidentele burgerslachtoffers.
Dit door de VS gesponsorde geweld in Nicaragua en El Salvador verspreidde zich al snel naar Guatemala en Honduras, mede als gevolg van geografische nabijheid en deels omdat al deze landen in het verleden werden gekenmerkt door duidelijke sociale en economische ongelijkheid.
Wat heeft dit allemaal te maken met de gangbangers en drugsbazen van Trump's verbeelding? Tientallen jaren van oorlog lieten er duizenden achter Midden-Amerikaanse weeskinderen. Velen van hen migreerden uiteindelijk naar de VS en voegden zich, zonder ouders en zonder geld, toe tot wat familie de straten te bieden hadden: criminele organisaties zoals de bendes van Mara Salvatrucha in Los Angeles en 18th Street.
Latino drugshandelaren en bendes zijn daarom een belangrijke erfenis van de Reagan-administratie.
Tijd voor weerstand
John Forsyth was US Secretary of State van 1834 tot 1841. In 1857 noteerde hij in a letter dat "de hybride rassen" van het Amerikaanse continent "bezwijken voor en verdwijnen voor" de "instellingen" en "superieure energieën van de blanke".
De huidige president-elect van de VS heeft zijn immigratiebeleid onheilspellend gebaseerd op deze traditie van denken, een problematische positie verder verergerd door een algemeen Amerikaans falen om de historische oorzaken van de immigratie-gerelateerde problemen die Trump probeert aan te pakken te begrijpen.
De tijd voor Latijns-Amerika om onverdraagzaamheid en racisme te weerstaan is dus aangebroken. In deze taak moeten we niet teruggrijpen naar nationalistische verhandelingen die slechts het stereotype van het kwaad van de andere kant van het kijkglas spiegelen. gringos die slechte hombres haten.
Integendeel, de Latijns-Amerikaanse reacties op racisme moeten zowel uit het humanisme als uit een nauwkeurige kennis van het verleden, maar ook uit mensenrechten en internationaal recht komen.
Twee positieve stappen die we kunnen nemen zijn de eigen landen aanspreken misdaad problemen met respect voor de rechten en een eerlijk proces, en waardig om te gaan met de ongeveer 500,000 Midden-Amerikaanse immigranten die elk jaar Mexico binnenkomen.
Leuk of niet, geschiedenis en geografie hebben Mexicanen nu de voorhoede van verzet gemaakt en de wereld zal toekijken.
Over de auteur
Luis Gómez Romero, universitair hoofddocent mensenrechten, constitutioneel recht en juridische theorie, Universiteit van Wollongong
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.
Verwante Boeken
at InnerSelf Market en Amazon
