De Chickamauga-dam, voltooid in 1940, was een bekroning van de New Deal. Everett Historical / Shutterstock
The Green New Deal heeft verbreed verbeelding wereldwijd op het gebied van klimaatverandering, mensen aanmoedigen om te overwegen welke actie om dit aan te pakken, zou kunnen doen voor de samenleving. Amerikaanse congreslid Alexandria Ocasio-Cortez kondigde de Green New Deal-resolutie aan in februari 2019, waarin wordt opgeroepen tot een snelle overgang tot nul nulemissies van broeikasgassen, een enorme investering in infrastructuur en financiële herverdeling.
Terwijl het project zou proberen een verdere opwarming tegen te houden, zou het ook ongelijkheid tegengaan en verliezers compenseren uit de energietransitie, zoals werknemers in koolstofintensieve industrieën zoals mijnbouw.
Het heeft al geholpen om de politieke agenda in de VS te ontwrichten van het regressieve beleid en de schandalen van het bestuur van Trump, en heeft bipartisan steun onder Amerikaanse kiezersondanks rechtse experts die het als een communistisch plot.
De Green New Deal leent zijn naam en ethos van de New Deal - geïntroduceerd in de 1930s door de Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt om een economie op gang te brengen die verlamd is door de Grote Depressie. Maar zijn strategieën die aansluiten bij de behoeften van de 1930s en 1940s - het beëindigen van de depressie en het verslaan van het nazisme - geschikt voor de snelle overgang van fossiele brandstoffen die onze behoeften definieert in de vroege 21st eeuw?
gerelateerde inhoud
Kan welke strategie dan ook gebruiken historische analogieën aangepast zijn aan de huidige klimaatsituatie?
Een oude deal leren nieuwe trucjes
De door The Green New Deal voorgestelde investering in openbare infrastructuur en aandacht voor ongelijkheid weerspiegelt de oorspronkelijke doelstellingen van de New Deal, maar economische transformatie zal er heel anders uitzien in een Green New Deal. Terwijl de New Deal van Roosevelt gericht was op het laten groeien van de economie, brengt het moderne equivalent ervan veel economische activiteiten met zich mee die momenteel centraal staan in de operaties van de economie.
Een andere manier om hiernaar te kijken, is dat de oorspronkelijke New Deal zorgde voor een enorme toename van de uitstoot van broeikasgassen. Door het genereren van enorme overheidsinvesteringen in wegen en krachtcentrales, evenals het herverdelen van rijkdom door de opkomende welvaartsstaat, zette het de weg voor wat sommigen de "grote versnelling"In broeikasgasemissies tijdens en na de Tweede Wereldoorlog.
In de VS stond de militaire opbouw hier al vroeg centraal, maar toen werd hij gesteund door de uitbreiding van het verbruik na de oorlog - het meest direct door de verschuiving naar massa autobezit en stedelijke wildgroei dat "opgesloten" hoog fossiel energiegebruik, niet alleen in transport maar ook in woningen.
De stadsuitbreiding die de New Deal koesterde, heeft 'hoge consumptie, hoge emissie' levensstijlen 'ingeperkt'. John Wollwerth / Shutterstock
gerelateerde inhoud
De Groene New Deal bevat daarom een fundamentele contradictie dat iedereen die ernaar streeft zal moeten worstelen met de ontwikkeling ervan. Veel van de voorgestelde maatregelen - zoals investeren in infrastructuur en het evenwichtiger spreiden van rijkdom - werken intrinsiek in spanning met pogingen om de economie koolstofarm te maken.
Ze creëren dynamiek die het energieverbruik verhoogt terwijl andere delen van de Green New Deal proberen het te verminderen. Zo zal bijvoorbeeld de aanleg van infrastructuur zoals nieuwe wegennetwerken zowel de vraag naar koolstofintensieve cementproductie als mogelijkheden voor meer mensen om met de auto te reizen creëren.
Om netto nulemissies tegen te komen ergens in de vroege helft van de 21ST eeuw, zoals de Overeenkomst Paris en IPCC Speciaal rapport over 1.5 ° C Volgens ons moet de wereldeconomie minstens koolstofarm maken 3% per jaar. In rijke landen zoals de VS moet dit sneller gebeuren, zodat armere landen, die minder globaal hebben bijgedragen aan het broeikaseffect, meer tijd hebben om zich aan te passen.
De doelstellingen in de Green New Deal komen overeen met dit soort tijdschema voor het koolstofarm maken van de wereldeconomie. Maar zelfs als rijke landen zoals de VS "alleen" 3% bezuinigingen per jaar moeten realiseren, terwijl de economie bijvoorbeeld 2% groeit, moet het land in feite de uitstoot verminderen met ongeveer 5% per jaar ten opzichte van de groeiende omvang van de economie. Om de omvang van deze uitdaging te illustreren, zijn de emissies in het verleden slechts ongeveer gedaald ten opzichte van het BBP 1% per jaar, in de nasleep van de 2008-recessie.
Dus de uitdaging is enorm. Maar het effect van een groot deel van de Green New Deal - om te investeren in infrastructuur, om inkomsten te herverdelen - is natuurlijk het genereren van aanzienlijke economische groei. Inderdaad, dit is het punt - om de Amerikaanse economie eruit te halen huidige stagnatie.
Maar het is moeilijk om te zien hoe dit zal gebeuren zonder nieuwe bronnen van koolstofemissies te genereren - meer woningen, meer auto's en meer consumptie in het algemeen. Hierin ligt de spanning die door het leven van de Groene New Deal zal terugkeren, zelfs als het het onmiddellijke moeras van de Amerikaanse politiek doormaakt.
Een Green New Deal zal erop gericht zijn de productie op gang te brengen - kan dit worden gedaan zonder de CO2-uitstoot te verminderen? Think4photop / Shutterstock
De supporters zullen moeten deze spanning beheersen, ook al is het overgrote meerderheid van de VS vertrokken en milieubeweging zijn erachter.
Als het absoluut noodzakelijk is om nieuwe infrastructuur te bouwen om de Amerikaanse economie draaiende te houden, hoeveel hiervan zal echt meer doen dan lippendienst bewijzen aan de transformatie van het energiesysteem in de praktijk? De "Green" in Green New Deal eist dat alle nieuw gebouwde infrastructuur effectief CO2-neutraal is.
gerelateerde inhoud
Zelfs nieuwe doorvoerinfrastructuur zou bijvoorbeeld volledig elektrisch moeten zijn, terwijl tegelijkertijd moet worden aangenomen dat het elektriciteitsnet kolen en vervolgens aardgas snel verlaat. Het is gemakkelijk om je voor te stellen wat er zal winnen als die spanning zich een weg baant door het politieke proces.
Het is niet dat de Green New Deal niet de moeite waard is om na te streven - het is een uiterst veelbelovende ontwikkeling. Het is alleen belangrijk om de aanroeping van Naomi Klein te onthouden: "dit verandert alles"- het omgaan met klimaatverandering leent zich waarschijnlijk niet eerder voor opruimingsoplossingen.
Over de auteur
Matthew Paterson, hoogleraar internationale politiek, Universiteit van Manchester
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el origineel.
Verwante Boeken
Climate Adaptation Finance and Investment in California
door Jesse M. KeenanDit boek dient als een leidraad voor lokale overheden en particuliere ondernemingen terwijl ze door de niet-gecharterde wateren navigeren om te investeren in aanpassing aan en aanpassing aan klimaatverandering. Dit boek dient niet alleen als hulpmiddel bij het identificeren van potentiële financieringsbronnen, maar ook als een routekaart voor vermogensbeheer en publieke financiering. Het benadrukt praktische synergieën tussen financieringsmechanismen, evenals de conflicten die kunnen ontstaan tussen verschillende interesses en strategieën. Hoewel het zwaartepunt van dit werk ligt bij de staat Californië, biedt dit boek bredere inzichten over hoe staten, lokale overheden en particuliere ondernemingen die cruciale eerste stappen kunnen zetten in het investeren in de collectieve aanpassing van de samenleving aan de klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon
Op de natuur gebaseerde oplossingen voor adaptatie aan klimaatverandering in stedelijke gebieden: koppelingen tussen wetenschap, beleid en praktijk
door Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta BonnDit open access boek brengt onderzoeksresultaten en ervaringen uit wetenschap, beleid en praktijk samen om het belang van op de natuur gebaseerde oplossingen voor aanpassing aan klimaatverandering in stedelijke gebieden te benadrukken en te bespreken. De nadruk wordt gelegd op het potentieel van op de natuur gebaseerde benaderingen om meerdere voordelen voor de samenleving te creëren.
De bijdragen van deskundigen presenteren aanbevelingen voor het creëren van synergieën tussen lopende beleidsprocessen, wetenschappelijke programma's en praktische implementatie van klimaatverandering en natuurbeschermingsmaatregelen in stedelijke gebieden over de hele wereld. Beschikbaar op Amazon
Een kritische benadering van adaptatie aan klimaatverandering: discoursen, beleid en praktijken
door Silja Klepp, Libertad Chavez-RodriguezDit bewerkte deel brengt kritisch onderzoek naar discutaties, beleid en praktijken met betrekking tot aanpassing aan klimaatverandering samen vanuit een multidisciplinair perspectief. Uitgaande van voorbeelden uit landen als Colombia, Mexico, Canada, Duitsland, Rusland, Tanzania, Indonesië en de eilanden in de Stille Oceaan, beschrijven de hoofdstukken hoe aanpassingsmaatregelen worden geïnterpreteerd, getransformeerd en geïmplementeerd op basisniveau en hoe deze maatregelen veranderen of interfereren met machtsverhoudingen, wettelijk pluralisme en lokale (ecologische) kennis. Als geheel daagt het boek gevestigde perspectieven van aanpassing aan de klimaatverandering uit door rekening te houden met kwesties van culturele diversiteit, milieukritiek en mensenrechten, evenals feministische of intersectionele benaderingen. Deze innovatieve aanpak maakt analyses mogelijk van de nieuwe configuraties van kennis en kracht die evolueren in naam van aanpassing aan klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon
Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.