De nasleep van de bosbranden die afgelopen oktober door de Blue Mountains vlogen. AAP-afbeelding / High Alpha
Nieuwsbeelden van getraumatiseerde huiseigenaren kropen in elkaar voor de as van hun huizen zijn de laatste jaren steeds bekender geworden. Maar de vraag moet worden gesteld - waarom zijn we zo vaak verrast als bosbranden toeslaan, wanneer ze zo vaak in bekende brandgevaarlijke zones gebeuren?
Het feit dat zoveel Australiërs de risico's van het leven in gebieden met bosbranden niet begrijpen, betekent dat we een nationaal probleem hebben. Het is tijd om te gaan debatteren over wat we eraan doen.
Dus wat is de meest geschikte manier voor bewoners en brandweermannen om zich voor te bereiden op ongecontroleerde bosbranden?
Moeten we vasthouden aan de traditionele 'blijf verdedigen of gaan', of moeten we acht slaan op de vernieuwde slogan van "Vertrek en leef"? En zijn er nog andere strategieën die we nog niet hebben geprobeerd, hoe moeilijk ze ook zijn?
Evacueren of blijven vechten?
Aan het ene uiteinde van de politiek is verplichte evacuatie afgedwongen door overheidsinstanties. Dit wordt niet op grote schaal toegepast in Australië, maar is de norm in Noord-Amerika. Dit beleid maximaliseert het behoud van het leven, maar ten koste van het plegen van huizen voor vernietiging die mogelijk zouden kunnen worden gered als bewoners aanwezig waren om brand te blussen.
Wanneer mensen niet achterblijven, kunnen ongecontroleerde woningbranden zich verspreiden naar naburige huizen, wat mogelijk kan leiden tot de ergste nachtmerrie van een brandweerman - huis-op-huis ontstekingen hele buitenwijken afbranden. Gedwongen evacuaties zorgen voor enorme sociale ontwrichting en in het ergste geval kan het leiden tot verlies van mensenlevens als verkeer dat door verstopte transportroutes wordt geleid, wordt overweldigd door brand.
Aan de andere kant is extreem het idee dat huiseigenaren blijven en hun eigen eigendommen verdedigen, wat de steunpilaar is geweest van de noodhulpmaatregelen in de Australische bushfire. Toch is het risico van het verblijven en verdedigen van huizen dat individuen de risico's waarmee ze worden geconfronteerd enorm kunnen onderschatten wanneer ze materieel, fysiek en psychologisch onvoldoende zijn voorbereid.
Bewoners kunnen worden gedood in zinloze pogingen om woedende branden te onderdrukken, of door op het laatste moment te ontsnappen aan het vuurfront. Dit is waarom de 2009 Victorian Bushfires Royal Commission beval een aanpassing aan van het "blijf verdedigen of gaan" -beleid tot verplichte evacuatie onder rampzalige weersomstandigheden.
Het is duidelijk dat de reactie op niet-gereguleerde bosbranden afhangt van risicobeoordelingen door bewoners. Een loerende vraag is of bewoners voldoende kennis hebben om de informatie te begrijpen die ze krijgen, zowel voor als tijdens een bushfire-ramp.
Brandgevaarkaarten
Landschapsecologen en brandweerwetenschappers verfijnen in toenemende mate de risicobeoordeling van eigenschappen op basis van landschapsinstellingen die een reeks risicofactoren vastleggen, zoals nabijheid van bushland, tuin soorten en bouw van gebouwen.
Evenzo ontwikkelen brandweerlui duidelijke protocollen waarmee ze kunnen beslissen of het veilig is om te proberen een woning te redden. In sommige situaties zullen huizen bewust worden verlaten om in brand te steken om de levens van te beschermen brandweerlieden.
Het is in toenemende mate mogelijk om zowel het landschapsecologieperspectief als de brandbestrijdingsprotocollen te combineren om een redelijke beoordeling van het risico van een individuele woning te ontwikkelen met behulp van kaarten.
As Dr. Kevin Tolhurst heeft terecht betoogd deze week hebben we openbaar beschikbare, gemakkelijk te begrijpen, gedetailleerde kaarten nodig die de gebieden tonen die direct kunnen worden blootgesteld aan een bosbrand onder verschillende weersomstandigheden, waaronder ernstige, extreme en "code rood" voorwaarden. Zoals Dr. Tolhurst het uitdrukte:
Dergelijke kaarten laten zien waar mensen op een bepaalde dag kunnen worden blootgesteld aan een bushfire en, belangrijker nog, gebieden die waarschijnlijk niet worden blootgesteld en die daarom een veilige plek zijn om toevlucht te zoeken. Dit zou helpen de vraag te beantwoorden: "Waarheen gaan?"
Het produceren van dat soort brandgevaarkaarten, niet alleen voor experts, maar ook gericht op het publiek, is nog niet op grote schaal geprobeerd.
Als deze aanpak wordt uitgerold, vermoed ik dat tienduizenden eigendommen in Zuidoost-Australië worden geclassificeerd als onhoudbaar tegen ongecontroleerde bosbranden in zware bosbrandweeromstandigheden die waarschijnlijk ten minste eenmaal per zomer zullen voorkomen.
Ik vermoed ook dat de overgrote meerderheid van de bewoners van deze risico-eigendommen zich niet bewust zijn van deze risico's.
Het onverdedigbare verdedigen
Ons verbeterde begrip van bushfire-risico's in stedelijke gebieden roept netelige praktische en filosofische problemen op.
Moet de overheid krachtigere maatregelen nemen om de bewoners op de hoogte te brengen van het brandrisico, en zelfs de wet gebruiken om de bewoners te dwingen het risico voor eigendommen te verminderen? Moeten stringentere planningstools worden gebruikt om de ontwikkeling in gebieden met een hoog risico op bushfire strakker te beheersen?
Moet de overheid informatie identificeren en verspreiden over gebieden waar huizen onder bepaalde omstandigheden onhoudbaar zijn voor brandweerlieden?
Geen van deze oplossingen zijn eenvoudig, omdat ze allemaal domino-effecten hebben op de waarde van onroerend goed, verzekeringstarieven, bredere stadsplanning en de kernrechten en verantwoordelijkheden van burgers raken.
Het is betwistbaar dat dat allemaal niet nodig is, omdat de informatie beschikbaar is als mensen met de puntjes willen meedoen of hun gebied brandgevoelig is. Maar de schok en de verwoesting op het gezicht van zoveel overlevenden van brand vertelt ons dat veel Australiërs niet weten hoe kwetsbaar hun huizen zijn.
Om te beginnen moeten onze federale, provinciale en lokale overheden samenwerken om openbaar beschikbare kaarten voor brandgevaar te ontwikkelen. Australiërs moeten echt geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over waar te wonen en in welke omstandigheden ze moeten blijven of vertrekken wanneer de hitte aan is.
Als individu en als gemeenschap moeten we meer verantwoordelijkheid nemen voor onze eigen veiligheid.
We kunnen gewoon niet van brandweerlieden verwachten dat ze blijven proberen om onverdedigbare huizen te verdedigen of, erger nog, om hun leven te riskeren om huiseigenaren te redden die slechte weddenschappen sluiten voor hun eigen overleving.
Over de auteur
David Bowman, professor, Environmental Change Biology, Universiteit van Tasmanië
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Verwante Boeken
Climate Adaptation Finance and Investment in California
door Jesse M. Keenan
Dit boek dient als een leidraad voor lokale overheden en particuliere ondernemingen terwijl ze door de niet-gecharterde wateren navigeren om te investeren in aanpassing aan en aanpassing aan klimaatverandering. Dit boek dient niet alleen als hulpmiddel bij het identificeren van potentiële financieringsbronnen, maar ook als een routekaart voor vermogensbeheer en publieke financiering. Het benadrukt praktische synergieën tussen financieringsmechanismen, evenals de conflicten die kunnen ontstaan tussen verschillende interesses en strategieën. Hoewel het zwaartepunt van dit werk ligt bij de staat Californië, biedt dit boek bredere inzichten over hoe staten, lokale overheden en particuliere ondernemingen die cruciale eerste stappen kunnen zetten in het investeren in de collectieve aanpassing van de samenleving aan de klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon
Op de natuur gebaseerde oplossingen voor adaptatie aan klimaatverandering in stedelijke gebieden: koppelingen tussen wetenschap, beleid en praktijk
door Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Dit open access boek brengt onderzoeksresultaten en ervaringen uit wetenschap, beleid en praktijk samen om het belang van op de natuur gebaseerde oplossingen voor aanpassing aan klimaatverandering in stedelijke gebieden te benadrukken en te bespreken. De nadruk wordt gelegd op het potentieel van op de natuur gebaseerde benaderingen om meerdere voordelen voor de samenleving te creëren.
De bijdragen van deskundigen presenteren aanbevelingen voor het creëren van synergieën tussen lopende beleidsprocessen, wetenschappelijke programma's en praktische implementatie van klimaatverandering en natuurbeschermingsmaatregelen in stedelijke gebieden over de hele wereld. Beschikbaar op Amazon
Een kritische benadering van adaptatie aan klimaatverandering: discoursen, beleid en praktijken
door Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Dit bewerkte deel brengt kritisch onderzoek naar discutaties, beleid en praktijken met betrekking tot aanpassing aan klimaatverandering samen vanuit een multidisciplinair perspectief. Uitgaande van voorbeelden uit landen als Colombia, Mexico, Canada, Duitsland, Rusland, Tanzania, Indonesië en de eilanden in de Stille Oceaan, beschrijven de hoofdstukken hoe aanpassingsmaatregelen worden geïnterpreteerd, getransformeerd en geïmplementeerd op basisniveau en hoe deze maatregelen veranderen of interfereren met machtsverhoudingen, wettelijk pluralisme en lokale (ecologische) kennis. Als geheel daagt het boek gevestigde perspectieven van aanpassing aan de klimaatverandering uit door rekening te houden met kwesties van culturele diversiteit, milieukritiek en mensenrechten, evenals feministische of intersectionele benaderingen. Deze innovatieve aanpak maakt analyses mogelijk van de nieuwe configuraties van kennis en kracht die evolueren in naam van aanpassing aan klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon
Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.
