Er is minder dan 1-kans in 100,000 dat de wereldwijde gemiddelde temperatuur in de afgelopen 60-jaren net zo hoog zou zijn geweest zonder door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen, laat ons nieuwe onderzoek zien.
Gepubliceerd in het tijdschrift Climate Risk Management vandaag is ons onderzoek de eerste om de waarschijnlijkheid van historische veranderingen in de temperatuur op aarde te kwantificeren en onderzoekt het de koppelingen naar de uitstoot van broeikasgassen met behulp van rigoureuze statistische technieken.
Ons nieuwe CSIRO-werk levert een objectieve beoordeling op die wereldwijde temperatuurstijgingen koppelt aan menselijke activiteit, wat wijst op een waarschijnlijkheid die dicht bij 99.999% ligt.
Ons werk breidt bestaande benaderingen uit die internationaal worden ondernomen om klimaatverandering te detecteren en toe te schrijven aan menselijke of natuurlijke oorzaken. De 2013 Intergouvernementeel panel over klimaatverandering vijfde beoordelingsverslag mits een consensus van een expert dat:
Het is zeer waarschijnlijk [gedefinieerd als 95-100% zekerheid] dat meer dan de helft van de waargenomen toename van de mondiaal gemiddelde oppervlaktetemperatuur van 1951 naar 2010 werd veroorzaakt door de door de mens veroorzaakte stijging van broeikasgasconcentraties en andere antropogene forcings samen door de mens veroorzaakt .
Tientallen buitengewone temperaturen
Juli 2014 was de opeenvolgende maand 353rd waarin de gemiddelde temperatuur van het land en de oceaan op het oppervlak het maandelijks gemiddelde van de 20-eeuw overschreed. De laatste keer dat de gemiddelde oppervlaktetemperatuur onder dat 20-eeuwgemiddelde daalde, was in februari 1985, zoals gerapporteerd door de Het in de VS gevestigde National Climate Data Center.
Dit betekent dat iedereen die na februari is geboren 1985 nog geen enkele maand heeft geleefd, terwijl de mondiale temperatuur in die maand onder het langjarig gemiddelde lag.
We hebben een statistisch model ontwikkeld dat de temperatuur op aarde relateert aan verschillende bekende factoren van temperatuurvariatie, waaronder El Niño, zonnestraling, vulkanische aërosolen en broeikasgasconcentraties. We hebben het getest om er zeker van te zijn dat het werkte aan het historisch record en vervolgens opnieuw uitgevoerd met en zonder de menselijke invloed van de uitstoot van broeikasgassen.
Onze analyse toonde aan dat de kans op dezelfde run van warmer dan gemiddelde maanden zonder de menselijke invloed minder was dan 1-kans in 100,000.
We gebruiken geen fysieke modellen van het aardklimaat, maar observatiegegevens en strenge statistische analyses, wat als voordeel heeft dat het onafhankelijke validatie van de resultaten oplevert.
Het detecteren en meten van menselijke invloed
Ons onderzoeksteam onderzocht ook de kans op relatief korte periodes van afnemende mondiale temperatuur. We ontdekten dat in plaats van een indicator te zijn dat er geen opwarming van de aarde optreedt, het waargenomen aantal afkoelingsperioden in de afgelopen 60-jaren het belang van menselijke invloeden sterk versterkt.
We identificeerden periodes van dalende temperatuur door een bewegend 10-jaarvenster (1950 naar 1959, 1951 naar 1960, 1952 naar 1961, etc.) door het hele 60-jaarrecord te gebruiken. We hebben 11 zo kort geïdentificeerd dat de wereldwijde temperaturen daalden.
Onze analyse toonde aan dat er bij afwezigheid van door de mens veroorzaakte broeikasgasemissies meer dan tweemaal zoveel perioden van kortetermijnkoeling zouden zijn geweest als in de waargenomen gegevens.
Er was in 1 minder dan 100,000-kans om 11 te observeren of minder dergelijke gebeurtenissen zonder de effecten van menselijke broeikasgasemissies.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
Het probleem en de oplossing
Waarom is dit onderzoek belangrijk? Om te beginnen zou het kunnen helpen om een aantal algemene misverstanden te overbruggen over het feit dat er geen verband bestaat tussen menselijke activiteit en de geobserveerde langetermijntrend van toenemende wereldwijde temperaturen.
Onze analyse - evenals het werk van vele anderen - toont boven redelijke twijfel aan dat mensen bijdragen aan significante veranderingen in ons klimaat.
Goed risicobeheer heeft alles te maken met het identificeren van de meest waarschijnlijke oorzaken van een probleem en vervolgens te handelen om die risico's te verminderen. Sommige van de geprojecteerde effecten van klimaatverandering kunnen worden vermeden, verminderd of vertraagd door effectieve vermindering van de mondiale netto broeikasgasemissies en door effectieve aanpassing aan het veranderende klimaat.
Het probleem negeren is geen optie meer. Als we nadenken over actie om te reageren op klimaatverandering of niets doen, met een waarschijnlijkheid van meer dan 99.999% dat we de opwarming zien is door de mens veroorzaakte, we zouden zeker niet de kans moeten nemen om niets te doen.
De auteurs werken niet voor, hebben geen advies over, hebben geen aandelen in of ontvangen geen geld van een bedrijf of organisatie dat van dit artikel zou profiteren. Ze hebben ook geen relevante voorkeuren.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation
Lesen Sie hier originele artikel.
Over de Auteurs
Dr. Philip Kokic werkt samen met andere CSIRO-wetenschappers aan een reeks projecten op het gebied van klimaatwetenschap en aanpassing aan het klimaatrisico.
Dr. Mark Howden leidt een team van onderzoekers die samenwerken met belanghebbenden uit de gemeenschap, de overheid en de industrie om landbouw, visserij, bosbouw, andere primaire industrieën en mijnbouw mogelijk te maken en zich voor te bereiden op en zich aan te passen aan de effecten van klimaatverandering en aanhoudende klimaatvariabiliteit.
Steven Crimp geeft leiding aan een multidisciplinair team dat opties onderzoekt en evalueert om de veerkracht van Australische teeltsystemen voor klimaatvariabiliteit en verandering te vergroten.
