Amerikanen zeggen dat ze zich zorgen maken over klimaatverandering - dus waarom stemmen ze niet op die manier?

Amerikanen zeggen dat ze zich zorgen maken over klimaatverandering - dus waarom stemmen ze niet op die manier?

In 2018 hebben de kiezers in Washington een voorgestelde koolstofbelasting afgewezen. AP Photo / Ted S. Warren, Bestand

Volgens een enquête van de publieke opinie van januari, "Recordaantallen Amerikanen zeggen dat ze geven om het broeikaseffect. '

Al enkele jaren, kranten, citeren Kerkbank en Gallup opiniepeilingen, hebben verklaard dat de meerderheid van de Amerikanen ervan overtuigd is dat de klimaatverandering reëel is, wordt veroorzaakt door mensen en moet worden aangepakt. Deze peilingen suggereren ook brede steun voor beleidsmaatregelen ter bestrijding van klimaatverandering, zoals a koolstofbelasting.

Maar als het gaat om verkiezingen, identificeren kiezers klimaatkwesties niet als belangrijke aanknopingspunten voor hun stembeslissingen. In 2016 exit polls, noch Republikeinse noch Democratische kiezers hebben de klimaatverandering genoemd als een van de belangrijkste kwesties die hun stem hebben beïnvloed.

Zelfs tijdens de 2018 tussentijdse verkiezingen, de exit polls heeft klimaatverandering niet onder de belangrijkste zorgen van het electoraat geplaatst. In plaats daarvan rangschikte 41 procent van de kiezers het gezondheidsbeleid als het belangrijkste onderwerp voor hun stem, gevolgd door immigratie, de economie en wapenbeheersing.

Wat verklaart dit verband tussen enquêtes en stemmen? Veel problemen kunnen in de peilingen zelf worden ingebakken.

Amerikanen zeggen dat ze zich zorgen maken over klimaatverandering - dus waarom stemmen ze niet op die manier?

In de 2016-presidentsverkiezingen noteerden Republikeinse noch Democratische kiezers de klimaatverandering als een van de belangrijkste kwesties die van invloed waren op hun stem. Rob Crandall / shutterstock.com

Ten eerste kan gemeten ondersteuning voor milieukwesties last hebben van a sociale wenselijkheid. Met andere woorden, respondenten van de enquête kunnen steun uitspreken voor beleidsmaatregelen om klimaatverandering aan te pakken, omdat zij dit als een sociaal passend antwoord zien.

Opgeblazen ondersteuning weerspiegelt ook problemen in het ontwerp van de enquête. Sommige enquêtes vragen respondenten alleen om hun steun voor het klimaatbeleid, zonder dit in de bredere beleidscontext te plaatsen. Op zichzelf kunnen respondenten uitdrukken grote zorg over klimaatverandering. Maar wanneer enquêtes andere beleidsprioriteiten omvatten, zoals banen, gezondheidszorg en nationale veiligheid, degraderen respondenten vaak klimaatbeleid tot een veel lagere positie op hun agenda.

Sommige klimaatenquêtes zijn ook gevoelig voor de problemen van vraagorder-effect en verankering, waar antwoorden op eerdere vragen de antwoorden op volgende vragen beïnvloeden.

Bijvoorbeeld de 2018 Nationaal onderzoek naar energie en milieu, uitgevoerd door de Universiteit van Michigan en het Muhlenberg College, vroegen de respondenten naar hun steun voor verschillende versies van koolstofbelastingen die verschilden in hoe het belastinggeld zou worden gebruikt. Achtenveertig procent van de respondenten zei dat ze een generieke CO2-belasting steunden, waar geen informatie werd verstrekt over hoe het geld zou worden uitgegeven. Sterker nog, ze zeiden dat ze een belastingonafhankelijke belasting zouden ondersteunen, waar belastinggeld wordt teruggegeven aan burgers in de vorm van lagere belastingen of een dividend, of een belasting die projecten voor hernieuwbare energie financiert.

In alle gevallen waren de antwoorden verankerd in de mate van ondersteuning voor een generieke belasting; de ondersteuning voor een specifieke belasting zou waarschijnlijk hoger zijn, niet lager dan dat 48-percentage. Als de enquête niet eerst naar een generieke belasting had gevraagd, was de geregistreerde ondersteuning voor verschillende versies van de CO2-belasting mogelijk lager.

Verder is de volgorde van antwoordcategorieën beïnvloedt het niveau van ondersteuning. Wanneer antwoordcategorieën beginnen met positieve waarden, zoals 'sterk ondersteunen', is het ondersteuningsniveau meestal hoger dan wanneer reactiecategorieën met negatieve waarden worden gestart, zoals 'sterk tegen'. Dus wanneer een enquêteur eerst vraagt ​​of een persoon een sterke ondersteuning biedt voor een beleid, de resultaten kunnen anders uitkomen dan wanneer ze exact dezelfde vraag stellen, maar de volgorde van mogelijke antwoorden omkeren.

Amerikanen zeggen dat ze zich zorgen maken over klimaatverandering - dus waarom stemmen ze niet op die manier? In een peiling kan de volgorde van vragen en antwoorden van invloed zijn op uw resultaten. Georgejmclittle / shutterstock.com

Ten slotte vragen de meeste onderzoeken om ondersteuning van het klimaatbeleid zonder de gevolgen voor de kosten of ontwerpfouten te beschrijven. Maar in een electorale setting zouden beleidsactivisten waarschijnlijk deze precieze kwesties onder de aandacht brengen.

Bijvoorbeeld, in het geval van Washington's Carbon Emissions Fee Initiative I-1631, richtten veel tv-advertenties van de I-1631-tegenstanders zich op hoe deze vergoeding zou verhoging van de energierekening voor huishoudens. Ze hadden ook kritiek op I-1631 voor falen op transparantie of verantwoording, omdat een ongekozen bestuur dat door de gouverneur was aangesteld - in tegenstelling tot de staatswetgever - de bevoegdheid kreeg om te beslissen hoe het belastinggeld zou worden besteed. Terwijl de Elway-enquête in oktober 2018 suggereerde dat 50 procent van de respondenten het initiatief ondersteunde en dat 36 procent ertegen was, het verhaal bleek anders in de tussentijdse verkiezingen in november, toen 57 procent van de kiezers stemde ertegen.

Als onderzoekers die het milieubeleid en de publieke opinie bestuderen, zijn we van mening dat enquêtes de beleidsondersteuning beter kunnen voorspellen als ze informatie aan de respondent gaan geven die nauw aansluit bij de informatie die ze tijdens een verkiezing in overweging zouden nemen. Onderzoeken zouden bijvoorbeeld respondenten informatie kunnen verschaffen over de mogelijke problemen met en de kosten van het beleid, waardoor respondenten de afwegingen van het beleid kunnen overwegen. Pollsters kunnen ook willekeurig de volgorde wijzigen waarin ondersteuningsniveaus tussen respondenten worden weergegeven.

Als dergelijke veranderingen ontbreken, zullen opiniepeilingen waarschijnlijk een onjuiste beoordeling blijven geven van de publieke steun voor het klimaatbeleid.The Conversation

Over de auteur

Nives Dolsak, hoogleraar en associate director, School of Marine and Environmental Affairs, Universiteit van Washington en Aseem Prakash, Walker Family Professor en Founding Director, Center for Environmental Politics, Universiteit van Washington

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

InnerSelf Market

Amazone

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

NIEUWSTE VIDEO'S

De grote klimaatmigratie is begonnen
De grote klimaatmigratie is begonnen
by Super User
De klimaatcrisis dwingt duizenden over de hele wereld te vluchten omdat hun huizen steeds onbewoonbaarder worden.
De laatste ijstijd vertelt ons waarom we ons zorgen moeten maken over een verandering in temperatuur van 2 ℃
De laatste ijstijd vertelt ons waarom we ons zorgen moeten maken over een verandering in temperatuur van 2 ℃
by Alan NWilliams, et al
Het laatste rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) stelt dat zonder een substantiële afname ...
De aarde is al miljarden jaren bewoonbaar - hoe gelukkig hebben we het gehad?
De aarde is al miljarden jaren bewoonbaar - hoe gelukkig hebben we het gehad?
by Toby Tyrrell
Het kostte de evolutie 3 of 4 miljard jaar om Homo sapiens te produceren. Als het klimaat maar één keer volledig was mislukt in die ...
Hoe het weer in kaart brengen 12,000 jaar geleden kan helpen bij het voorspellen van toekomstige klimaatverandering
Hoe het weer in kaart brengen 12,000 jaar geleden kan helpen bij het voorspellen van toekomstige klimaatverandering
by Brice Rea
Het einde van de laatste ijstijd, zo'n 12,000 jaar geleden, werd gekenmerkt door een laatste koude fase genaamd de Jongere Dryas.…
De Kaspische Zee zal deze eeuw met 9 meter of meer dalen
De Kaspische Zee zal deze eeuw met 9 meter of meer dalen
by Frank Wesselingh en Matteo Lattuada
Stel je voor dat je aan de kust bent en uitkijkt over zee. Voor je ligt 100 meter kaal zand dat eruitziet als een ...
Venus leek weer op de aarde, maar door klimaatverandering werd het onbewoonbaar
Venus leek weer op de aarde, maar door klimaatverandering werd het onbewoonbaar
by Richard Ernst
We kunnen veel leren over klimaatverandering van Venus, onze zusterplaneet. Venus heeft momenteel een oppervlaktetemperatuur van ...
Vijf klimaatongevallen: een spoedcursus in verkeerde klimaatinformatie
The Five Climate Disbeliefs: een spoedcursus in verkeerde klimaatinformatie
by John Cook
Deze video is een spoedcursus over verkeerde informatie over het klimaat, waarin de belangrijkste argumenten worden samengevat die worden gebruikt om de realiteit in twijfel te trekken ...
Het noordpoolgebied is al 3 miljoen jaar niet zo warm geweest en dat betekent grote veranderingen voor de planeet
Het noordpoolgebied is al 3 miljoen jaar niet zo warm geweest en dat betekent grote veranderingen voor de planeet
by Julie Brigham-Grette en Steve Petsch
Elk jaar krimpt de zee-ijsbedekking in de Noordelijke IJszee tot half september tot een dieptepunt. Dit jaar meet het slechts 1.44 ...

LAATSTE ARTIKELEN

groene energie2 3
Vier groene waterstofkansen voor het middenwesten
by Christelijke Tae
Om een ​​klimaatcrisis af te wenden, zal het Midwesten, net als de rest van het land, zijn economie volledig koolstofarm moeten maken door...
ug83qrfw
Grote barrière om respons te eisen moet worden beëindigd
by John Moore, op aarde
Als federale regelgevers het juiste doen, kunnen elektriciteitsklanten in het Midwesten binnenkort misschien geld verdienen terwijl ...
bomen om te planten voor het klimaat
Plant deze bomen om het stadsleven te verbeteren
by Mike Williams-Rice
Een nieuwe studie stelt levende eiken en Amerikaanse platanen vast als kampioenen onder 17 "superbomen" die zullen helpen steden te maken ...
Noordzee zeebodem
Waarom we de geologie van de zeebodem moeten begrijpen om de wind te benutten?
by Natasha Barlow, universitair hoofddocent quartaire milieuverandering, Universiteit van Leeds
Voor elk land dat gezegend is met gemakkelijke toegang tot de ondiepe en winderige Noordzee, zal offshore wind de sleutel zijn om te voldoen aan de netto ...
3 natuurbrandlessen voor bossteden terwijl Dixie Fire het historische Greenville, Californië vernietigt
3 natuurbrandlessen voor bossteden terwijl Dixie Fire het historische Greenville, Californië vernietigt
by Bart Johnson, hoogleraar landschapsarchitectuur, Universiteit van Oregon
Een wildvuur brandde in heet, droog bergbos op 4 augustus door de Gold Rush-stad Greenville, Californië, ...
China kan energie- en klimaatdoelstellingen halen om steenkoolstroom af te dekken
China kan energie- en klimaatdoelstellingen halen om steenkoolstroom af te dekken
by Alvin Lin
Tijdens de klimaattop van de leider in april beloofde Xi Jinping dat China “de kolengestookte energie strikt zal controleren …
Blauw water omringd door dood wit gras
Kaart volgt 30 jaar extreme sneeuwsmelt in de VS
by Mikayla Mace-Arizona
Een nieuwe kaart van extreme sneeuwsmeltgebeurtenissen in de afgelopen 30 jaar verduidelijkt de processen die snel smelten veroorzaken.
Een vliegtuig laat rode brandvertrager op een bosbrand vallen terwijl brandweerlieden die langs een weg geparkeerd staan ​​omhoog kijken naar de oranje lucht
Model voorspelt 10-jarige uitbarsting van natuurbrand, daarna geleidelijke afname
by Hannah Hickey-U. Washington
Een blik op de toekomst van bosbranden op de lange termijn voorspelt een eerste ruwweg tien jaar durende uitbarsting van natuurbrandactiviteit, ...

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.