Waarom mensen zo vastzitten dat ze feiten verwerpen die niet in hun wereldbeeld passen

Waarom mensen zo vastzitten dat ze feiten verwerpen die niet in hun wereldbeeld passen Wat zit er achter deze natuurlijke neiging? Zhou Eka / Shutterstock.com

Er is iets mis in de staat van het Amerikaanse politieke leven. De VS (onder andere naties) wordt in toenemende mate gekenmerkt door sterk gepolariseerde, informatie-geïsoleerde ideologische gemeenschappen die hun eigen bezetten feitelijke universums.

Binnen de conservatieve politieke blogosfeer, opwarming van de aarde is ofwel een hoax of zo onzeker dat het antwoord niet waard is. Binnen andere geografische of online communities, vaccins, gefluorideerd water en genetisch gemodificeerd eten staan ​​bekend als gevaarlijk. Rechtervleugel media een gedetailleerd beeld schetsen van hoe Donald Trump het slachtoffer is van een verzonnen samenzwering.

Dat klopt echter allemaal niet. De realiteit van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde is vaste wetenschap. Het vermeende verband tussen vaccins en autisme is geweest debunked even overtuigend als alles in de geschiedenis van de epidemiologie. Het is gemakkelijk te vinden gezaghebbende weerleggingen van de ontlastende claims van Donald Trump met betrekking tot Oekraïne en vele andere kwesties.

Toch ontkennen veel goed opgeleide mensen oprecht op feiten gebaseerde conclusies over deze zaken.

In theorie moet het oplossen van feitelijke geschillen relatief eenvoudig zijn: presenteer alleen maar het bewijs van een sterke consensus van experts. Deze benadering slaagt meestal, wanneer het probleem bijvoorbeeld het atoomgewicht van waterstof is.

Maar zo werkt het niet wanneer de wetenschappelijke consensus een beeld schetst dat iemands ideologische wereldbeeld bedreigt. In de praktijk blijkt dat iemands politieke, religieuze of etnische identiteit vrij effectief zijn bereidheid voorspelt om expertise over een bepaald gepolitiseerd probleem te accepteren.

"Gemotiveerde redeneringIs wat sociale wetenschappers het proces noemen om te beslissen welk bewijs te accepteren op basis van de conclusie die men verkiest. Zoals ik in mijn boek uitleg:De waarheid over ontkenning, ”Deze zeer menselijke neiging is van toepassing op allerlei feiten over de fysieke wereld, economische geschiedenis en actuele gebeurtenissen.

Waarom mensen zo vastzitten dat ze feiten verwerpen die niet in hun wereldbeeld passen Dezelfde feiten zullen anders klinken dan mensen, afhankelijk van wat ze al geloven. AP Photo / John Raoux

Ontkenning komt niet voort uit onwetendheid

De interdisciplinaire studie van dit fenomeen is de afgelopen zes of zeven jaar geëxplodeerd. Eén ding is duidelijk geworden: het falen van verschillende groepen om de waarheid over bijvoorbeeld klimaatverandering te erkennen niet verklaard door een gebrek aan informatie over de wetenschappelijke consensus over dit onderwerp.

In plaats daarvan is wat iemands ontkenning van expertise ten aanzien van veel controversiële onderwerpen sterk voorspelt, simpelweg iemands politieke overtuiging.

A 2015 metastudie toonde aan dat ideologische polarisatie over de realiteit van klimaatverandering daadwerkelijk toeneemt met de kennis van de respondenten over politiek, wetenschap en / of energiebeleid. De kans dat een conservatief een ontkenner van klimaatverandering is, is significant hoger als hij of zij een universitaire opleiding heeft gevolgd. Conservatieven scoren het hoogst op tests voor cognitieve verfijning or kwantitatieve redeneervaardigheden zijn het meest vatbaar voor gemotiveerde redeneringen over klimaatwetenschap.

Dit is niet alleen een probleem voor conservatieven. Als onderzoeker Dan Kahan heeft aangetoond, liberalen zullen minder geneigd zijn om consensus van deskundigen te accepteren over de mogelijkheid van veilige opslag van kernafval, of over de effecten van wetten voor verborgen wapens.

Ontkenning is natuurlijk

Onze voorouders evolueerden in kleine groepen, waar samenwerking en overtuiging had minstens evenveel te maken met reproductief succes als nauwkeurige feitelijke overtuigingen over de wereld hebben. Assimilatie in iemands stam vereiste assimilatie in het ideologische geloofssysteem van de groep. Een instinctieve voorkeur voor iemands “in groep'En zijn wereldbeeld is diep geworteld in de menselijke psychologie.

Het zelfgevoel van een mens is nauw verbonden met de status en overtuigingen van zijn of haar identiteitsgroep. Het is dan ook niet verwonderlijk dat mensen automatisch en verdedigend reageren op informatie die hun ideologische wereldbeeld bedreigt. We reageren met rationalisatie en selectieve beoordeling van bewijs - dat wil zeggen, we houden ons bezig met 'voorkeur voor bevestiging, 'Eren we getuigenis van experts die we leuk vinden en vinden redenen om de rest af te wijzen.

Politieke wetenschappers Charles Taber en Milton Lodge bevestigde experimenteel het bestaan ​​hiervan automatisch antwoord. Ze ontdekten dat partijpartijen, wanneer ze foto's van politici te zien krijgen, een affectieve "like / dislike" -reactie produceren die voorafgaat aan een bewuste, feitelijke beoordeling van wie wordt afgebeeld.

In ideologisch geladen situaties beïnvloeden iemands vooroordelen de feitelijke overtuigingen. Voor zover je jezelf definieert in termen van jouw culturele voorkeuren, informatie die uw geloofssysteem bedreigt - bijvoorbeeld informatie over de negatieve effecten van industriële productie op het milieu - kan uw identiteitsgevoel zelf bedreigen. Als het deel uitmaakt van het wereldbeeld van uw ideologische gemeenschap dat onnatuurlijke dingen ongezond zijn, voelt feitelijke informatie over een wetenschappelijke consensus over vaccin of GM voedselveiligheid aan als een persoonlijke aanval.

Ongewenste informatie kan ook op andere manieren bedreigen. “Systeem rechtvaardiging'Theoretici zoals psychologen John Jost hebben aangetoond hoe situaties die een bedreiging vormen voor gevestigde systemen, leiden tot inflexibel denken en een verlangen naar sluiting. Zoals Jost en collega's bijvoorbeeld uitvoerig doornemen, hebben bevolkingsgroepen die te maken hebben met economische problemen of externe dreiging zich vaak gewend autoritaire, hiërarchicalistische leiders veelbelovende veiligheid en stabiliteit.

Waarom mensen zo vastzitten dat ze feiten verwerpen die niet in hun wereldbeeld passen Iedereen ziet de wereld door de een of andere partijlens, op basis van hun identiteit en overtuigingen. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

Ontkenning is overal

Dit soort affect-geladen, gemotiveerd denken verklaart een breed scala aan voorbeelden van een extreme, bewijsresistente afwijzing van historische feiten en wetenschappelijke consensus.

Is aangetoond dat belastingverlagingen zichzelf terugbetalen in termen van economische groei? Hebben gemeenschappen met veel immigranten meer geweldsmisdrijven? Heeft Rusland zich bemoeid met de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016? Voorspelbaar is dat de mening van deskundigen over dergelijke zaken door partijen wordt behandeld alsof het bewijs zelf is inherent partijgebonden.

Denialistische fenomenen zijn talrijk en gevarieerd, maar het verhaal erachter is uiteindelijk vrij eenvoudig. Menselijke cognitie is onlosmakelijk verbonden met de onbewuste emotionele reacties die daarbij horen. Onder de juiste omstandigheden worden universele menselijke eigenschappen zoals in-groep favoritisme, existentiële angst en een verlangen naar stabiliteit en controle gecombineerd in een giftige, systeem-rechtvaardigende identiteitspolitiek.

Wanneer groepsbelangen, geloofsbelijdenissen of dogma's worden bedreigd door ongewenste feitelijke informatie, wordt bevooroordeeld denken ontkenning. En helaas deze feiten over de menselijke natuur kan worden gemanipuleerd voor politieke doeleinden.

Dit beeld is een beetje grimmig, omdat het suggereert dat alleen feiten beperkte macht hebben om gepolitiseerde kwesties zoals klimaatverandering of immigratiebeleid op te lossen. Maar een goed begrip van het fenomeen van ontkenning is zeker een cruciale eerste stap om het aan te pakken.

Over de auteur

Adrian Bardon, professor in de wijsbegeerte, Wake Forest University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

books_attitude

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

NIEUWSTE VIDEO'S

De grote klimaatmigratie is begonnen
De grote klimaatmigratie is begonnen
by Super User
De klimaatcrisis dwingt duizenden over de hele wereld te vluchten omdat hun huizen steeds onbewoonbaarder worden.
De laatste ijstijd vertelt ons waarom we ons zorgen moeten maken over een verandering in temperatuur van 2 ℃
De laatste ijstijd vertelt ons waarom we ons zorgen moeten maken over een verandering in temperatuur van 2 ℃
by Alan N Williams, et al
Het laatste rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) stelt dat zonder een substantiële afname ...
De aarde is al miljarden jaren bewoonbaar - hoe gelukkig hebben we het gehad?
De aarde is al miljarden jaren bewoonbaar - hoe gelukkig hebben we het gehad?
by Toby Tyrrell
Het kostte de evolutie 3 of 4 miljard jaar om Homo sapiens te produceren. Als het klimaat maar één keer volledig was mislukt in die ...
Hoe het weer in kaart brengen 12,000 jaar geleden kan helpen bij het voorspellen van toekomstige klimaatverandering
Hoe het weer in kaart brengen 12,000 jaar geleden kan helpen bij het voorspellen van toekomstige klimaatverandering
by Brice Rea
Het einde van de laatste ijstijd, zo'n 12,000 jaar geleden, werd gekenmerkt door een laatste koude fase genaamd de Jongere Dryas.…
De Kaspische Zee zal deze eeuw met 9 meter of meer dalen
De Kaspische Zee zal deze eeuw met 9 meter of meer dalen
by Frank Wesselingh en Matteo Lattuada
Stel je voor dat je aan de kust bent en uitkijkt over zee. Voor je ligt 100 meter kaal zand dat eruitziet als een ...
Venus leek weer op de aarde, maar door klimaatverandering werd het onbewoonbaar
Venus leek weer op de aarde, maar door klimaatverandering werd het onbewoonbaar
by Richard Ernst
We kunnen veel leren over klimaatverandering van Venus, onze zusterplaneet. Venus heeft momenteel een oppervlaktetemperatuur van ...
Vijf klimaatongevallen: een spoedcursus in verkeerde klimaatinformatie
The Five Climate Disbeliefs: een spoedcursus in verkeerde klimaatinformatie
by John Cook
Deze video is een spoedcursus over verkeerde informatie over het klimaat, waarin de belangrijkste argumenten worden samengevat die worden gebruikt om de realiteit in twijfel te trekken ...
Het noordpoolgebied is al 3 miljoen jaar niet zo warm geweest en dat betekent grote veranderingen voor de planeet
Het noordpoolgebied is al 3 miljoen jaar niet zo warm geweest en dat betekent grote veranderingen voor de planeet
by Julie Brigham-Grette en Steve Petsch
Elk jaar krimpt de zee-ijsbedekking in de Noordelijke IJszee tot half september tot een dieptepunt. Dit jaar meet het slechts 1.44 ...

LAATSTE ARTIKELEN

groene energie2 3
Vier groene waterstofkansen voor het middenwesten
by Christian Tae
Om een ​​klimaatcrisis af te wenden, zal het Midwesten, net als de rest van het land, zijn economie volledig koolstofarm moeten maken door...
ug83qrfw
Grote barrière om respons te eisen moet worden beëindigd
by John Moore, op aarde
Als federale regelgevers het juiste doen, kunnen elektriciteitsklanten in het Midwesten binnenkort misschien geld verdienen terwijl ...
bomen om te planten voor het klimaat
Plant deze bomen om het stadsleven te verbeteren
by Mike Williams-Rice
Een nieuwe studie stelt levende eiken en Amerikaanse platanen vast als kampioenen onder 17 "superbomen" die zullen helpen steden te maken ...
Noordzee zeebodem
Waarom we de geologie van de zeebodem moeten begrijpen om de wind te benutten?
by Natasha Barlow, universitair hoofddocent quartaire milieuverandering, Universiteit van Leeds
Voor elk land dat gezegend is met gemakkelijke toegang tot de ondiepe en winderige Noordzee, zal offshore wind de sleutel zijn om te voldoen aan de netto ...
3 natuurbrandlessen voor bossteden terwijl Dixie Fire het historische Greenville, Californië vernietigt
3 natuurbrandlessen voor bossteden terwijl Dixie Fire het historische Greenville, Californië vernietigt
by Bart Johnson, hoogleraar landschapsarchitectuur, Universiteit van Oregon
Een wildvuur brandde in heet, droog bergbos op 4 augustus door de Gold Rush-stad Greenville, Californië, ...
China kan energie- en klimaatdoelstellingen halen om steenkoolstroom af te dekken
China kan energie- en klimaatdoelstellingen halen om steenkoolstroom af te dekken
by Alvin Lin
Tijdens de klimaattop van de leider in april beloofde Xi Jinping dat China “de kolengestookte energie strikt zal controleren …
Blauw water omringd door dood wit gras
Kaart volgt 30 jaar extreme sneeuwsmelt in de VS
by Mikayla Mace-Arizona
Een nieuwe kaart van extreme sneeuwsmeltgebeurtenissen in de afgelopen 30 jaar verduidelijkt de processen die snel smelten veroorzaken.
Een vliegtuig laat rode brandvertrager op een bosbrand vallen terwijl brandweerlieden die langs een weg geparkeerd staan ​​omhoog kijken naar de oranje lucht
Model voorspelt 10-jarige uitbarsting van natuurbrand, daarna geleidelijke afname
by Hannah Hickey-U. Washington
Een blik op de toekomst van bosbranden op de lange termijn voorspelt een eerste ruwweg tien jaar durende uitbarsting van natuurbrandactiviteit, ...

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.