Wetenschappers in de Verenigde Staten hebben vastgesteld dat bepaalde chemische stoffen worden gebruikt in de controversiële proces van fracking om gas te winnen en olie kon gezondheid en het milieu vertegenwoordigen.
Fracking zit opnieuw in de problemen. Wetenschappers hebben ontdekt dat wat in koolwaterstofrijke gesteente wordt gepompt als onderdeel van de hydraulische breuktechniek om gas en olie af te troggen in ondergrondse reservoirs mogelijk niet helemaal gezond is.
Milieutechnicus William Stringfellow en collega's van het Lawrence Berkeley National Laboratory en de University of the Pacific vertelden het American Chemical Society bijeenkomst in San Francisco dat ze databases en rapporten hebben doorzocht om een lijst samen te stellen van de chemicaliën die veel worden gebruikt bij het fracken.
Dergelijk additieven, die nodig zijn voor het extractieproces, zijn onder meer: zuren om mineralen op te lossen en scheuren in het gesteente te openen; biociden om bacteriën te doden en corrosie te voorkomen; gels en andere middelen om de vloeistof bij verschillende temperaturen op de juiste viscositeit te houden; stoffen om te voorkomen dat klei opzwelt of verschuift; destillaten om wrijving te verminderen; zuren om de neerslag van metaaloxiden te beperken.
Huishoudelijk gebruik
Sommige van deze verbindingen - bijvoorbeeld gewoon zout, azijnzuur en natriumcarbonaat - worden routinematig gebruikt in huishoudens over de hele wereld.
Maar de onderzoekers verzamelden een lijst van 190 van hen, en overwogen hun eigenschappen. Voor ongeveer een derde van hen waren er zeer weinig gegevens over gezondheidsrisico's en acht daarvan waren toxisch voor zoogdieren.
Fracking is een zeer controversiële techniek en heeft door de wetenschappelijke genootschappen geen schone gezondheidsverklaring gekregen.
Seismologen hebben gewaarschuwd dat dergelijke operaties kan mogelijk aardbevingen veroorzaken, en endocrinologen hebben gewaarschuwd dat sommige van de gebruikte chemicaliën bekend zijn hormoon-verstoorders, En waarschijnlijk daarom een gevaar voor de gezondheid vormen als ze in goed water.
Industry exploitanten hebben tegengegaan dat hun technieken veilig zijn, en omvatten onschuldige verbindingen vaak gebruikt, bijvoorbeeld bij het maken van verwerkte levensmiddelen en zelfs ijs.
Maar de precieze cocktail van chemicaliën die door elke operator wordt gebruikt, is vaak een industrieel geheimen de wetgever van North Carolina overwoog zelfs een wetsvoorstel dat het tot een misdrijf zou maken om details van de fracerende vloeibare mengsels bekend te maken.
Zodat de Lawrence Berkeley team begonnen met hun onderzoek in de hoop van de afwikkeling van een aantal aspecten van het geschil.
Echt verhaal
Dr Stringfellow legde uit: "De industriële kant zei: 'We zijn net met behulp van additieven voor levensmiddelen, in principe het maken van ijs hier.' Aan de andere kant, er is praten over de injectie van duizenden giftige chemicaliën. Als wetenschappers, hebben we gekeken naar het debat en vroeg: 'Wat is het echte verhaal?' '.
Het verhaal dat zich ontvouwde, was dat er enige inhoud kon zijn voor claims van zowel de industrie als de milieuactivisten. Maar er waren ook kanttekeningen. Acht stoffen werden geïdentificeerd als toxines. En zelfs onschuldige chemicaliën kunnen een reëel gevaar voor de watervoorziening vormen.
"Je kunt geen vrachtwagen vol ijs meenemen en het door een regenput laten lopen," zei Dr. Stringfellow. "Zelfs ijsfabrikanten moeten zuivelafval behandelen, dat natuurlijk en biologisch afbreekbaar is. Ze moeten ze afbreken in plaats van ze direct in de omgeving te laten komen.
"Er zijn een aantal chemicaliën, zoals corrosieremmers en biociden in het bijzonder, die worden gebruikt in redelijk hoge concentraties die mogelijk nadelige effecten kunnen hebben. Biociden zijn bijvoorbeeld ontworpen om bacteriën te doden - het is geen goedaardig materiaal. "- Climate News Network
