Mislukkingen moeten het aantal successen overtreffen, zoals in elke goede startfase van de beleggingsportefeuille. Maar slechts een handvol grote overwinningen kan potentieel onschatbare waarde bieden voor onze economie en onze planeet. Dat brengt ons bij ons laatste punt.

We moeten investeringsbeslissingen baseren op de nettowaarde en niet alleen op de kosten.

Groene New Deal-critici kijken vaak slechts naar één kant van het boekhoudingsboek. Een columnist voor The Wall Street Journal, bijvoorbeeld, wees onlangs op de geschatte kosten van $ 400 miljard voor het achteraf inbouwen van Amerikaanse gebouwen zonder het $ 1.4 biljoen te noemen netto waarde (retrofit kosten minus bespaarde energiekosten) om dit te doen.

Veel van deze waarde kan toekomen aan werkende Amerikanen die het het hardst nodig hebben. Landelijk is de gemiddelde energielast voor gezinnen met lage inkomens dat drie keer groter dan voor de rest van het land. Gezinnen met lage inkomens neigen meer afhankelijk te zijn van dure verwarmingsbrandstoffen en hebben oudere, minder efficiënte ovens, apparaten en huizen. Ze zijn leuker ziek worden van leven in de buurt van fossiele brandstofproductie. Bijgevolg kunnen zij het meeste profiteren van goedkopere hernieuwbare energie, het geleidelijk afbouwen van fossiele brandstoffen en verbeterde gebouwen.

En voor het economische concurrentievermogen van de industrie kunnen we het ons niet veroorloven niet om deze veranderingen te versnellen. In 2018 is China toegevoegd vier keer zoveel zonnecapaciteit als de Verenigde Staten, die de industriële concurrentiepositie van China nog tientallen jaren zullen versterken. En terwijl Amerikaanse autofabrikanten lijden onder de bijkomende schade van de handelsoorlog van deze regering, wordt China dit verwacht .....