(Credit: Keith Garner / Flickr)
Volgens nieuw onderzoek kunnen politiek incorrecte spraak mensen helpen er authentieker uit te zien.
Wanneer Rep. Alexandria Ocasio-Cortez naar detentiecentra voor immigranten verwijst als 'concentratiekampen', of president Trump immigranten 'illegalen' noemt, kunnen ze enige hitte aannemen omdat ze politiek incorrect zijn, maar het heeft ook voordelen.
Onderzoekers ontdekten dat het vervangen van zelfs een enkel politiek correct woord of zin door een politiek incorrect woord - "illegale" versus "ongedocumenteerde" immigranten bijvoorbeeld - ervoor zorgt dat mensen een spreker als authentieker beschouwen en minder geneigd zijn om door anderen te worden beïnvloed.
"De kosten van politieke onjuistheid zijn dat de spreker minder warm lijkt, maar ze lijken ook minder strategisch en meer" echt ", zegt coauteur Juliana Schroeder, een universitair docent aan de Haas School of Business aan de University of California, Berkeley.
"Het resultaat kan zijn dat mensen minder aarzelen om politiek incorrecte leiders te volgen omdat ze meer toegewijd lijken aan hun overtuigingen", zegt Schroeder.
De studie, die negen experimenten met bijna 5,000 mensen omvat, zal verschijnen in de Journal of Personality and Social Psychology.
Geen enkele politieke partij
Hoewel liberalen vaker politiek correcte spraak verdedigen en conservatieven dit vaker bespotten, ontdekten de onderzoekers ook dat er niets inherent partieel is aan het concept. In feite zijn conservatieven net zo waarschijnlijk beledigd door politiek incorrecte taal wanneer het groepen beschrijft waar ze om geven, zoals evangelicalen of arme blanken.
"Politieke onjuistheid wordt vaak toegepast op groepen waar liberalen meer sympathie voor voelen, zoals immigranten of LGBTQ-individuen, dus liberalen zien het meestal negatief en conservatieven vinden het authentiek", zegt hoofdauteur Michael Rosenblum, een promovendus. "Maar we ontdekten dat het tegenovergestelde waar kan zijn wanneer dergelijke taal wordt toegepast op groepen waarvoor conservatieven sympathie voelen - zoals het gebruik van woorden zoals 'bijbelklap' of 'redneck'."
De onderzoekers vroegen deelnemers van alle ideologische achtergronden hoe zij politieke correctheid zouden definiëren. De definitie die naar voren kwam was: 'taal of gedrag gebruiken om gevoelig te lijken voor de gevoelens van anderen, vooral die anderen die achtergesteld lijken'. Om het fenomeen in het hele politieke spectrum te bestuderen, concentreerden ze zich op politiek incorrecte labels, zoals 'illegale immigranten, 'In plaats van politieke meningen, zoals' illegale immigranten vernietigen Amerika '.
Dat stelde hen in staat de reacties van mensen te peilen wanneer slechts een enkel woord of zin in anders identieke beweringen werd veranderd. Ze ontdekten dat de meeste mensen, of ze zich nu identificeerden als gematigde liberalen of conservatieven, politiek incorrecte uitspraken als authentieker beschouwden. Ze dachten ook dat ze beter de andere meningen van politiek incorrecte sprekers konden voorspellen, gelovend in hun overtuiging.
Politiek correcte taal en overtuiging
In één veldexperiment ontdekten de onderzoekers dat het gebruik van politiek correcte taal de illusie geeft dat de spreker gemakkelijker kan worden beïnvloed. Ze vroegen 500 vooraf gescreende paren mensen om een online debat te houden over een onderwerp waarover ze het niet eens waren: financiering voor historisch zwarte kerken. (Het onderwerp werd gekozen omdat het grofweg 50 / 50 voor en tegen had in een pilot-enquête; geen significant verschil in steun en oppositie tussen politieke ideologie; en het betrof zowel een raciale minderheid als religieuze overtuigingen.) Voor het gesprek, één partner kreeg de opdracht om ofwel politiek correcte of incorrecte taal te gebruiken bij het maken van hun punten.
Naderhand geloofden mensen dat ze de politiek correcte partners beter hadden kunnen overtuigen dan de politiek incorrecte partners. Hun partners meldden echter dat ze even overtuigd waren, of ze nu PC of politiek incorrecte taal gebruikten.
"Er was een perceptie dat pc-luidsprekers overtuigender waren, hoewel ze dat in werkelijkheid niet waren", zegt Rosenblum.
Hoewel de wild politiek incorrecte uitspraken van president Trump hem in bepaalde kringen populairder lijken te maken, moeten copycatpolitici acht slaan. De onderzoekers ontdekten dat politiek incorrecte uitspraken een persoon aanzienlijk kouder doen lijken, en omdat ze meer overtuigd lijken van hun overtuigingen, kunnen ze ook minder bereid lijken om een cruciale politieke dialoog aan te gaan.
Over de auteurs
Francesca Gino van Harvard Business School is de derde coauteur van de studie.
Bron: Laura telt voor UC Berkeley
books_performance
