Met het falen van de internationale afspraken om de klimaatverandering te bestrijden, de weg is open voor het bekijken van de rol van duurzame energiebronnen als meer dan middelen voor het verminderen van de uitstoot van koolstof. Inderdaad is het mogelijk voor landen om hun industrie op te bouwen, hun energiezekerheid te vergroten - en bij te dragen aan het terugdringen van de uitstoot van koolstof?
In een artikel dat vandaag is gepubliceerd in NATUUR, stellen we dat China ons zo laat zien. Door de markten voor water, wind en zonne-energie te stimuleren, drijft China de kosten terug en versnelt het de acceptatie van hernieuwbare energie.
We beweren dat dit is "bij te dragen meer dan enig ander land een klimaat-verandering-oplossing", en levensvatbaar alternatief voor de internationale klimaatafspraken, zoals het Kyoto-protocol, die zo effectief is in het opruimen van de wereld nog steeds koolstof-zware-energie benodigdheden.
Maar China's grote investeringen in hernieuwbare energie kunnen het best worden begrepen als een versterking van de energiezekerheid van het land en niet alleen als een middel om de koolstofemissies te verminderen.
Uitbreiding van de hernieuwbare industrie
Dit gaat tegen de stroom in van meest commentaar op China, die het land ziet als volledig toegewijd aan de toekomst van een zwarte, kolengestookte energie
Maar er is een andere, groene kant aan China's energieverhaal - zoals betoogd in The Conversation door Ross Garnaut.
Naarmate de schaal van de Chinese productie is toegenomen - in ons artikel stellen we vast dat de productie van zonnecellen sinds 100 in 2005-aantal is uitgebreid - de kosten van apparaten voor hernieuwbare energie zijn sterk gedaald. Landen zoals Duitsland en Zuid-Korea, zoals China, stimuleren hun nationale industrieën en markten voor hernieuwbare energie.
Maar anderen, waaronder de Verenigde Staten, lijken deze verschuiving nog niet te merken en streven naar een ondoeltreffend energiebeleid, waaronder het overwegen van alternatieve bronnen van fossiele brandstoffen zoals kolengas en het vaststellen van handelstarieven op Chinese zonnepanelen. Inderdaad lijkt olieverslaving in de VS dat wel te zijn erger dan ooit.
Er zijn ook duidelijke implicaties voor Australië. De huidige golf van anti-renewables retoriek en negatieve reactie van de Australische overheid is niet in lijn met de rest van de wereld, en in het bijzonder met China en India (en Duitsland), die landen allemaal als een belangrijk en groeiend element van hernieuwbare energie beschouwen. hun energiemix.
En er is een tweede duidelijke implicatie: aangezien zij hun industrieën voor hernieuwbare energie bouwen, zullen deze landen steeds minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen - en (met name China) - minder en minder van de invoer van Australische fossiele brandstoffen.
energiezekerheid
De huidige discussies over energiezekerheid zijn bijna uitsluitend gericht op toegang tot fossiele brandstoffen. "Energiezekerheid" betekent in dit opzicht in feite "oliezekerheid" of "gasveiligheid". Het branden van de lichten is natuurlijk een hoofddoel, maar de middelen om dit te bereiken worden beschouwd vanuit een heel smal perspectief.
Als het perspectief wordt verruimd, om hernieuwbare energie te omvatten, dan openen veel nieuwe vergezichten. Hernieuwbare energiebronnen zijn de producten van de maakindustrie, die door elk land kunnen worden toegepast. En hoe meer landen hernieuwbare energie produceren en de markt uitbreiden voor apparaten met hernieuwbare energie zoals zonnecellen en windturbines, hoe meer hun kosten dalen, door de werking van de leercurve (die de kostenreductie toont naarmate de omvang van de productie groter wordt). In het geval van fotovoltaïsche zonnepanelen daalden de kosten in de afgelopen vijf jaar met 80%, terwijl de wereldmarkt is uitgebreid.
Om energiezekerheid te zien in termen van productiecapaciteiten speelt uiteraard de sterke kant van China. Terwijl de rest van de wereld gefixeerd is op de opeenstapeling van zwarte, fossielgestookte energiesystemen in China, heeft het land rustig een gigantisch groen energiesysteem gebouwd op basis van water, wind en zonne-energie. De capaciteit van hernieuwbare energie in China overtreft nu die van elk ander land.

By 2013 China had 378 gigawatt aan elektriciteitsproductiecapaciteit op basis van hernieuwbare bronnen, voornamelijk water-, wind- en zonne-energiebronnen. De VS zijn een verre tweede, met zijn hernieuwbare energiebronnen die een capaciteit van 172 gigawatt bereiken; terwijl Duitsland 84 gigawatts bereikte in 2013 en India, snel groeiend, 71 gigawatt bereikte.
REN21 (2014) Globaal statusrapport

REN21 (2014) Globaal statusrapport
Wat de opwekking van elektriciteit betreft, genereerde China in 1,000 terawatt-uren elektriciteit uit water-, wind- en zonne-energiebronnen in 2013, vergelijkbaar met de volledige stroomopwekking in combinatie met Frankrijk en Duitsland.
Maar het is de snelheid van de expansie die zo opmerkelijk. China breidt zich snel uit de hernieuwbare energie-industrie en het gebruik van hernieuwbare apparaten om elektrische energie op te wekken.
Het nieuwste doel is dat hernieuwbare energiebronnen 550 gigawatt zullen hebben - meer dan een half triljoen watt - tegen het jaar 2017. We berekenen dat dit een grote impact zal hebben in China - het verbeteren van de energieveiligheid; vermindering van emissie vervuiling; en het verminderen van koolstofemissies.
Maar de primaire impact zal zijn op energiezekerheid. China werd een netto-importeur van olie in 1993; van aardgas in 2007; en van steenkool in 2011. Als het zijn 2017-doel van 550 GW renewables kan bereiken, berekenen we dat dit zou leiden tot een besparing van 45% op de huidige import van kolen, olie en aardgas.
China leidt de weg naar een wereld van koolstofarme energie, door de nadruk te leggen op haar beleid om de markten voor hernieuwbare energie te laten groeien en de industrieën te bouwen voor de levering van windturbines, zonnecellen, batterijen en andere apparaten.
Op deze manier worden kosten omlaag gebracht, door de leercurve en worden hernieuwbare bronnen toegankelijker voor alle landen. Dit is goed voor China en voor de wereld.
De auteurs werken niet voor, hebben geen advies over, hebben geen aandelen in of ontvangen geen geld van een bedrijf of organisatie dat van dit artikel zou profiteren. Ze hebben ook geen relevante voorkeuren.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation
Lesen Sie hier originele artikel.
Over de Auteurs
John A. Mathews is hoogleraar strategisch management aan de Macquarie Graduate School of Management, Macquarie University in Sydney, waar hij de afgelopen tien jaar en meer graduate MBA-lessen heeft gegeven.
Dr. Hao Tan is Senior Docent International Business aan de Newcastle Business School, University of Newcastle, Australië. Hij dient ook als een convenor voor de Master of International Business Program. Voordat hij toetrad tot de UON in 2012, had Dr. Tan met verschillende universiteiten in Australië gewerkt, waaronder Macquarie University, University of Technology Sydney en de University of Western Sydney, over rollen als Research Associate, Research Supervisor en Research Lecturer.