Nieuwe energieprojecten lijken een onzekere toekomst tegemoet te gaan in Canada. (Shutterstock)
De beslissing van Teck Resources, een van Canada's grootste mijnbouwbedrijven, om het Frontier oilsands-project op te schorten, verraste velen. Als het vooruit was gegaan, zou de open mijn zijn geweest gebouwd over 24,000 hectare boreale bossen net ten noorden van Fort McMurray, Alta.
Commentatoren hebben de schuld gegeven aan alles van de lage olieprijs naar regelgevende en politieke onzekerheid en insinuaties van socialisme. Wat wel duidelijk is, is dat de beslissing een nieuwe klap is voor een federale overheid die worstelt om een evenwicht tussen te bereiken klimaatactie en ontwikkeling van hulpbronnen.
Het bedrijf brief waarin de beslissing wordt aangekondigd wees specifiek op de noodzaak om het klimaatbeleid en de ontwikkeling van hulpbronnen in harmonie te brengen. De brief geeft enkele suggesties over hoe dit zou kunnen gebeuren; inderdaad, zoals anderen al hebben opgemerkt, kan het worden geïnterpreteerd als een oproep tot meer of minder regelgeving in energieprojecten.
Verwijzend naar het groeiende debat rond deze kwesties, erkende de brief ook indirect de protesten en blokkades die de afgelopen weken in Canada zijn verschenen, aangedreven door een ander, heel ander project - de Kust GasLink-pijpleiding die door het grondgebied van Wet'suwet loopt. Nieuwe energieprojecten hebben nog nooit zo'n onzekere weg naar succes gekend.
Maak regels, geen beslissingen
De regering van Trudeau worstelde met de enorme uitdaging om het klimaatbeleid en de ontwikkeling van hulpbronnen met elkaar te verzoenen. In een ideale wereld zou deze uitdaging kunnen worden aangegaan door betere regelgeving - met een focus op het verminderen van broeikasgasemissies en, misschien, andere negatieve milieueffecten.
Canada's Schone brandstofstandaard is een goed voorbeeld van dit soort beleid - het bevat duidelijke regels die voorschrijven dat brandstoffen continu moeten worden verbeterd om de uitstoot te verminderen. Ter vergelijking, Bill C-69, wetgeving die vereist dat toekomstige infrastructuurprojecten worden geëvalueerd in termen van effecten op gezondheid, milieu en gemeenschappen bekritiseerd voor het toevoegen van onzekerheid naar een al ingewikkeld proces.
Demonstranten staan naast de sporen terwijl een CN-trein door Tyendinaga Mohawk Territory, nabij Belleville, Ont., Op 26 februari 2020 rijdt. DE CANADESE PERS / Lars Hagberg
Bill C-69 is slechts een voorbeeld van de focus van de Trudeau-regering op het vergroten van de inheemse participatie bij het nemen van beslissingen over hulpbronnenprojecten, en er is enig succes op dit vlak. Kijk naar de ondersteuning die dat biedt 14 Métis- en First Nation-gemeenschappen in Alberta gaf aan het Teck Frontier-project, na lang en productief engagement met het bedrijf, de provincie en Ottawa. Kijk naar de positieve woorden die sommige Wet'suwet'en hebben voor het Coastal GasLink-project. Betrokkenheid met inheemse gemeenschappen is vruchtbaar gebleken en in sommige gevallen ontstaat een gemeenschappelijke basis die kan dienen als basis voor toekomstige samenwerking.
Consensus opbouwen
Wanneer de dialoog tussen inheemse volkeren en grondstoffenbedrijven verzwakt, zijn de gevolgen echter grimmig. De kracht van de huidige protesten is te vinden in de overlapping tussen inheemse soevereiniteit en zorg voor het milieu.
Als consensus een fundamentele voorwaarde is voor een succesvol energieproject, vormt de opkomst van dit soort coalities een uitdaging die misschien moeilijk te overwinnen is - en zaait de zaden van onzekerheid over elk toekomstig project.
Er is de afgelopen jaren veel werk verzet om een consensus te bereiken. In het geval van het Frontier-project van Teck was er zeker inheems overleg, betrokkenheid en steun van First Nations die dat hebben gedaan teleurgesteld in de beslissing van het bedrijf om het project op te schorten.
In het geval van Coastal GasLink waren er ondertekende overeenkomsten met gekozen bandraden, maar de leiding van de erfelijke leiders werd genegeerd, waardoor de huidige golf van protest in het hele land ontstak. De aanwezigheid van beide Inheemse volkeren en kolonisten bij deze protesten schetst een beeld van een land dat enorm verdeeld blijft over de beste manier om onze middelen te ontwikkelen en onze toekomst te voeden.
In dit alles is verloren gegaan dat protesten gericht op specifieke projecten, en niet emissies in het algemeen, het meest elementaire probleem van allemaal vermijden. De hoofdoorzaak van klimaatverandering is niet geheel de industrie, wij ook. De protesten die we in Canada zien, proberen niet eens dit kritieke probleem aan te pakken.
Aanpak van een klimaatcrisis
Er is groeiende vraag voor energieproducten - voor warmte, mobiliteit en kracht. Niemand wil leven zonder de diensten die energie biedt, bij voorkeur tegen relatief lage kosten.
Vermoedelijk zal een groot deel van onze toekomstige energie afkomstig zijn van duurzame energie - maar dit soort projecten worden ook door het hele land aangevochten door zowel inheemse als milieugroeperingen. Overweeg bijvoorbeeld Website C, Muskrat Falls of de Nation Rise Windpark. Protesteren tegen duurzame energieopties zal de overgang van fossiele energie vertragen.
Canadezen vragen, is het? zelfs mogelijk voor dit land om een groot energieproject meer te bouwen? Het antwoord op die vraag moet ja zijn.
De klimaatcrisis voegt urgentie toe aan de noodzaak om een nieuw pad in kaart te brengen. We hebben altijd energie nodig voor warmte, mobiliteit en kracht.
Voor regelgeving om onze energievoorziening op te schonen, moeten nieuwe projecten worden gebouwd. Inheemse mensen hebben een stem aan de tafel en moeten worden gerespecteerd, en legitieme milieuproblemen moeten ook worden aangepakt. Laten we samenwerken om erachter te komen hoe nieuwe projecten kunnen worden gebouwd - het is de enige manier om onze noodsituatie in het klimaat aan te pakken.
Over de auteur
Warren Mabee, directeur, Queen's Institute for Energy and Environmental Policy, Queen's University, Ontario
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Verwante Boeken
Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan
door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon
Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie
door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon
Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate
door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon
Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.