Hoe belangrijk, of helemaal niet, is meer geld hebben voor ons geluk en welzijn? Het is niet verwonderlijk dat deze vraag veel meningen en discussies oproept. Maar zijn mensen accuraat in hun voorspellingen over de voordelen van het hebben van geld?

A nieuwe studie gepubliceerd in het Journal of Positive Psychology, benadrukt dat mensen zich vaak vergissen in de manier waarop de besteding van ons geld van ons leven kan profiteren. Mensen zijn gevoelig voor prognosefouten - ze voorspellen ten onrechte dat toekomstige gebeurtenissen beter of slechter zijn dan ze in werkelijkheid blijken te zijn.

In dit nieuwste onderzoek laten de onderzoekers zien dat mensen voorspellen dat het kopen van materiële bezittingen een beter gebruik van geld zal zijn dan uitgaven in plaats van levenservaringen. Maar zodra de aankopen zijn gedaan, ervaart u dat de ervaring een beter gebruik van geld is geweest, wat resulteert in een hoger welzijn. Dit bevestigt min of meer bevindingen uit andere onderzoeken. En zo lijkt het erop dat een focus op met in tegenstelling tot wezen kan het menselijk potentieel beperken.

Maar wat zegt deze nieuwe studie over het belang van geld voor zowel geluk als welzijn in het algemeen? Over het algemeen is geld van veel minder belang dan mensen denken en heeft sommigen tot de conclusie gebracht dat geld ons niet gelukkig maakt omdat we het niet goed besteden.

Mijn eigen onderzoek heeft ook aangetoond dat we ons geld waarschijnlijk niet besteden aan de dingen die het meest gunstig zijn voor het welzijn. We hebben dat bijvoorbeeld aangetoond uitgaven voor psychologische therapie zou een uiterst kosteneffectieve manier zijn om het welzijn te verhogen. Maar de boodschap van ons onderzoek is niet dat we ons geld gewoon beter moeten uitgeven en dat mensen het effect van het kopen van bepaalde dingen onderschatten, zoals de auteurs beweren in de nieuwste studie. In plaats daarvan laat ons werk zien hoe betrekkelijk onbelangrijk geld is om het individuele welzijn te verhogen in vergelijking met andere, belangrijker dingen.

Meer te leven dan geld

Hoe we ons geld kunnen uitgeven, is niet de enige keuze die we hebben - we hebben ook keuzes over hoe we ons leven moeten leiden en of we in feite zoveel tijd en energie moeten besteden aan het nastreven van geld in de eerste plaats. Dus wanneer we proberen het belang van geld voor welzijn te begrijpen, is het één ding om bestedingsvormen met elkaar te vergelijken, maar eigenlijk moeten we vergelijken hoe belangrijk geld is in relatie tot andere dingen.

De realiteit is dat hoeveel iemand verdient, heel weinig bijdraagt ​​aan hun gevoel van welzijn in vergelijking met andere dingen zoals sociale relaties, fysieke en mentale gezondheid of hoe een persoon zich verhoudt tot de wereld om hen heen. Het direct richten op deze factoren zou waarschijnlijk veel meer bijdragen aan ons welzijn dan aan de manier waarop we ervoor kozen om ons geld te besteden.

We hebben dat aangetoond persoonlijkheidsveranderingdraagt ​​bijvoorbeeld substantieel meer bij aan veranderingen in welzijn dan inkomensfactoren. Mensen die bijvoorbeeld meer openstaan ​​voor nieuwe ervaringen of emotioneel stabieler zijn, zullen veel grotere kans hebben op grotere veranderingen in het welzijn dan elke verandering in hun inkomen.

Het is bekend dat materialistisch zijn schadelijk is voor iemands welzijn. Degenen die rijkdom en bezittingen nastreven, rapporteren consistent een lager welbevinden dan degenen die dat niet doen.

Dus een betere vraag om aan te pakken dan hoe we ons geld zouden moeten uitgeven is: "Waarom lijkt meer geld ons weinig welzijn te brengen, hoewel we vaak anders voorspellen?"

Geld en sociale status

Eén reden is dat mensen niet geven om hoeveel geld ze op zich hebben, maar meer om de sociale positie die hun inkomen hen geeft. Maar verhogingen van het inkomen van een individu hoeven niet noodzakelijkerwijs gelijk te staan ​​aan een toename van de sociale status. En hoewel mensen misschien denken dat een inkomensverhoging meer welzijn zal brengen, houdt dit mogelijk niet in dat iedereen een inkomensverhoging tegelijkertijd kan meemaken.

Er is ook aangetoond dat inkomensverlies een veel grotere impact heeft op het welbevinden dan gelijkwaardige inkomenswinsten. Dit suggereert dat elk voordeel dat voortvloeit uit een inkomstenstijging, zowel op individueel als op nationaal niveau, volledig kan worden weggevaagd door veel kleinere inkomensverliezen. Het belang van inkomen ligt dus niet in het verkrijgen ervan, maar in het vermijden van verlies ervan. Pas als het verkregen is, is inkomen essentieel om uw huidige welzijnsniveau te behouden. Dit kan gedeeltelijk verklaren waarom het zo belangrijk is voor uw welzijn.

De vraag of meer geld meer geluk brengt, komt keer op keer naar voren en zal ongetwijfeld blijven doorgaan. Het is inderdaad een belangrijke vraag en hoe we ons geld uitgeven is natuurlijk belangrijk - als we geld hebben, dan is het natuurlijk verstandig om het verstandig te gebruiken. Maar het zou een vergissing zijn om het najagen van geld in het belang van het geluk ons ​​af te leiden van de dingen in het leven die er eenvoudigweg meer toe doen.

De originele artikel werd gepubliceerd op TheConversation.com

Over de auteur

Christopher Boyce is momenteel een Research Fellow bij het Behavioral Science Center in Stirling Management School. Hij bekleedt ook een Honarary positie als een Research Associate in de School of Psychological Sciences aan de Universiteit van Manchester. Christopher studeerde af aan de Universiteit van Surrey met een BSc in Economics in 2005. Vervolgens verhuisde hij naar de Universiteit van Warwick om een ​​MSc in Economics te voltooien. In Warwick raakte hij vervolgens geïnteresseerd in psychologie en voltooide in 2009 een doctoraat in de psychologie met betrekking tot subjectief welbevinden. Na zijn promotie bekleedde hij functies als Research Fellow aan de Paris School of Economics, de University of Manchester en aan het Institute of Advanced Studies. Zijn huidige onderzoek overschrijdt de grenzen van economie en psychologie en hij probeert ideeën uit beide disciplines te verenigen. Specifiek houdt hij zich bezig met het begrijpen hoe iemands gezondheid en geluk wordt beïnvloed door de wereld om hen heen. Bezoek zijn persoonlijke pagina aan de Universiteit van Manchester (VK). [Openbaarmakingsverklaring: Christopher Boyce ontvangt financiering van de Economische en Sociale Onderzoeksraad.]

Aanbevolen boek:

Hoe u zich gelukkig, wild en gratis kunt terugtrekken: pensioenwaardigheid die u niet zult ontvangen van uw financieel adviseur --  door Ernie Zelinski.

Wat dit pensioenboek onderscheidt van alle anderen is de holistische benadering van de angsten, hoop en dromen die mensen hebben over hun pensioen. Deze internationale bestseller (meer dan 110,000-kopieën die in de eerste editie werden verkocht) gaat veel verder dan de cijfers die vaak centraal staan ​​bij pensioenplanning. Kortom, de pensioen wijsheid in dit boek zal veel belangrijker blijken te zijn dan hoeveel geld je hebt bespaard. Hoe Happy Wild te ontslaan, en gratis helpt lezers een actief, bevredigend en gelukkig pensioen te creëren op een manier dat ze geen miljoen dollar nodig hebben om met pensioen te gaan.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.