Waarom kan een betere toegang tot e-sigaretten de gezondheid van de gemeenschap bevorderen?

Waarom een ​​betere toegang tot e-sigaretten de gezondheid van de gemeenschap kan verbeteren?

Eenvoudiger toegang tot elektronische sigaretten met nicotine leidt hoogstwaarschijnlijk tot gezondheidswinst en kostenbesparingen in de gezondheidssector, zo vinden onderzoekers uit Australië en Nieuw-Zeeland.

Het onderzoek modelleerde wat er zou gebeuren als het aantal mensen in Nieuw-Zeeland die vapen, toenam vanwege een betere toegang tot nicotinehoudende e-sigaretten in vergelijking met de huidige gebruikspatronen. Onderzoekers zeggen dat de resultaten van toepassing zijn op Australië.

De studie, die verschijnt in Epidemiologie, vindt dat de meest waarschijnlijke uitkomst een gezondheidsvoordeel is dat gelijk is aan het toevoegen van extra 19 gezonde dagen aan het leven van elke levende Nieuw-Zeelander, vanwege de gezondheid die degenen die stoppen met roken door het opnemen van vapen opgedaan op te nemen.

Vanwege onzekerheid over de impact van langdurig gebruik van e-sigaretten, varieerde de gemiddelde winst per persoon van gezonde 2-37-dagen, maar het was duidelijk dat de algehele gezondheidseffecten positief waren onder realistische veronderstellingen.

De verwachte kostenbesparingen van NZ $ 3.4 miljard (circa USD $ 2.317 miljard) (een bereik van NZ $ 370 miljoen - $ 7.1 miljard [USD $ 252 miljoen - USD $ 4.82 miljard]) zijn het gevolg van het feit dat minder mensen tabakgerelateerde ziekten ontwikkelen omdat -Sigaretten zijn minder schadelijk dan roken, hoewel ze niet zonder risico's zijn.

Het VK en de VS hebben relatief liberale regels voor de verkoop van deze producten, terwijl Australië, Thailand en Singapore verschillende verboden hebben. De regering heeft onlangs beperkingen opgelegd in Nieuw-Zeeland, waardoor volwassenen zonder recept toegang hebben tot nicotinevaporaproducten.

Senior auteur Tony Blakely, een professor aan de Universiteit van Melbourne, zegt dat de resultaten belangrijke lessen voor Australië opleverden. "Nieuw Zeeland en Australië zijn redelijk vergelijkbaar in ziekte en roken tarieven," zegt hij.

"De beste schatting van gezondheidswinst in Nieuw-Zeeland is gelijk aan 19-dagen van gezond leven per persoon in leven gedurende de rest van hun leven - een maatregel die we waarschijnlijk over de Tasman kunnen vervoeren."

De gezondheidsvoordelen van het onderzoek waren vergelijkbaar met die van gevestigde volksgezondheidsinterventies, zoals een 10 procent jaarlijkse tabaksbelastingverhoging voor 15-jaren, of een nationaal bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker.

"Beleidsvorming met betrekking tot e-sigaretten is een uitdaging," zegt Blakely. "Niettemin wijst ons onderzoek op een voorzichtige liberalisering van de toegang tot e-sigaretten als beste manier. Die beleidsimplementatie moet niet op zichzelf staan, maar gepaard gaan met ander beleid dat gezondheidswinst waarschijnlijker zal maken. "

De onderzoekers bevelen aan dat de verkoop van vapenproducten een deskundig advies bevat over hoe ze te gebruiken, zoals het beste type apparaat en de juiste nicotineconcentratie.

Co-auteur Coral Gartner, onderzoeker en universitair hoofddocent aan de Universiteit van Queensland, zegt dat de bevindingen de nieuwe regulerende aanpak van Nieuw-Zeeland ondersteunen die ervoor zorgt dat verdampte nicotineproducten belastingvrij en goedkoper zijn dan roken.

"Er zijn begeleidende voorschriften nodig om de risico's van de opname door de jeugd van vapen tot een minimum te beperken, waaronder beperkingen op marketing en waar de producten kunnen worden verkocht," zegt Gartner.

"Bovendien zou versterkt beleid inzake tabakssigaretten, zoals het verminderen van het aantal verkooppunten, kunnen samengaan met een betere toegang tot nicotinevaporproducten om maximale gezondheidswinst te behalen."

Het Epidemiology, Equity and Cost-Effectiveness Programme van de University of Otago, waarvan Blakely codeert, leidde het onderzoek in samenwerking met de universiteiten van Queensland en Melbourne. Financiering kwam van de Health Research Council of New Zealand.

Bron: Universiteit van Melbourne

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}