Zijn mensen met bloedgroep A echt een hoger risico om COVID-19 te vangen?

Zijn mensen met bloedgroep A echt een hoger risico om COVID-19 te vangen? angellodeco / Shutterstock

A recente studie uit China, dat nog niet door vakgenoten is beoordeeld, suggereert een verband tussen het hebben van bloedgroep A en een hoger risico om COVID-19 te krijgen, vergeleken met mensen met bloedgroep O. Maar is dit echt het geval?

Zoals velen van ons weten, zijn er bij mensen verschillende bloedgroepen. We maken voornamelijk onderscheid tussen de A-, B-, AB- en O-bloedgroepen. Dit betekent dat voor elke groep een onderscheidend suikermolecuul aanwezig is op het oppervlak van rode bloedcellen.

Gewoonlijk zijn meer mensen bloedgroep O dan bloedgroep A en andere groepen. Bijvoorbeeld in Brittannië48% van de mensen bezit bloedgroep O, terwijl 38%, 10% en 3% respectievelijk A-, B- en AB-bloedgroepen hebben.

De differentiatie door bloedgroepering speelt een cruciale rol bij bloeddonatie en transfusie aan patiënten. Hoewel de bloedgroeperende moleculen een rol spelen in rode bloedcellen, begrijpen we hun functie niet volledig.

Zijn mensen met bloedgroep A echt een hoger risico om COVID-19 te vangen? Het onderscheiden van bloedgroepen is van cruciaal belang voor bloeddonaties. LightField Studios / Shutterstock

De recente Chinese studie, uitgevoerd door onder meer onderzoekers van het Zhongnan Hospital aan de Wuhan University, analyseerde retrospectief de bloedgroepen van patiënten uit drie ziekenhuizen in China, twee in Wuhan en één in Shenzhen. Bij alle 2,173 patiënten was COVID-19 gediagnosticeerd.

In het Wuhan Jinyintan-ziekenhuis analyseerden ze ook bloedgroepen van 3,694 mensen die geen COVID-19 hadden en ontdekten dat 32% bloedgroep A had en 34% bloedgroep O. Van de 1,775 COVID-19-patiënten in het ziekenhuis, 38% had bloedgroep A en 26% bloedgroep O.


Haal het laatste uit InnerSelf


Voor het andere Wuhan-ziekenhuis in de studie - Renmin Hospital van de Wuhan University - leverden ze geen gegevens op voor de controlepopulatie. Maar van de 113 COVID-19-patiënten die ze analyseerden, had 40% bloedgroep A en 25% bloedgroep O.

In het Shenzhen Third People's Hospital had 29% van de controlepopulatie (23,386) bloedgroep A en 39% bloedgroep O. Van de 285 COVID-19-patiënten had 28.8% bloedgroep A en 28.4% bloedgroep O. Hoewel er was een significant verschil tussen de patiënten van COVID-19 met bloedgroepen A en O in de Wuhan-ziekenhuizen, er was geen significant verschil in het Shenzhen-ziekenhuis.

Geen definitieve conclusie

Tot op heden hebben we geen robuust wetenschappelijk bewijs om te bewijzen dat onze bloedgroep een directe relatie heeft met COVID-19-infectie. Als ze in deze observationele studie verschillende andere parameters in overweging namen, zoals de voorgeschiedenis van andere - specifiek immuun- of ademhalingsgerelateerde - ziekten, zouden de conclusies anders kunnen zijn geweest. Ze hebben ook niet uitgelegd waarom ze geen significant verschil zagen tussen de bloedgroepen in het ziekenhuis van Shenzhen. En aangezien COVID-19 een pandemie is, is de steekproefomvang die ze hebben geanalyseerd niet voldoende om definitieve conclusies te trekken.

We hebben nu meer gedetailleerd wetenschappelijk onderzoek nodig om de relatie tussen bloedgroepen en COVID-19 en mogelijk andere virale infecties vast te stellen. In de tussentijd moeten mensen de advies verstrekt door hun gezondheidswerkers, overheidsinstanties en de WHO om deze infectie te voorkomen en de verspreiding ervan te beheersen, ongeacht welke bloedgroep ze hebben.The Conversation

Over de auteur

Sakthivel Vaiyapuri, Universitair hoofddocent Cardiovascular & Venom Pharmacology, Universiteit van Reading

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...