Laat belasting van suikerhoudende dranken ons echt minder drinken?

Laat belasting van suikerhoudende dranken ons echt minder drinken? 2020 Australiër van het jaar James Muecke heeft opgeroepen tot een belasting op suikerhoudende dranken - en het bewijs ligt achter hem. Shuang Li / Shutterstock

Dr. James Muecke, de Australiër van het jaar, is een oogspecialist met een duidelijke visie. Hij wil de manier veranderen waarop de wereld naar suiker kijkt en de slopende gevolgen van diabetes, waaronder blindheid.

Muecke dringt er bij de regering van Scott Morrison op aan om een ​​belasting op suikerhoudende dranken in te voeren om dat te helpen realiseren.

Een dergelijke belasting zou de prijs van frisdranken, sappen en andere suikerhoudende dranken met ongeveer 20% verhogen. Het ingezamelde geld kan worden gebruikt om gezondheidspromotieprogramma's in het hele land te financieren.

Het bewijs dat zijn oproepen ondersteunt, is sterk.

Belastingen op suikerhoudende dranken werken

Verschillende regeringen over de hele wereld hebben de afgelopen jaren belastingen op suikerhoudende dranken aangenomen. Het bewijs is duidelijk: ze werken.

Vorig jaar, een samenvatting van 17-onderzoeken ontdekte dat gezondheidsbelastingen op suikerhoudende dranken geïmplementeerd in Berkeley en andere plaatsen in de Verenigde Staten, Mexico, Chili, Frankrijk en Spanje zowel de aankopen als de consumptie van suikerhoudende dranken verminderden.

Betrouwbaar bewijzen van over de hele wereld vertelt ons dat een belasting van 10% de inname van suikerhoudende dranken met ongeveer 10% vermindert.


Haal het laatste uit InnerSelf


De belasting op frisdranken in het Verenigd Koninkrijk is ook van kracht headlines kort geleden. Sinds de introductie is de hoeveelheid suiker in dranken met bijna gedaald 30%en zes van de tien toonaangevende drankbedrijven hebben dat daalde het suikergehalte van meer dan 50% van hun drankjes.

In Australië hebben modelleringsstudies aangetoond dat een gezondheidsbelasting van 20% op suikerhoudende dranken waarschijnlijk het geval is bespaar bijna A $ 2 miljard aan zorgkosten gedurende de levensduur van de bevolking door het voorkomen van voedingsgerelateerde ziekten zoals diabetes, hartaandoeningen en verschillende soorten kanker.

Dit gaat boven de kosten voordelen van het voorkomen van tandgezondheidsproblemen in verband met consumptie van suikerhoudende dranken.

De meeste gezondheidsvoordelen (bijna 50%) zouden zich voordoen bij mensen die in de laagste sociaaleconomische omstandigheden leven.

Een gezondheidsbelasting van 20% op suikerhoudende dranken zou dat ook zijn meer dan $ 600 miljoen ophalen om terug te investeren in de gezondheid van Australiërs.

Laat belasting van suikerhoudende dranken ons echt minder drinken? Nadat de suikerbelasting is ingevoerd, hebben mensen de neiging om over te schakelen van suikerdranken naar andere productlijnen, zoals flessenwater en kunstmatig gezoete dranken. lightpoet / Shutterstock

Wat is het probleem?

De frisdrankindustrie gebruikt elke truc in het boek politici proberen te overtuigen van een belasting op suikerhoudende dranken is een slecht beleid.

Hier zijn onze antwoorden op enkele veel voorkomende argumenten tegen deze belastingen:

Mythe 1: Suikerhoudende drankbelastingen benadelen de armen oneerlijk

Het is waar dat mensen met lagere inkomens het snuifje zouden voelen van hogere prijzen voor suikerhoudende dranken. Een belasting van 20% op suikerhoudende dranken in Australië zou mensen uit lage sociaaleconomische huishoudens ongeveer kosten A $ 35 extra per jaar. Maar dit is slechts A $ 4 hoger dan de kosten voor de rijkste huishoudens.

Belangrijker zijn armere huishoudens Waarschijnlijk om de grootste gezondheidsvoordelen en besparingen op de lange termijn voor de gezondheidszorg te krijgen.

Bovendien zou het ingezamelde geld kunnen worden gebruikt om de ongelijkheid op gezondheidsgebied te verminderen.

Mythe 2: Belasting op suikerhoudende dranken zou leiden tot banenverlies

Meerdere studies hebben aangetoond geen banenverlies resultaat van belastingen op suikerdranken in Mexico en uw Verenigde Staten.

Dit is in tegenstelling tot sommige door de industrie gesponsorde studies die proberen het te maken geval anders.

In Australië is het banenverlies door een dergelijke belasting waarschijnlijk minimaal. De totale vraag naar dranken door Australische fabrikanten zal waarschijnlijk niet substantieel veranderen omdat consumenten waarschijnlijk zouden overstappen van suikerhoudende dranken naar andere productlijnen, zoals flessenwater en kunstmatig gezoete dranken.

Laat belasting van suikerhoudende dranken ons echt minder drinken? Een belasting op suikerhoudende dranken kost waarschijnlijk geen banen. Successo-afbeeldingen / Shutterstock

Ondanks de industrie protesten, zou een Australische belasting een minimale impact hebben op suikerboeren. Dit komt omdat 80% van onze lokaal geteelde suiker is geëxporteerd. Slechts een kleine hoeveelheid Australische suiker gaat naar suikerhoudende dranken en de verwachte daling van de vraag met 1% zou elders worden verhandeld.

Mythe 3: Mensen ondersteunen geen gezondheidsbelasting op suikerhoudende dranken

Er is brede steun voor een belasting op suikerhoudende dranken van grote gezondheids- en consumentengroepen in Australië.

Bovendien is een nationaal onderzoek uitgevoerd in XNUMX 2017 bleek 77% van de Australiërs een belasting op suikerhoudende dranken te steunen, als de opbrengst werd gebruikt om zwaarlijvigheidspreventie te financieren.

Mythe 4: Mensen zullen gewoon ruilen voor andere ongezonde producten, dus een belasting is nutteloos

Belastingen of heffingen kunnen worden ontworpen om vervanging door ongezonde producten te voorkomen door een breed scala aan opties voor suikerhoudende dranken te omvatten, waaronder frisdranken, energiedranken en sportdranken.

Er is ook bewijs dat mensen laat zien overschakelen naar water in reactie op suikerhoudende dranken belastingen.

Mythe 5: Er is geen bewijs dat belasting op suikerhoudende dranken obesitas of diabetes vermindert

Vanwege de meerdere oorzaken van obesitas is het moeilijk om de impact van een enkele maatregel te isoleren. We hebben inderdaad een alomvattende beleidsaanpak om het probleem aan te pakken. Dat is de reden waarom dr. Muecke pleit voor een belasting op suikerhoudende dranken naast verbeterde voedseletikettering en marketingregelgeving.

Naar een beter voedselbeleid

De Morrison-regering heeft eerder en herhaaldelijk verworpen dringt aan op een belasting op suikerhoudende dranken.

Maar Australische regeringen ontwikkelen momenteel een Nationale obesitasstrategie, waardoor het de ideale tijd is om deze kwestie opnieuw te bezoeken.

We moeten stoppen met het toelaten van mythen die het wetenschappelijk onderbouwde gezondheidsbeleid in de weg staan. Laten we luisteren naar Dr. Muecke - hij die maar al te goed weet wat de verwoestende effecten zijn van producten boordevol suiker.The Conversation

Over de auteur

Gary Sacks, universitair hoofddocent, Deakin University; Christina Zorbas, promovendus, Deakin University, en Kathryn Backholer, Senior onderzoeker, Deakin University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

The Harvard Medical School Guide to Tai Chi: 12 Weken naar een gezond lichaam, een sterk hart en een scherpe geest - door Peter Wayne.

The Harvard Medical School Guide to Tai Chi: 12 Weken naar een gezond lichaam, een sterk hart en een scherpe geest - door Peter Wayne.Baanbrekend onderzoek van de Harvard Medical School ondersteunt de aloude beweringen dat Tai Chi een gunstige invloed heeft op de gezondheid van het hart, botten, zenuwen en spieren, het immuunsysteem en de geest. Dr. Peter M. Wayne, een oud Tai Chi-docent en een onderzoeker aan de Harvard Medical School, heeft protocollen ontwikkeld en getest die vergelijkbaar zijn met het vereenvoudigde programma dat hij in dit boek bevat, dat geschikt is voor mensen van alle leeftijden, en kan worden gedaan in gewoon een paar minuten per dag.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Surfen in Nature's Aisles: A Year of Foraging voor Wild Food in the Suburbs
door Wendy en Eric Brown.

Surfen in Nature's Aisles: A Year of Foraging voor Wild Food in the Suburbs door Wendy en Eric Brown.Als onderdeel van hun inzet voor zelfredzaamheid en veerkracht besloten Wendy en Eric Brown om een ​​jaar door te brengen met het opnemen van wildproducten als een vast onderdeel van hun dieet. Met informatie over het verzamelen, voorbereiden en behouden van gemakkelijk identificeerbare wilde eetwaren die te vinden zijn in de meeste landschappen in de buitenwijken, is deze unieke en inspirerende gids een must read voor iedereen die de voedselzekerheid van zijn gezin wil verbeteren door gebruik te maken van de hoorn des overvloeds voor de deur.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Food Inc .: een gids voor deelnemers: hoe industrieel voedsel ons zachter, dikker en armer maakt - en wat u eraan kunt doen - bewerkt door Karl Weber.

Food Inc .: een gids voor deelnemers: hoe industrieel voedsel ons zachter, dikker en armer maakt - en wat u erover kunt doenWaar komt mijn eten vandaan en wie heeft het verwerkt? Wat zijn de gigantische agribusiness en welke inzet hebben ze om de status quo van voedselproductie en -consumptie te handhaven? Hoe kan ik mijn gezin gezond eten geven? Uitbreiding van de thema's van de film, het boek Food, Inc zal die vragen beantwoorden door middel van een reeks uitdagende essays van vooraanstaande experts en denkers. Dit boek zal mensen inspireren die geïnspireerd zijn door de film om meer te leren over de problemen, en handel om de wereld te veranderen.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Deze hele pandemie van het coronavirus kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen voortijdig sterven als een directe ...
Mascotte voor de pandemie en het themalied voor sociale afstand en isolatie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik kwam onlangs een nummer tegen en terwijl ik naar de teksten luisterde, dacht ik dat het een perfect nummer zou zijn als een "themalied" voor deze tijden van sociaal isolement. (Teksten onder de video.)
Laat Randy Funnel My Furiousness
by Robert Jennings, InnerSelf.com
(Bijgewerkt 4-26) Ik heb niet kunnen schrijven wat ik de afgelopen maand wil publiceren, zie je, ik ben woedend. Ik wil gewoon uithalen.
Aankondiging Pluto-service
by Robert Jennings, InnerSelf.com
(bijgewerkt op 4-15-2020) Nu iedereen de tijd heeft om creatief te zijn, valt er niet te zeggen wat je zult vinden om je innerlijke zelf te vermaken.