Homeopathie: geschiedenis van Duitsland tot de VS.

Homeopathie: geschiedenis van Duitsland tot de VS.

Thomas Carlyle schreef dat "geschiedenis slechts de biografie van grote mannen is". Als het waar is dat grote mensen niet worden gevormd door de tijd waarin zij leven, dat het de tijden zijn die gevormd worden door de grote mensen, moet Samuel Hahnemann, MD, behoren tot de waarlijk grote mannen van de geneeskunde. Hij staat bij de Ouden, Hippocrates, Galen en Paracelsus, en in recentere tijden met Andreas Vesalius, Ambroise Paré, William Harvey, René Laennec, Ignaz Semmelweis, Joseph Lister, John Hunter en anderen.

Dr. Hahnemann - Wetenschapper en experimentator

Dr. Hahnemann werd geboren in Meisen, Duitsland, in 1755 en stierf op de leeftijd van 88 in Parijs. Zijn schittering als kind was duidelijk, aangezien hij op 12-leeftijd Grieks en Latijn leerde. Op 24-leeftijd kende hij ook Hebreeuws, Engels en Frans en was hij afgestudeerd aan de medische faculteit in Wenen. Binnen een paar jaar verliet hij de medische praktijk om schrijver en vertaler van medische teksten in het Duits te worden. Er wordt gezegd dat hij dit deed vanwege zijn ontgoocheling met de therapieën van zijn tijd. Met de vertaling van de tekst Treatise of the Materia Medica door de Schotse arts William Cullen, MD (die professor was aan de universiteit van Glasgow, Schotland, en een professor in de geneeskunde aan de universiteit van Edinburgh, ook in Schotland), de geschiedenis van de moderne geneeskunde was veranderd. Het jaar was 1790.

Cinchona Bark, bron van kinine

Dr. Cullen besteedde 16-pagina's aan zijn tekst die de aard van de cinchona-schors beschrijft, de bron van kinine. Het was bekend dat de schors malaria kon behandelen, maar niemand wist hoe. Dr. Cullen dacht dat hij het wist: het waren de bitterheid en samentrekkende eigenschappen van de schors die de koorts en malaria van malaria confronteerden. Dr. Hahnemann kon deze verklaring niet aanvaarden. Nadat hij al andere teksten had bestudeerd en vertaald, wist hij dat er veel medicijnen nog bitterder en samentrekkend waren die nutteloos waren tegen malaria. Dr. Hahnemanns eigen Materia Medica werd uiteindelijk een standaardtekst in Duitse medische scholen. (In de verhandeling schreef dr. Cullen: "Ik beschouw de Peruaanse schors als een substantie waarin de eigenschappen van bitter en samentrekkend worden gecombineerd ... Zoals we eerder hebben aangetoond dat deze eigenschappen in hun afzonderlijke staat tonische geneesmiddelen geven, dus het zal gemakkelijk worden toegestaan ​​dat ze, samengevoegd, een nog krachtiger kunnen geven. "

Geboorte van moderne medische experimenten

Dr. Hahnemann, de arts en vertaler, werd zo de wetenschapper en onderzoeker. Moderne medische experimenten beginnen hier. Zijn methode is eenvoudig:

  • 1. observatie

  • 2. hypothese

  • 3. experiment om de hypothese te verifiëren.

Dr. Hahnemann vroeg nu: "Wat zal er gebeuren als ...?" Omdat kinine op grote schaal met succes werd gebruikt om met malaria geïnfecteerde patiënten te behandelen, wist hij dat de schors niet-toxisch was in kleine doses, dus zijn eerste experiment was om het in te nemen. Na die ene dosis, ongeveer een theelepel schors, begon Dr. Hahnemann de symptomen van malaria te ontwikkelen - de koude rillingen, de malaise, de vreselijke hoofdpijn. Omdat hij wist dat hij de ziekte niet had, vroeg hij zich af wat er met zijn lichaam was gebeurd.

Hipprocrates: Wat Geneest Ziekt, zal het ook veroorzaken

Hij raadpleegde Hippocrates voor het antwoord. Hippocrates had al enkele 22 eeuwen eerder geschreven dat wat een aandoening geneest, het ook zal veroorzaken. Het Griekse woord pharmakon betekent zowel "medicijn" als "vergif". Dit was het antwoord dat dr. Hahnemann zocht. "Zoals kuren zoals." De stof die bij een gezond persoon symptomen veroorzaakt, behandelt diezelfde symptomen bij een ongezond persoon. Dr. Hahnemann stichtte bij het herontdekken van een oud beginsel een nieuwe medische discipline: homeopathie.

In deze discipline stelde dr. Hahnemann remedies voor, vrij van alle schadelijke effecten, als middelen om te genezen. Hij bood objectiviteit, eenvoud, originaliteit en onafhankelijkheid in een tijdperk van medische arrogantie.

Gemengde Amerikaanse receptie voor homeopathie

Toen homeopathie voor het eerst werd geïntroduceerd in Amerika, was het de periode van de Jacksoniaanse democratie. Vanaf 1824 betrad Amerika een tijdperk van wantrouwen tegenover niet alleen de rijken maar ook van elke elite die goed opgeleid was. Er was geen staatsvergunning van artsen of medische scholen. Tussen 1830 en 1840 verdubbelde het aantal scholen. De medische opleiding van die tijd bestond op zijn best uit 16 weken van colleges met weinig of geen klinisch werk. Omdat er maar heel weinig medicijnen beschikbaar zijn en er maar een klein beetje opleiding is, kan bijna iedereen arts worden, en bijna iedereen heeft dat gedaan.

Het leek een gunstige tijd voor homeopathie en dat was het ook. Het was veilig, het was effectief, het was goedkoop (zoals het nog steeds is). Het was ook verpakt in kits voor de geïsoleerde boeren om te gebruiken. Binnen de steden waren het de meest opgeleide artsen die de nieuwe homeopathische middelen gingen gebruiken, en de rijkste patiënten die om hen begonnen te vragen.

AMA vs. The Homeopathic Association

In 1832, toen homeopathie geen financiële bedreiging vormde, maakte de Medical Society in New York County Dr. Hahnemann een erelid. Vijftien jaar later werd die eer ingetrokken. In die tijd was de American Medical Association (AMA) net opgericht als reactie op de Homeopathic Association. In 1846 verklaarde de AMA dat homeopathie "de geneeskunde zou vernietigen". Maar homeopathie bloeide.

Bij 1860 waren er meer dan 2400-homeopaten in het land en 1900, 11,000. Dit vertegenwoordigde bijna 15 procent van alle artsen. Er waren medische 22-scholen en 100-ziekenhuizen. In Engeland was acceptatie bijna universeel vanwege de goedkeuring van de Britse koninklijke familie. Vanaf de 1830s hadden ze uitsluitend homeopathische artsen gebruikt, en zelfs vandaag reizen Queen Elizabeth en Prince Charles nooit zonder hun persoonlijke homeopathische kits.

Homeopathie: succes of Placebo?

Naarmate het aantal homeopaten toenam, nam ook de vijandigheid van de 'stamgasten' toe. Artsen beschuldigden de homeopaten van succes alleen van het placebo-effect. "Verbeelding", noemden ze het. Als dat zo was, zeiden de homeopaten, ga dan hetzelfde doen. Natuurlijk, terwijl de homeopaten baby's en baby's genazen die niets van placebo's wisten, hadden de artsen geen antwoord en omdat de remedies van de homeopaten zachtaardig en schijnbaar veilig waren, riepen de moeders van Amerika hen in toenemende mate op om de kwalen van hun kinderen te behandelen .

De echte bron van het conflict tussen de twee disciplines had echter niets te maken met de effectiviteit van de therapie. In 1842 zei Oliver Wendell Holmes, MD, hoogleraar Geneeskunde aan de universiteit van Harvard: 'Genezingen betekenden weinig. De waarheid van medische doctrines heeft niets te maken met genezingen.' De professionele relatie die in der minne begon, was binnen 25 jaren verslechterd om oproepen en beledigingen volledig te noemen als gevolg van concurrentie. De reguliere artsen verloren zaken aan de homeopaten.

Homeopathisch consulten illegaal in 1855

Door 1855 had de AMA een anti-consultatieclausule in haar charter. Dit betekende dat elk contact, professioneel of anderszins, met een homeopaat zou resulteren in verlies van lidmaatschap van de staat en de provincie, wat ook verlies van licentie zou kunnen betekenen. In 1878 verloor een arts in New London, Connecticut, inderdaad zijn licentie. De homeopaat die hij ontmoette en waar hij mee sprak, was zijn vrouw. Het is interessant om op te merken dat hoewel vrouwelijke artsen in die tijd goed werden geaccepteerd in homeopathische kringen, de AMA vrouwen pas op 1916 toeliet.

In de staat New York deden homeopaten het iets beter. In 1827 is een wet aangenomen die artsen toestaat een proces wegens niet-betaling van rekeningen aan te spannen, maar die niet toestaat dat homeopaten hetzelfde doen. Deze wet is eindelijk omgedraaid in 1844. In 1871 meldde een redacteur van New York Times dit bittere conflict en koos de kant van de homeopaten en zei zonder een gebrek aan sarcasme: "beter dat de patiënt sterft onder de oude remedies, dan te herstellen onder de nieuwe".

Homeopathie vandaag

Tegenwoordig wordt homeopathie algemeen geaccepteerd in de meeste westerse of geïndustrialiseerde landen behalve de Verenigde Staten. In Frankrijk is ongeveer 25 procent van alle apotheken homeopathisch. In Engeland gebruikt of adviseert de helft van alle artsen homeopathie. In India wordt het in bijna alle medische en apotheekscholen onderwezen. Als de reden voor oppositie in de 19-eeuw competitie was, wat is de reden vandaag dat homeopathie maar het kleinste deel van de therapie bevat? Het antwoord dat ik denk, is te vinden in een citaat van Leo Tolstoy. Hij dacht natuurlijk niet aan de AMA of de Food and Drug Administration toen hij dit schreef, maar de gevoelens zouden wel passen.

Ik weet dat de meeste mannen, ook degenen die zich op hun gemak voelen met problemen van de grootste complexiteit, zelden zelfs de meest eenvoudige en meest voor de hand liggende waarheid accepteren, als ze zo zouden zijn om de valsheid van conclusies toe te geven die ze graag aan collega's hebben uitgelegd, die ze met trots aan anderen hebben geleerd en die ze, garen na draad, in het weefsel van hun leven hebben geweven.

Gerelateerd boek

Homeopathie eenvoudig gemaakt: een snelle referentiegids
door R. Donald Papon

Homeopathie eenvoudig gemaakt Papon, een praktiserend homeopaat, demystifies duidelijk de inhoud van de "homeopathische huishoudelijke kit." Na een hoofdstuk over veelgestelde vragen zijn de remedies gerangschikt per gebied van het lichaam; er zijn ook secties over koorts, mannelijke en vrouwelijke aandoeningen, mentale toestanden en slaapstoornissen. Een handige primer.

Info / orderboek

Over de auteur

HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, woont in Boca Raton, Florida, VS, waar hij praktiserend apotheker is en een gediplomeerd voedingsdeskundige. Dit artikel werd voor het eerst gepubliceerd in de augustus 1999-uitgave van The American Druggist in reactie op brieven aan de redacteur in hun mei 1999-uitgave die kritisch waren over homeopathie.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Boeken; trefwoorden = healing met homeopathie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}