De dierengids voor het goede leven: speel hard, werk hard

Speel Hard en hard werken: de dierengids voor het goede leven

Ik ben altijd het herhalen van de mantra dat we moeten "hard werken en spelen hard". Maar is plezier professioneel productief? Als iemand die het gedrag van dieren ik soms te kijken naar mijn proefpersonen naar een antwoord bestudeert.

Er zijn veel dingen die zowel dieren als mensen plezier geven, zoals lekker eten, maar deze zijn niet allemaal per se leuk. Als ik naar mijn kinderen kijk, zie ik dat het leuk voor ze is om te spelen en wetenschappers die de biologie van plezier onderzoeken focus ook op spelen.

Dieren tijdens het spelen

Evolutionaire ecoloog Gordon Burghardt, een expert in het veld, definieert spelen als:

... herhaald, schijnbaar niet-functioneel gedrag dat verschilt van meer adaptieve versies, structureel, contextueel of ontwikkelingsmatig, en geïnitieerd wanneer het dier zich in een ontspannen, niet-stimulerende of lage spanning bevindt.

Zo spelen is iets wat dieren herhaald dat te doen lijkt te zijn zonder functie, zoals een kat achter een bal van de string. Het kan worden gerelateerd aan andere gedrag (training te jagen, bijvoorbeeld), maar vaak wordt uitgedrukt in een overdreven manier en alleen onder ontspannen omstandigheden.

Het is betwistbaar of niet alle diersoorten spelenEn het debat gaat terug naar onze definitie. Als we denken aan dieren spelen, onze geest vullen met beelden van honden, apen en dolfijnen niet die van vogels of octopussen. Zo denken we aan het spel als een activiteit die door soorten die we beschouwen als gezellig - en intelligent.

En toch octopussen zijn enkele van de slimste wezens in de zee, terwijl de papegaaien en kraaien primaten in dierlijke cognitie tests kunnen overtreffen. Maar wetenschappers hebben deze dieren in het spel te zien. Betekent dit dat andere, minder intelligente dieren have fun-vrij leven?


Haal het laatste uit InnerSelf


Mensen hebben al het plezier

Het probleem met het woord "fun" is induceert antropomorfisme. Een vogel "skiën" onderaan een sneeuw bedekte dak ziet er leuk aan ons mensen. We gaan ervan uit dat vogels ook moeten doen het voor de lol.

Maar wat ziet er leuk aan ons kan in feite het tegenovergestelde, zelfs in zeer intelligent sociale soorten. Die prachtige, blijkbaar, gecoördineerde sprongen door wilde dolfijnen zijn vaak vanuit de lucht gevechten. Golfsurfen door zwarte zwanen voor de kust van Australië ziet er enorm leuk, maar kan gewoon de meest efficiënte manier om de wal te krijgen. Of de dieren kan eenvoudig worden wordt meegesleurd door de wetten van de fysica.

Een oplossing voor dit probleem zou zijn om naar te kijken dierlijke hersens om te bepalen of ze dezelfde kenmerken hebben die mensen toestaan ​​om te voelen dat ze plezier hebben. Helaas hebben we deze informatie eenvoudigweg niet voor de overgrote meerderheid van soorten. We weten dus niet of plezier beperkt is tot een selecte groep dieren.

Wat is het punt?

Hoewel de volwassenen van bepaalde soorten zoals de bonobo, de binnenlandse honden of ons bekend zijn om te spelen, wordt het spelen nog steeds voornamelijk gedaan door jongeren.

Dit is logisch, omdat spelen vaak helpt bij het ontwikkelen en verbeteren van de vaardigheden die nodig zijn voor het latere leven. Een kitten jaagt een touwtje om zijn roofzuchtige vaardigheden te verbeteren, een mannelijke bavianenspel om de vechtvaardigheden te ontwikkelen die nodig zijn om omhoog te klimmen in de volwassen hiërarchie, en chimpansees spelen met objecten om de hand-oogcoördinatievaardigheden te verfijnen die nodig zijn om gereedschappen te gebruiken en verwerken van voedsel.

Bij de mens is een zeer interessante link tussen speelsheid en creativiteit - Iets dat niet bij heeft gekeken bij dieren. Speelse mensen staan ​​bekend als zeer innovatief. Deze link is misschien wel het meest bekend in de wereld van de kunst waar de grote componisten zoals Mozart of vernieuwende schilders als Picasso stonden bekend om hun speelsheid. In de wetenschap maar ook zijn er veel gevallen van deze verbinding, bijvoorbeeld, de natuurkundige Richard Feynman, die zei dat hij speelde in de fysica en dus zijn werk was leuk. Deze mensen hebben over het algemeen de mogelijkheid om schijnbaar los stukjes informatie samen te brengen om een ​​nieuwe oplossing voor een probleem opleveren.

In het dierenrijk, binnen een soort, is er een variatie in hoeveel personen spelen. Het zou interessant zijn om te zien of het meer speelse daarvan zijn de vernieuwers. Bijvoorbeeld, was "Imo" de eerste wilde Japanse makaak waargenomen wassen van haar eten meer speelse dan haar leeftijdsgenoten? En kan het induceren van het spel te verhogen creativiteit bij dieren?

De mantra van mijn onderzoeksgroep zal veranderen nu iets naar "hard te spelen en hard werken" - niet alleen zal dit ons leven leuker, maar hopelijk zullen we de voordelen van verhoogde creativiteit te plukken in ons onderzoek.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation
Lees het originele artikel.

Over de auteur

jonge john robertRobert John Young is een professor in de Wildlife Conservation aan de Universiteit van Salford. Mijn onderzoek heeft zich altijd gericht op het begrijpen van het gedrag van dieren en hoe het kan worden gebruikt voor het behoud van dieren en dierenwelzijn te verbeteren. Hoewel een groot deel van zijn onderzoek wordt toegepast wat van het behandelt fundamentele vragen over hoe dieren communiceren, bijvoorbeeld.

InnerSelf Aanbevolen Boek:

Dieren bij Spel: Spelregels
door Marc Bekoff

159213551XHonden jagen elkaar en worstelen. Katten bespringen en bijten. Deze dieren kunnen kijken als ze vechten, maar als je goed opletten - als wereldberoemde bioloog Marc Bekoff doet - je ziet ze spelen en leren van de regels van hun games. In "Dieren bij Spel", Bekoff laat ons zien hoe dieren zich gedragen als ze spelen, met een full-colour illustraties die dieren in actie en plezier - van eekhoorns beklimmen van een boom om te ijsberen salto in de sneeuw

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...