Zullen robots in de gezondheidszorg naar een artsenloos ziekenhuis leiden?

Zullen robots in de gezondheidszorg tot een dokterloos ziekenhuis kunnen leiden?

Stel je voor je kind een levensreddende operatie vereist. U komt binnen in het ziekenhuis en worden geconfronteerd met een grimmige keuze.

Neemt u het traditionele pad met medisch personeel, inclusief artsen en verpleegkundigen, waar langdurige onderzoeken een kans van 90% hebben getoond dat zij het leven van uw kind zullen redden?

Of kies je de robotbaan, in de fabrieksachtige vleugel van het ziekenhuis, meestal door technische specialisten en een reeks robots, maar waar vergelijkbare langdurige onderzoeken hebben aangetoond dat je kind een 95% overlevingskans heeft?

De meeste rationele mensen zouden kiezen voor het verloop van de actie die is meer kans om hun kind te redden. Maar zijn we echt klaar om te laten machines over te nemen van een mens in het leveren van zorg voor de patiënt?

Uiteraard zullen machines het niet altijd goed doen. Maar zoals automatische piloten in vliegtuigenEn driverless auto's die zijn net om de hoek, medische robots hoeft niet perfect te zijn, ze moeten gewoon beter dan de mens.

Hoe lang voordat robots worden getoond beter te zijn dan de mens uit te voeren op de operatie en andere zorg voor de patiënt? Het kan eerder zijn, of kan hoger zijn, maar het zal op een dag gebeuren.

Maar wat betekent dit voor onze ziekenhuizen? Zijn de nieuwe ziekenhuizen die nu gebouwd klaar voor een robot toekomst? Zijn we van plan voor grootschalige rol veranderingen voor de mensen in onze toekomst robot fabriek zoals ziekenhuizen?


Haal het laatste uit InnerSelf


Onze toekomst ziekenhuizen

Ziekenhuizen wereldwijd zijn geweest traag om robotica te adopteren en kunstmatige intelligentie in patiëntenzorg, hoewel beide op grote schaal zijn gebruikt en getest in andere industrieën.

Geneeskunde is van oudsher langzaam te veranderen, omdat veiligheid de kern is. Financiële druk zal onvermijdelijk de industrie en overheden dwingen te erkennen dat wanneer robots iets beters kunnen doen en voor dezelfde prijs als mensen, de robotmanier de enige manier zal zijn.

Wat sommige ziekenhuizen hebben gedaan in het verleden 10 jaar is erkennen het potentieel om meer factory-achtige, en dus efficiënter. De voorwaarde "gefocuste fabrieken"Is gebruikt om enkele van deze nieuwe ziekenhuizen te beschrijven die gespecialiseerd zijn in enkele belangrijke procedures en die de workflow op een meer gestroomlijnde en industriële manier organiseren.

Ze hebben zelfs geprobeerd "lean processing"Methoden geleend van de auto-industrie. Een idee is om de mensen in ziekenhuizen vrij te maken zodat ze meer complexe gevallen kunnen uitvoeren.

Sommige mensen zijn nerveus over het draaien van de ziekenhuizen in de fabrieken. Er zijn angsten dat 'lean' betekent geld besparen en daarmee werkgelegenheid. Maar als de motivatie voor lean is om meer met hetzelfde te doen, dan is de kans groot dat de werkgelegenheid eerder zal veranderen dan verkleinen.

Geneesmiddel lang gesegmenteerd in vele vakgebieden maar de dokter is naar verwachting om te reizen met de patiënt door middel van de volledige behandeling pad.

Van een chirurg wordt bijvoorbeeld verwacht dat hij medelevend is en goed in veel taken, zoals het diagnosticeren en interpreteren van tests, zoals röntgenfoto's en MRI's, het uitvoeren van een procedure en postoperatieve zorg.

Zoals in tal van andere industrieën, zal nieuwe technologie een van de drijfveren zijn die deze traditionele manier van leveren zal veranderen. We kunnen zien dat op een dag elk van de fasen van zorg door het ziekenhuis grotendeels kan worden bereikt door een computer, machine of robot.

Sommige oudere artsen zien al een verandering en ze zijn bezorgd over de de-humanisering van de geneeskunde, maar dit is een verandering ten goede.

Veiligheid eerst maar wat AI al hier

Onze toekomst robot-fabriek ziekenhuis voorbeeld is het eindspel, maar veel van zijn componenten bestaan. We eenvoudigweg wachten tot ze genoeg te testen ons aan al dat ze veilig kunnen worden gebruikt.

Er zijn programma's voor diagnoses stellen gebaseerd op een reeks vragen en algoritmen informeren vele behandelingen nu gebruikt door artsen.

Chirurgen maken al gebruik robots in de operatiekamer om te helpen bij chirurgie. Momenteel is de chirurg controle blijft met de machine die meer slaaf dan een meester. Doordat de machine te verbeteren, zal het mogelijk zijn voor een vakman toezien op de operatie en uiteindelijk aan de robot volledig in rekening gebracht.

Ziekenhuizen zeer verschillende plaatsen in 20 jaar. Bedden staat zal zijn bewegen autonoom patiënten vervoeren van de eerste hulp naar de operatiekamer, zonodig via röntgenfoto's.

Triage zal worden gedaan met de hulp van een AI-apparaat. Veel beslissingen over de behandeling worden genomen met de hulp van of door intelligente machines.

Uw medische informatie, waaronder medicijnen, zal worden gelezen uit een chip onder je huid of in uw telefoon. Niet meer wachten voor medische dossiers of jagen informatie bij een bewusteloze patiënt zich naar de eerste hulp.

Robots staat zal zijn afzien medicatie veilig en revalidatie zal zijn robotisch bijgestaan. Alleen onze verbeelding kan beperken hoe de gezondheidszorg zal worden geleverd.

Wie is verantwoordelijk wanneer er iets fout gaat?

Het ziekenhuis van de toekomst misschien niet veel artsen nodig, Maar het aantal werknemers zijn waarschijnlijk niet veranderen op het eerste.

Artsen zullen in de nabije toekomst veel verschillende vaardigheden nodig hebben dan de artsen van vandaag. Een goed begrip van technologie is noodzakelijk. Ze zullen moeten leren programmering en computervaardigheden ruim voor de start van de medische school. Programmering zal de vierde geletterdheid worden samen met het lezen, schriftelijk (die kunnen verdwijnen) en rekenen.

Maar wie zullen de mensen aanklagen als er gaat iets mis? Dit is helaas een van de eerste vragen die veel mensen stellen.

Robots zullen het uitvoeren van taken en veel van de diagnoses zal worden gemaakt door een machine, maar in ieder geval in de nabije toekomst zal er een mens betrokken bij het besluitvormingsproces.

Verzekeringskosten en geschillen zullen hopelijk verminderen als machines uit te voeren procedures nauwkeuriger en met minder complicaties. Maar wie denk je aanklagen als uw medische behandeling gaat tragisch verkeerd en geen mens heeft je aangeraakt? Dat is een vraag die nog moet worden beantwoord.

Dus ook de vraag of mensen echt een machine zullen vertrouwen om een ​​diagnose te stellen, tabletten uit te delen of een operatie uit te voeren?

Misschien moeten we accepteren dat de mens zijn verre van perfect en fouten zijn onvermijdelijk in de gezondheidszorg, precies zoals ze zijn wanneer we de mens achter het stuur van een auto. Dus als driverless auto's gaat naar verkeersongevallen en congestie dan misschien verminderen doctorless ziekenhuizen zullen op een dag meer levens te redden en vermindering van de kosten van de gezondheidszorg?

Over de Auteurs

Auteurs: Jonathan Roberts, professor in robotica, Queensland University of Technology

Verwante Boek:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = service robots; maxresults = 3}

Verscheen op het gesprek

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}