Hoe Moon Landing Conspiracy Theories Begon en waarom ze vandaag blijven bestaan

Hoe Moon Landing Conspiracy Theories Begon en waarom ze vandaag blijven bestaan
NASA

Bill Kaysing was een voormalige Amerikaanse marineofficier die als technisch schrijver werkte voor een van de raketfabrikanten voor NASA's Apollo-maanmissies. Hij beweerde dat hij de kennis had van een samenzwering van de regering om de maanlandingen te vervalsen, en veel samenzweringstheorieën over de Apollo-maanlandingen die tot op de dag van vandaag voortduren, zijn terug te voeren op zijn 1976-boek, We gingen nooit naar de maan: de dertigjarige miljard zwendel van Amerika.

De basissjabloon van de samenzweringstheorie is dat NASA er niet in slaagde om tegen het einde van de 1960s veilig een man op de maan te laten landen zoals president John F Kennedy had beloofd, dus stuurde het alleen astronauten de baan om de aarde in. Samenzweringstheoretici stellen vervolgens dat NASA de maanlandingen in een filmstudio heeft geënsceneerd en dat er aanwijzingen zijn voor de beelden en de foto's die het spel weggeven. Ze beweren dat NASA sindsdien de ingewikkelde hoax heeft verdoezeld.

Maanlandersceptici wijzen op vermeende aanwijzingen, zoals foto's die de astronauten lijken te laten zien voor haarkruisen op het glas van de camera, of een mysterieuze letter C die zichtbaar is op een maansteen. Deze en vele andere schijnbare anomalieën zijn geweest debunked, maar maanlanding complottheorieën zijn blijven bestaan ​​in de populaire verbeelding.

De arend bereidt zich voor om op de maan te landen. De arend bereidt zich voor om op de maan te landen. NASA

In de VS, opiniepeilingen aangeven dat tussen 5-10% van de Amerikanen de officiële versie van evenementen wantrouwt. In het VK, a YouGov poll in 2012 ontdekte dat 12% van de Britten geloofde in de complottheorie. Een recent onderzoek ontdekte dat 20% van de Italianen geloven dat de maanlandingen een hoax waren, terwijl een 2018-poll in Rusland zet het cijfer daar zo hoog als 57%, niet zo verrassend gezien de populariteit van anti-westerse complottheorieën daar.

Klaar om niet te geloven

Dat de samenzweringstheorie van Kaysing halverwege de 1970-Amerika greep, is voor een groot deel te danken aan een bredere vertrouwenscrisis in die tijd. In 1971 lezen burgers het gelekte Pentagon Papers, wat aantoont dat de Johnson-administratie systematisch over de oorlog in Vietnam loog. Ze schakelden elke avond in op de hoorzittingen over de inbraak van de Watergate en de daaropvolgende cover-up.

Een reeks congresverslagen detailleerde CIA-misdrijven in binnen- en buitenland, en in 1976, de House Select Committee on Assassinations gesloten - in tegenstelling tot de Warren Commission meer dan een decennium eerder - dat er een grote kans was dat er een samenzwering was om Kennedy te doden. Deze onthullingen hadden bijgedragen aan het brandstofverbruik van een een bredere verschuiving in het complotdenken sinds de late 1960s, van een geloof in externe vijanden, zoals communisten, tot het vermoeden dat de Amerikaanse staat zelf samenzweerde tegen haar burgers.

Maanlandplottheorieën zijn sindsdien bijzonder kleverig gebleken. Om hun populariteit te begrijpen, moeten we rekening houden met hun culturele context, evenals met de psychologische disposities van gelovigen.

Net als bij de moord op Kennedy vormden ze een nieuw soort complottheorieën. Deze theorieën herinterpreteren het publiekelijk beschikbare bewijsmateriaal en vinden inconsistenties in het officiële verslag, in plaats van onderdrukte informatie bloot te leggen. Visueel bewijs is cruciaal: voor al hun scepticisme is hun uitgangspunt dat zien geloven is. Op het gebied van fotomateriaal is de veronderstelling dat iedereen een detective kan zijn. In de samenzweringstheorieën die aan het einde van de 1960s ontstonden, werd de autodidactische fan centraal gesteld.

Geconstrueerde werkelijkheid

De samenzweringstheorieën over de maanlanding brachten ook de gedachte dat belangrijke gebeurtenissen niet zijn wat ze lijken, naar de mainstream te brengen: ze zijn geënsceneerd, onderdeel van een officiële desinformatiecampagne. Het idee dat tragische gebeurtenissen worden gecreëerd door "crisisactoren" die door de overheid worden gebruikt, is de standaard verklaring voor veel evenementen vandaag, van 9 / 11 tot massale opnames. Dit type samenzweringstheorie is bijzonder schadelijk - bijvoorbeeld ouders van kinderen die zijn gedood in de schietoefeningen op de Sandy Hook-basisschool meedogenloos opgejaagd door internet-trollen die beweren dat ze slechts gestoogden zijn.

Het verhaal dat de maanlandingen werden opgevoerd, resoneert echter ook met het meer aannemelijke idee dat de ruimtewedloop zelf evenzeer een Koude Oorlogspektakel was als een triomf van de menselijke geest.

De 1978 Hollywood-film Capricorn One heeft veel gedaan om maanlanding complottheorieën te populariseren. Gebaseerd op het boek van Kaysing, stelde het zich voor dat een Marslanding werd gefingeerd in een filmstudio, waarbij geruchten van samenzwering werden aangeboord dat de maanlandingen zelf waren geregisseerd door Stanley Kubrick. Deze suggestieve mythe is gedeeltelijk gebaseerd op het idee dat speciale effecten veel verfijnder zijn geworden met de 1968-film van Kubrick 2001: A Space Odyssey, hoewel nog ver verwijderd van de mogelijkheden die de complottheorieën veronderstellen.

Ook al zijn ze in feitelijke termen vergezocht, toch roepen maanlandingstabulatuurtheorieën de meer aannemelijke mogelijkheid op dat in onze met media verzadigde leeftijd de werkelijkheid zelf wordt geconstrueerd, zo niet zelfs vervalst.The Conversation

Over de auteur

Peter Knight, hoogleraar American Studies, Universiteit van Manchester

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}