Hoe mooi zijn jouw houdingen ten opzichte van seks beïnvloedt
Schoonheid kan meer kansen betekenen - maar kan het ook van invloed zijn op waarden? Nataliass / Shutterstock.com

Mensen hebben de neiging om zich sterk te voelen over kwesties van seksuele moraal, zoals seks voor het huwelijk of een homohuwelijk.

Sommige bronnen van deze verschillen liggen voor de hand. Godsdienst, media-afbeeldingen en ouders en leeftijdsgenoten zijn grote sociale krachten die de houding ten opzichte van seks bepalen.

Maar kan iets zo onschadelijk als de manier waarop we kijken ook deze verschillende opvattingen doen ontbranden? In een recent gepubliceerd artikel, Ik bestudeerde deze vraag.

Schoonheid en kansen

In vergelijking met de rest van ons leiden de mooiste mensen een gecharmeerd leven.

Studies tonen aan dat mooie mensen hebben de neiging om een ​​gunstige behandeling te krijgen. Ze zorgen voor betere banen en verdienen hogere salarissen. Anderen zijn vriendelijker jegens hen. Met dit extra geld en sociale steun zijn ze beter toegerust om de gevolgen van hun acties af te weren. Het ziet er bijvoorbeeld beter uit meer voordeel van de twijfel van jury's.


innerlijk abonneren grafisch


Hun leven is echter het meest gecharmeerd van seks en romantiek. Hoewel veel voordelen van schoonheid klein zijn - een iets hogere salarisaanbieding hier, een betere prestatie-evaluatie daar - zijn de romantische voordelen groter en consistenter. Knappe mensen gemiddeld genomen meer seksuele kansen en partners.

Zou dit een gevoel kunnen creëren, bij aantrekkelijke mensen, dat alles gaat als het gaat om seks? Zou het hen minder geneigd kunnen maken? om seksuele zuiverheid te waarderen? En kunnen seksueel ervaren mensen de morele kosten van seks kleineren om zich beter te voelen over hun eigen gedrag in het verleden?

Als dat zo is, zouden we verwachten dat knappe mensen de meest tolerante zijn als het gaat om seks. Ze zouden minder restrictieve opvattingen hebben over zaken als seks voor het huwelijk, abortus of homohuwelijk.

Een link naar conservatisme?

Maar je zou ook het tegendeel kunnen beweren.

Hogere lonen en groter succes op de arbeidsmarkt kunnen knappe mensen naar meer conservatieve standpunten trekken als het gaat om belastingen of economische rechtvaardigheid.

Omdat conservatieven gemiddeld genomen hebben een hekel aan seksuele vrijheid meer dan liberalen, het zich om economische redenen identificeren met conservatieven - of gewoon bewegen in conservatieve sociale kringen - zou het mooie er minder, niet meer, toleranter kunnen maken waar het seks betreft. Langs deze lijnen hebben studies dat gevonden goede looks worden geassocieerd met conservatisme onder politici.

Aantrekkelijkheid zou dan plausibel kunnen samenhangen met hogere of lagere normen voor wat seksuele activiteiten moreel aanvaardbaar zijn. Of de twee argumenten kunnen elkaar opheffen, zoals een studie van studenten suggereerde.

Diep in de enquêtes

Om dit probleem nader te onderzoeken, heb ik mij gericht op twee grote, prominente overzichten van de opvattingen van Amerikanen: de Algemene sociale enquête van 2016 en de Amerikaanse nationale verkiezingsstudies van 1972.

Beide onderzoeken werden face-to-face gegeven. En ongebruikelijk, beide onderzoeken vroegen de persoon die de enquête beheerde, om het uiterlijk van de respondent op een schaal van één tot vijf te evalueren. (De respondent ziet de score niet, de ontwerpers van het onderzoek waren niet zo onachtzaam voor sociale onhandigheid.)

Deze mate van schoonheid is niet rigoureus. Maar het lijkt wel op snelle persoonlijke oordelen in het dagelijks leven. Bovendien geeft de decennia-lange kloof tussen de studies een idee van de vraag of de effecten blijven bestaan ​​over de waarde van een generatie culturele verandering.

De enquêtes vroegen ook naar wettelijke en morele normen die relevant zijn voor seks, zoals hoe restrictief abortus wetten zouden moeten zijn, of het homohuwelijk legaal zou moeten zijn en over de aanvaardbaarheid van voorhuwelijkse, buitenechtelijke en homoseks.

In beide studies lijken de knappe mensen meer ontspannen over seksuele moraliteit. Bijvoorbeeld, in de gegevens van 2016, 51 procent van degenen wier uiterlijk werd beoordeeld boven het gemiddelde zei een vrouw die wil een abortus om welke reden dan ook legaal zou mogen hebben. Alleen 42-percentages van mensen met een ondergemiddeld uiterlijk zeggen hetzelfde. Dit negenpuntsverschil neemt toe tot 15-punten wanneer rekening wordt gehouden met factoren zoals leeftijd, opleiding, politieke ideologie en religiositeit.

Dit patroon herhaalde zich voor bijna alle vragen. De enige uitzondering was een vraag die vroeg toen overspel moreel acceptabel was. Bijna alle respondenten zeiden "nooit" dat, verschillen tussen de meer en minder aantrekkelijke uitwassen.

Zijn moraal opportunistisch?

Als ervaringen uit het verleden mooie mensen toleranter maken tegenover kwesties als abortus en homohuwelijk, zouden we niet verwachten dat ze opmerkelijk toleranter zijn over zaken waarin blikken niet van toepassing zijn. Dit blijkt waar te zijn. Knappe respondenten in deze enquêtes staan ​​niet detecteerbaar meer open, bijvoorbeeld voor een wettelijk recht om te sterven of om burgerlijke ongehoorzaamheid te accepteren.

Deze resultaten komen overeen met andere bevindingen die laten zien dat het wegkomen met overtredende normen u meer informeel maakt over die normen in de toekomst. Of het nu gaat Witte boorden criminaliteit or politiegeweld or internationale mensenrechtenschendingendegenen die een twijfelachtige actie ondernemen, worden vaak meer bereid om in de toekomst hetzelfde of misschien zelfs iets meer te rechtvaardigen.

Hetzelfde kan gezegd worden voor seks. Als je in het verleden veel seksuele ervaringen hebt gehad, kan dit je houding ten opzichte van het enorme scala aan seksuele mogelijkheden kleuren, zelfs degenen die niet rechtstreeks van toepassing zijn op je eigen seksualiteit of persoonlijke ervaring.The Conversation

Over de auteur

Robert Urbatsch, universitair hoofddocent politieke wetenschappen, Iowa State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon