Tweets over Ongelovigheid Hebt Spiked In Trump Era

Tweets over Ongelovigheid Hebt Spiked In Trump EraEr is een toename van 45-percenten in mensen die tweeten over schaamte sinds president Donald Trump aantrad, volgens een nieuwe studie.

In een analyse van Twitter-verkeer tussen juni 2015 en juni 2017 laten onderzoekers zien hoe de gebruikers van het platform reageerden op de acties van Trump tijdens spraakmakende evenementen.

"De Twitter-gegevens in heel Amerika zijn echt krachtig. Mensen tweeten nu veel meer over schaamte dan tijdens de pre-Trump inhuldiging ", zegt co-auteur Dar Meshi, assistent-professor in reclame en public relations aan de Michigan State University.

"Overweldigend, het belangrijkste ding dat het meest consequent te maken heeft met spikes van het woord 'schaamte' op Twitter is Trump," zegt Meshi.

Drie pieken van schaamte

Onderzoekers identificeerden gevallen waarin schaamte spiked vermeldde en de inhoud van de tweet gedurende die tijd verzamelde. Vervolgens creëerden ze woordwolken om te zien welke woorden het meest met schaamte te maken hadden.


Haal het laatste uit InnerSelf


Drie van de meest prominente pieken vonden plaats in oktober 10, 2016; Maart 18, 2017; en mei 26, 2017. Dit zijn de data van het laatste 2016-presidentiële debat tegen Hillary Clinton, toen Trump de Duitse handelaar ontkende Andrea Merkels handdruk bij haar bezoek aan het Witte Huis, en de datum waarop Trump de premier van Montenegro, Dusko Markovic, op de NAVO-top duwde.

"Kijkend naar het woord wolken voor deze drie pieken van schaamte, kunnen we zien dat woorden zoals Trump, debat, @realDonaldTrump, POTUS, land, Amerika en de NAVO het meest worden gebruikt", zegt Frieder Paulus, universitair docent sociaal neurowetenschappen aan de universiteit van Lübeck en hoofdauteur.

"Andere pieken bleken te gebeuren rond controversieel Trump-gerelateerd nieuws, zoals terugtrekking uit het Klimaatakkoord van Parijs, praten over de 'moeder van alle bommen', de G20-top en zijn uitspraken over de Charlottesville-rally. '

Een andere belangrijke bevinding in het onderzoek was het identificeren van correlaties tussen de landelijke expressie van bepaalde affectieve woorden en Trump.

"Naast schaamte is er een lichte positieve correlatie tussen Trump en de woorden walging, schaamte en woede," zegt Meshi. "Dit betekent dat wanneer mensen deze woorden tweeten, de kans groter is dat die mensen over Trump tweeten."

Twee mogelijke redenen

In hun artikel beweren de auteurs dat twee factoren de landelijke toename van schaamteoverwegingen op Twitter kunnen motiveren.

Ten eerste lijkt Trump, in vergelijking met voormalige vertegenwoordigers, opzettelijk normen en etiquettes te schenden. Ten tweede, Trump's rol als president betekent dat hij alle Amerikanen vertegenwoordigt - zelfs degenen die het niet eens zijn met zijn politiek. Dus, zijn normschendingen bedreigen de sociale integriteit van Amerikaanse burgers. Dit proces in twee stappen zorgt ervoor dat mensen ineenkrimpen en plaatsvervangende verlegenheid voelen voor Trump en zijn acties.

"Voor Amerikanen maakten de verkiezing en inauguratie van Trump het moeilijker om afstand te nemen van zijn gedrag", zegt Paulus. "In zijn rol als vertegenwoordiger van alle Amerikanen, werd hij formeel hun belangrijkste publieke figuur. Dus als Amerikanen Trump's gedrag ongepast achten, bedreigt het ook hun eigen sociale integriteit, wat ertoe bijdraagt ​​dat ze een verhoogde drang voelen om schaamte te uiten. "

Gegevens tonen de emotionele spanningen die Amerikanen voelden naar hun leider en vertegenwoordiger. "We ontdekten dat mensen de behoefte voelden om hun emoties met betrekking tot de politiek van Donald Trump te delen - en verlegenheid was de emotie die het meest duidelijk beschreef wat mensen voelden", zegt Sören Krach, hoogleraar sociale neurowetenschappen aan de Universiteit van Lübeck en co-auteur van het onderzoek.

Hoewel de beschaamde Twitter-gebruikers de acties van Trump niet kunnen besturen, kunnen ze bepalen hoe ze reageren. Meshi zegt dat de bevindingen aansluiten bij hun theorie van emotionele genese - waarom we tweederangs verlegenheid voelen - maar hoopt dat mensen zich kunnen gaan afscheiden van hun gevoelens van verlegenheid.

"Als je een negatieve emotie hebt, helpt het begrijpen waar het vandaan komt je niet zoveel van invloed te laten zijn," zegt Meshi.

"Mensen hebben deze emoties niet alleen omdat Trump hun vertegenwoordiger is, maar ook omdat hij opzettelijk sociale normen lijkt te schenden als de leider van hun interne groep. Hopelijk kan het, door deze situatie te begrijpen, Amerikaanse burgers helpen om deze negatieve emoties gedurende zo'n lange periode te vermijden. "

Aanvullende onderzoekers zijn van de Michigan State, de University of Lübeck en Goethe University.

Bron: Michigan State University

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = Schaamte; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}