Negeer geen slechte uitkomst voor een slechte beslissing

Slechte resultaten worden bekritiseerd als bewijs van slechte beslissingen, maar dat is niet noodzakelijk zo. Hier beschrijft pokerpro Annie Duke een eenvoudig gedachte-experiment dat beslissingen van uitkomsten scheidt. Het is goed mogelijk om een ​​zeer goede beslissing te nemen die, vanwege externe factoren, resulteert in een slecht resultaat.

Over de auteur

Annie Duke heeft haar expertise in de wetenschap van slimme besluitvorming benut om uit te blinken in bezigheden die zo uiteenlopend zijn als kampioenschaps poker tot spreken in het openbaar. Twee decennia lang was Annie een van de beste pokerspelers ter wereld. In 2004 won ze een veld van 234-spelers om haar eerste WSOP-bracelet (World Series of Poker) te winnen. In hetzelfde jaar zegevierde ze in het $ 2 miljoen WSOP Tournament of Champions, dat alle winnaars mee naar huis nam. In 2010 won ze het prestigieuze NBC National Heads-Up Poker Championship. Zij is de auteur van 'Thinking in Bets: Slimmere beslissingen nemen als u niet alle feiten bezit' (https://amzn.to/2UOhJLq)

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Annie Duke; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = How to think; maxresults = 2}


Haal het laatste uit InnerSelf


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}