Er is een reden waarom Siri, Alexa en AI als vrouwelijk worden voorgesteld

Er is een reden waarom Siri, Alexa en AI als vrouwelijk worden voorgesteld Pegasene / Shutterstock.com

Virtuele assistenten worden steeds populairder en aanwezig in ons dagelijks leven: letterlijk met Alexa, Cortana, Holly en Siri, en fictief in films Samantha (Haar), Joi (Blade Runner 2049) en Marvel's AI's, VRIJDAG (Avengers: Infinity War), en Karen (Spider-Man: Homecoming). Deze namen tonen de aanname dat virtuele assistenten, van SatNav tot Siri, door een vrouw zullen worden geuit. Dit versterkt genderstereotypen, verwachtingen en aannames over de toekomst van kunstmatige intelligentie.

Fictieve mannenstemmen bestaan ​​natuurlijk, maar tegenwoordig zijn ze gewoon veel minder gebruikelijk. HAL 9000 is de beroemdste mannelijke AI met een mannelijke stem - een kwaadaardige bewuste computer die 50 jaar geleden in de publieke verbeelding werd uitgebracht in Stanley Kubrick's 2001: A Space Odyssey.

Er is een reden waarom Siri, Alexa en AI als vrouwelijk worden voorgesteld 2001: A Space Odyssey. Met dank aan Warner Bros. Pictures

Mannelijke AI kwam vroeger vaker voor, met name in verhalen waarin technologie slecht wordt of buiten onze controle (zoals Hal). Vrouwelijke AI daarentegen wordt vaker wel dan niet overwogen in een onderdanige dienstbare rol. Een ander patroon betreft of fictieve AI wordt belichaamd of niet. Als dat zo is, heeft het de neiging mannelijk te zijn, van de Terminator, naar Sonny in I, Robot en superschurk Ultron in Avengers: Age of Ultron. Ex Machina's Ava (Alicia Vikander) is een interessante anomalie in de lijst van belichaamde AI en ze wordt eerder gezien als een slachtoffer dan als een ongecontroleerde dreiging, zelfs nadat ze haar maker heeft vermoord.

De Marvel Cinematic Universe, met name de AI-uitvindingen van Tony Stark en de film Blade Runner 2017 uit 2049, bieden interessante en enigszins problematische kijk op de toekomst van AI. De toekomst is misschien vrouwelijk, maar in deze ingebeelde AI-toekomsten is dit geen goede zaak.

Marvel-assistenten

Tenminste sinds de ondergang van Stark's bewuste AI JARVIS in Avengers: Age of Ultron (2013) is het fictieve AI-landschap overwegend vrouwelijk geworden. Stark's mannelijke AI JARVIS - die hij modelleerde en vernoemde naar zijn jeugdbutler - wordt vernietigd in de strijd tegen Ultron (hoewel hij uiteindelijk deel gaat uitmaken van een nieuw belichaamd Android-personage genaamd The Vision). Stark vervangt vervolgens zijn besturingssysteem niet met een back-up van JARVIS of een andere mannelijke stemhebbende AI, maar met VRIJDAG (ingesproken door Kerry Condon).

Er is een reden waarom Siri, Alexa en AI als vrouwelijk worden voorgesteld Iron Man (Stark). © Marvel 2016


Haal het laatste uit InnerSelf


VRIJDAG is een veel minder prominent personage. Stark's AI wordt in een veel meer secundaire rol geduwd, een rol waarin ze de assistent is, in tegenstelling tot de complexe metgezel die Stark in JARVIS heeft gemaakt.

Evenzo schenkt Stark Peter Spider (Tom Holland) zijn eigen cadeau in Spider-Man Homecoming super pak, die wordt geleverd met een naamloze virtuele assistent met vrouwelijke stemmen. Peter noemt haar aanvankelijk "pak dame", later noemde ze haar Karen. Peter doordrenkt zijn pak met persoonlijkheid en identiteit door het een naam te geven, maar je vraagt ​​je af of hij zijn pak zo gewillig zou hebben voorgesteld als een zorgzame vertrouweling als het met een ouder klinkende mannenstem was gekomen.

Karen is virtuele ondersteuning voor het Spider-Man-pak, ontworpen om Peter's vaardigheden te trainen en te verbeteren. Maar bij het opbouwen van een vertrouwensrelatie met haar neemt Karen de rol van vriend voor Peter op zich en moedigt hem zelfs aan om het meisje dat hij leuk vindt op school te benaderen. Hier neemt de vrouwelijke stemhebbende AI een zorgzame rol op zich - als moeder of zus - die de Karen AI in een ander beperkend vrouwelijk stereotype plaatst. Van vrouwelijke stemhebbende of belichaamde AI wordt verwacht dat ze een andere rol zal spelen dan hun mannelijke tegenhangers, waardoor het idee blijft bestaan ​​dat vrouwen eerder de rol van secretaris dan van de wetenschapper spelen.

Blade Runner's Joi

Een ander klassiek voorbeeld van kunstmatige intelligentie is te vinden in Blade Runner (1982) en zijn bio-robotische androïden, de Replicanten. Deze kunstmatige wezens zijn ontworpen en vervaardigd om het werk te doen dat mensen in de toekomst niet wilden: van het koloniseren van gevaarlijke buitenaardse planeten tot het dienen als sekswerkers. Hoewel ze sterker en vaak slimmer zijn dan de makers van hun mensen, hebben ze een beperkte levensduur waardoor ze zich letterlijk niet voldoende kunnen ontwikkelen om uit te zoeken hoe ze het over kunnen nemen.

De recente Blade Runner 2049 werkt de technologie van de replicanten bij en introduceert een koopbare intelligente holografische metgezel genaamd Joi (Ana de Armas). De Joi die we in de film te zien krijgen, is de metgezel van agent K (Ryan Gosling) - eerst beperkt door de projector in zijn huis en later tot op zekere hoogte vrijgelaten (Joi wordt nog steeds gecontroleerd door de bewegingen van K), wanneer K zichzelf een draagbare computer koopt apparaat genaamd een Emanator. Joi is een logische uitbreiding van vandaag digitale assistenten en is een van de weinige vrouwelijke AI's die de voorgrond van het verhaal bezet.

Maar uiteindelijk is Joi een bedrijfscreatie die wordt verkocht als 'alles wat je wilt horen en alles wat je wilt zien'. Een ding dat kan worden gemaakt, aangepast en verkocht voor consumptie. Door haar holografische lichaam lijkt ze een beetje reëler, maar haar doel is vergelijkbaar met dat van de virtuele assistenten die hier al zijn besproken: vaak mannelijke meesters dienen.

Dienstbare vrouwen

Als we ons een AI slechts schijnbaar als een dienstbare vrouw kunnen voorstellen, versterken we gevaarlijke en verouderde stereotypen. Welke vooroordelen blijven bestaan ​​door slaafs gehoorzame vrouwen in onze technologiedromen en onze huidige ervaringen te plaatsen? Dit alles is belangrijk omdat sciencefiction niet alleen onze hoop en angst voor de toekomst van de wetenschap weerspiegelt, maar ook informeert. De ingebeelde toekomst van de films inspireert degenen die in technologiebedrijven werken bij het ontwikkelen en updaten van AI, en werken naar de verwachtingen die in onze ficties zijn gevormd.

Net als in de films zijn standaard virtuele assistenten in het echte leven vaak vrouwelijk (Siri; Alexa). Maar er is enige belofte van verandering: in mei aangekondigd dat hun Google Assistant zou zes nieuwe stemmen krijgen, maar dat de standaard "Holly" heette, Google heeft recentelijk een update uitgegeven waarin ze worden toegewezen kleuren in plaats van namen, willekeurig gedaan om associaties tussen bepaalde kleuren en geslachten te vermijden.

Dit is een veelbelovende stap, maar technologie kan niet vooruitgaan terwijl dezelfde soorten mensen de controle over hun ontwikkeling en beheer behouden. Misschien verhoogde deelname van vrouwen in Silicon Valley zou de manier waarop we technologie bedenken en ontwikkelen en hoe het klinkt en eruit ziet, kunnen veranderen. Diversiteit voor en achter de Hollywood-camera is even belangrijk om de manier waarop we onze mogelijke toekomsten presenteren te verbeteren en om toekomstige makers te inspireren.The Conversation

Over de auteur

Amy C. Chambers, hoofddocent filmstudies, Manchester Metropolitan University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

MEEST GELEZEN

VAN DE REDACTIE

Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...
Mascotte voor de pandemie en het themalied voor sociale afstand en isolatie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik kwam onlangs een nummer tegen en terwijl ik naar de teksten luisterde, dacht ik dat het een perfect nummer zou zijn als een "themalied" voor deze tijden van sociaal isolement. (Teksten onder de video.)