Ik zou gaan werken, maar toen werd ik high
Ik heb net een nieuwe promotie gekregen, maar ik heb een hoge positie ingenomen
Nu verkoop ik verdovende middelen en ik weet waarom
Omdat ik high werd
Omdat ik high werd
Omdat ik high werd

De 2001-hit van Afroman Omdat ik high werd vertelt een potentieel belangrijk verhaal: het roken van cannabis maakt je lui en gedemotiveerd. Sterker nog, de fabel van de luie stoner bestaat al tientallen jaren. Maar is er goed bewijs voor?

Twee studies waaraan we hebben gewerkt hebben de claim onderzocht waartoe cannabis leidt verminderde motivatie. We ontdekten dat wanneer je mensen het equivalent van één spliff cannabis geeft, ze onder gecontroleerde omstandigheden in een laboratorium minder bereid zijn voor geld te werken. Met andere woorden, ze zijn niet zo gemotiveerd als gewoonlijk. We vergeleken echter ook mensen die verslaafd zijn aan cannabis met een controlegroep (niet-cannabisgebruikers). We ontdekten dat wanneer geen van beide groepen gedurende minstens 12-uren drugs had gebruikt, ze niet verschilden in hun motivatie voor geld.

Onze resultaten suggereren dat wanneer u onlangs cannabis hebt gerookt, dit uw motivatie op korte termijn vermindert. Aan de andere kant mag langdurig cannabisgebruik uw motivatie niet beïnvloeden, zolang u het minstens voor 12 uren stopt met roken.

'Amotivational syndrome'

In de late 1950s en 1960s, toen cannabis een populaire recreatieve drug werd, verschenen er academische rapporten over het "amotivational syndrome" van cannabis. Clinici verklaard dat "regelmatig marihuana [sic] gebruik kan bijdragen aan de ontwikkeling van meer passieve, naar binnen draaiende, amotivational persoonlijkheidskenmerken". Deze rapporten waren echter eenvoudigweg gebaseerd op observaties van cannabisgebruikers en hun lui gedrag. Er was onderzoek nodig om de korte en lange termijn effecten van cannabis te onderzoeken.

Vroegtijdig onderzoek naar de kortetermijneffecten van cannabis op motivatie vond verrassend genoeg beide motiverend en demotiverend effecten van cannabis. Dat gezegd hebbende, deze studies waren slecht gecontroleerd en soms nogal bizar in hun ontwerp; het ging erom mensen gestenigd te krijgen en te vragen barkrukken maken zo spoedig mogelijk. EEN recentere studie gaf cannabis aan mensen in een placebo-gecontroleerd experiment en rapporteerde verminderde motivatie voor geld. In dit experiment werd echter een zeer klein aantal van vijf deelnemers gebruikt.

Ons nieuwe onderzoek gebruikte een dubbelblind, placebo-gecontroleerd ontwerp om de effecten van cannabis op motivatie voor geld te onderzoeken in een grotere steekproef van 17-deelnemers. Via een ballon inhaleerden deelnemers één keer cannabisdamp en een afzonderlijke cannabisdamp met een placebo. Direct daarna voltooiden ze een taak die ontworpen was om hun motivatie voor het verdienen van geld te meten. Dit was een echte taak omdat de deelnemers geld kregen dat ze aan het einde van het experiment hadden verdiend. In elke proef konden ze beslissen of ze lage of hoge inspanningen wilden doen om verschillende sommen geld te winnen. De low-effort optie betrof het indrukken van de spatiebalk-toets 30 in zeven seconden om 50p te winnen. De krachtige optie betrof 100 spatiebalk drukken in 21 seconden voor beloningen variërend van 80p tot £ 2.

We ontdekten dat mensen met cannabis significant minder snel voor de high-effort optie zouden kiezen. Gemiddeld kozen vrijwilligers met placebo voor de 50-oplossing met hoge inspanning% van de tijd voor een £ 2-beloning, terwijl vrijwilligers voor cannabis slechts 42% van de tijd opteerden voor de krachtige optie XNUMX. Met andere woorden, ze hadden minder motivatie voor het geld dat beschikbaar was toen ze werden gestenigd. Hoewel het al lang een overtuiging is dat hoog worden je lui maakt, is dit de eerste keer dat het betrouwbaar is aangetoond met een geschikte steekproefomvang.

Geen verschil

De vraag of langdurig cannabisgebruik mensen gedemotiveerd maakt, zelfs als ze niet hoog zijn, is moeilijker te beantwoorden. We kunnen geen gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken uitvoeren waarbij sommige mensen gedurende tien jaar cannabis krijgen terwijl een andere groep gedurende tien jaar een placebo krijgt. Dat zou natuurlijk onethisch zijn. Daarom moeten we afgaan op observationele studies, waarin we kijken naar de verbanden tussen natuurlijke cannabisconsumptie en motivatieniveaus. Sommige eerdere onderzoeken hebben kan geen link vinden tussen cannabisgebruik en veranderde motivatie, hoewel in een studie eerdere cannabisgebruik voorspelde later anhedonie (moeite met genot).

In onze observationele studie (dat wil zeggen, die geen experimentele manipulatie heeft), vergeleken we 20-mensen die verslaafd waren aan cannabis tegen een controlegroep van 20-mensen die niet verslaafd waren aan cannabis. De controlegroep gebruikte andere geneesmiddelen, waaronder MDMA en cocaïne, een vergelijkbare hoeveelheid als de cannabisgroep. Deze deelnemers voltooiden dezelfde motivatietaak als in de vorige studie nadat ze gedurende ten minste 12-uren van alle drugs (behalve tabak en cafeïne) waren ontdaan. We vonden geen verschil tussen de groepen in hun bereidheid om voor geld te werken. Dit suggereert dat langdurig cannabisgebruik de motivatie niet vermindert na 12 uren onthouding van het medicijn.

Er zijn echter enkele belangrijke beperkingen met deze studie. Ten eerste waren de steekproefgroottes klein. Ten tweede was de studie cross-sectioneel, dus we hebben de deelnemers slechts op een bepaald moment in de tijd onderzocht. Een verbeterd onderzoek zou een longitudinaal ontwerp hebben gebruikt, waarin de motivatie van mensen en het gebruik van cannabis op verschillende tijdstippen worden gemeten wanneer ze opgroeien. Dit zou hebben gezorgd voor een beter begrip van de invloed van cannabisgebruik op de toekomstige motivatie. Longitudinaal onderzoek is nodig om sterkere conclusies te trekken.

Wat betekenen onze resultaten voor de gemiddelde cannabisgebruiker? Na jaren te zijn verteld dat als je high wordt je luier wordt, hebben we een aantal van de eerste solide bewijzen geleverd dat het waar is. Belangrijk is echter dat het je motivatie helemaal niet uitroept - het maakt je enigszins, maar toch beduidend apathischer. Aan de andere kant mag je cannabisgebruik op lange termijn je schijf misschien niet uithollen zoals sommigen beweren, zolang je je joint maar een tijdje kunt neerleggen.

Over de auteur

Will Lawn, Postdoc-onderzoeker, UCL

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon