Welkom bij het tijdperk van collectief narcisme

Welkom bij het tijdperk van collectief narcisme

Overweeg slogans zoals "Make America great again", gebruikt door Donald Trump, of "Take back control", gebruikt door de Brexit-campagne. Ze suggereren dat in de VS en het VK de unieke positie van de natie op de een of andere manier is ondermijnd - en dat die op de een of andere manier moet worden hersteld.

Beide slogans waren de perfecte toonhoogte om zogenaamde collectieve narcisten te mobiliseren. Dit zijn mensen die willen dat hun groep constant door anderen wordt herkend. Ze zijn overgevoelig voor tekenen die dat niet zijn.

Het centrale kenmerk van narcisme is emotionele afhankelijkheid van bewondering en erkenning door anderen. Wanneer die bewondering wordt gezocht namens een groep, wordt narcisme collectief. De twee vormen van narcisme zijn echter niet sterk gerelateerd. Individuele narcisten zijn niet automatisch collectieve narcisten.

De term 'collectief narcisme' werd voor het eerst gebruikt door Theodore Adorno om het sentiment te beschrijven dat steun gaf Nazi regeren in Duitsland in de 1930s. Ons aan de gang zijnde onderzoek in het UK en de VS stelt voor dat mensen die met de verklaringen op ons instemden collectieve narcistische schaal rapporteerden significant meer dat zij hadden gestemd om de Europese Unie te verlaten in het 2016-referendum in juni in het VK. Ze hadden ook meer kans om te melden dat ze op Donald Trump gestemd hadden tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

De schaal bevat uitspraken als "Het maakt me echt boos wanneer anderen mijn groep bekritiseren" en "Mijn groep verdient een speciale behandeling". Deelnemers worden gevraagd na te denken over een groep waartoe ze mogelijk behoren, zoals een religie of een nationaliteit, wanneer ze de uitspraken overwegen.

collectieve narcistische schaal

We moeten ons zorgen maken wanneer collectieve narcisten aan de macht komen, omdat het hoog scoren op de collectieve narcistische schaal voorspelt dat ze bevooroordeeld is, ongeacht de leeftijd, het geslacht of het onderwijs van mensen.

Collectieve narcisten worden selectief bevooroordeeld. Ze verwerpen of vallen groepen aan die op de een of andere manier het grandioze beeld van hun groep bedreigen. Collectieve narcisten omhelzen ook hun eigen onverdraagzame houding. Ze draaien en geloven in complottheorieën over de groepen die ze afwijzen, hoe fantastisch ze ook zijn.


Haal het laatste uit InnerSelf


In studies die vorig jaar in Polen werden uitgevoerd, geloofden katholieke collectieve narcisten dat er een was gender-samenzwering werken tegen hen. Ze kwamen overeen met uitspraken als: "Gender (ideologie) is gecreëerd om de christelijke traditie te vernietigen"; "Gender is een bedreiging voor de christelijke moraliteit"; en "Het doel van geslacht is om familie te vernietigen". Dientengevolge verwierpen collectieve narcisten iedereen die vooruitstrevende meningen presenteerde rolpatronen of seksualiteit.

Collectieve narcisten verlangen ook wraak op iedereen die hun groep onvoldoende herkent. In onze studies, lazen nationale collectieve narcisten in de VS een fictief interview met een buitenlandse uitwisselingsstudent die bepaalde aspecten van hun uitwisselingservaring niet leuk vond. Na het lezen van ongunstige opmerkingen over hun land, brachten collectieve narcisten vijandige gedragsintenties naar alle landgenoten van de uitwisselingsstudent.

Hetzelfde patroon werd herhaald toen collectieve narcisten zichzelf identificeerden als onderdeel van een nationale groep. Toen hun groep werd bekritiseerd of niet naar behoren werd erkend, bepleitten collectieve narcisten vijandige wraak, variërend van beledigend tot gewond. In andere studie, we stelden aan de collectieve narcisten in Polen voor dat nieuwe chemische elementen werden ontdekt door internationale samenwerking, maar niet naar hun land werden genoemd. Als reactie hierop bepleitten zij een vijandige confrontatie met degenen die niet wilden dat de elementen naar hun land werden vernoemd.

Collectieve narcisten zien ook beledigingen waar niemand het eerder heeft gezien. Bijvoorbeeld, voor een overtreding zo klein als een grap gemaakt door een beroemdheid over de regering van hun land, mensen in onze studie bedreigd fysieke straf en verwikkeld in lafhartigheid, zich openlijk verheugend over de tegenslagen van hun "overtreder".

Hebben de collectieve narcisten gewonnen?

Er lijkt geen grens te bestaan ​​aan wat collectieve narcisten kunnen interpreteren als aanstootgevend voor hun groep. Overweeg vergelijkingen tussen groepen. In een van onze studies waren Portugese collectieve narcisten vijandig tegenover Duitsers omdat ze dachten dat Duitsland een hogere status had en meer macht had in de Europese Unie dan Portugal. Dus een andere groep kan worden afgewezen, gemarginaliseerd of anderszins "gestraft" om beter of zelfs zo goed als de zijne te zijn.

Dit alles suggereert dat argumenten zoals "Buitenlandse werknemers bijdragen aan de nationale economie" of "Vluchtelingen kunnen banen vinden en bloeien in gastlanden" niet alleen de nationale collectieve narcisten overtuigen, maar hen in werkelijkheid bedreigen en woedend maken. Succes voor een andere groep of empowerment voor een minderheid bedreigt de bevoorrechte positie van de meerderheid. Collectieve narcisten willen de bevoorrechte positie van hun groep beschermen door de kwaliteiten en motivaties van andere groepen te ondermijnen.

Bedenk ook dat voor degenen die erkenning zoeken voor hun groep, het ergste is dat hun groep wordt genegeerd. Volgens een collectieve narcistische logica moet een dergelijke overtreding worden gewroken. Dit schept het potentieel voor politiek antagonisme en zelfs geweld wanneer groepen van dit soort zich genegeerd voelen in politieke processen. Collectieve narcisten hebben meer kans om pleiten voor gewelddadige wraak voor verloren grootheid en aangetrokken tot gelijkgezinde groepsleden.

Dit is het sentiment dat op dit moment onze wereld lijkt vorm te geven. Collectief narcisme werd gemobiliseerd ter ondersteuning van Brexit en Trump. Het won. De houding en reacties van collectieve narcisten waren zo gelegitimeerd in vooraanstaande democratische landen.

Het pre-referendum en de pre-electorale retoriek mobiliseerden het gevoel van collectieve dreiging van groepen tussen groepen en reactieve vijandigheid tussen groepen. Het was onverantwoord om ze te mobiliseren, omdat we niet echt weten hoe we ze constructief moeten aanpakken.

Onze recente gegevens laten zien dat het zelfrespect van individuen binnen groepen van collectieve narcisten laag is en hun emoties negatief. Ze vermijden interpersoonlijke nabijheid en zijn kwetsbaar voor schaamte. Investeren in het overdreven imago van de groep lijkt hun dominante manier om te voldoen aan de universele behoefte aan positieve sociale connecties.

Misschien kan betrokkenheid bij democratische processen en instellingen collectieve narcisten meer constructieve en minder parochiale manieren bieden om contact te maken met anderen. Om verdere escalatie van animositeiten tussen groepen te ontmoedigen, moeten we collectieve narcisten beter begrijpen, want het is duidelijk dat ze niet verdwijnen.

Over de auteur

Agnieszka Golec de Zavala, hoofddocent psychologie, Goldsmiths College

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = Schadenfreude; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}