Waarom sommige mensen opzettelijk voedsel spugen, hoesten en likken in supermarkten

Waarom sommige mensen opzettelijk voedsel spugen, hoesten en likken in supermarkten PERO studio / shutterstock

Er zijn opzettelijk veel meldingen geweest van mensen likken van producten en oppervlakken in supermarkten en filimg het. Deze "Video's likken" worden dan vaak voor iedereen zichtbaar op sociale mediasites zoals TikTok, Snapchat of YouTube.

Op deze manier opzettelijk likken en hoesten tijdens een pandemie verspreidt angst en walging, samen met de gezondheidsrisico's. Dit is wat bekend staat als "Consumententerrorisme" waar gevaarlijke stoffen worden geïntroduceerd in voedsel of andere consumentenproducten, die de gezondheid van mensen in gevaar brengen. Soms gewoon voor de lol, en soms met criminele bedoelingen of zelfs afpersing, in extreme gevallen bedreigingen van chemische agentia en neurotoxins zijn gebruikt.

De kosten voor het vervangen van producten en dieptereiniging van gebouwen zijn aanzienlijk, vooral voor kleine bedrijven. Online grappen is het misschien, maar het knoeit nog steeds met producten en kan dragen zware sancties. In de VS werd bijvoorbeeld één man beschuldigd binnenlands terrorisme voor het naar verluidt likken van producten in supermarkten en het in gevaar brengen van de gezondheid van mensen.

In de meeste gevallen is het verspreiden van ziektekiemen en angst op deze manier moed en "nihilisme", gecombineerd met een alternatieve vorm van amusement. Het is een opstandige daad tegen de deugdzame klappers en de "NHS-liefhebbers", met niet-conforme "kiemzakken" -uitdaging "Boomer autoriteit".

Maar dergelijk gedrag is niet alleen beperkt tot tieners, noch is het knoeien met producten tijdens deze pandemie tot stand gekomen. Mensen knoeien namelijk al lang met producten en voedsel. De vraag is waarom?

Product geknoeid

De kosten van het knoeien met producten voor supermarkten, bedrijven en consumenten zijn enorm. De 1982 "Tylenol-vergiftiger”Besmette partijen van de pijnstiller met kaliumcyanide in de omgeving van Chicago. Zeven mensen stierven en fabrikanten Johnson & Johnson werden gechanteerd.


Haal het laatste uit InnerSelf


Het verwijderen van producten uit de schappen en verloren verkoopopbrengsten gingen in de miljoenen dollars. Consumenten verloren het vertrouwen in het product en de detailhandelaren en winkelden de stad uit om alternatieve producten te kopen. Niemand werd ooit beschuldigd of veroordeeld voor de vergiftigingen, hoewel een inwoner van New York werd veroordeeld voor afpersing omdat hij een brief had gestuurd naar Johnson & Johnson die de verantwoordelijkheid op zich nam voor de doden en een financieel bedrag eiste om ze te laten stoppen. Maar er was geen enkel bewijs dat hem aan de eigenlijke vergiftiging bond.

In een ander geval Rodney Whitchelo (een voormalige rechercheur van Scotland Yard) heeft Heinz-potjes voor babyvoeding besmet met glas, spelden, natronloog en scheermesjes voordat ze terug in de schappen van de supermarkt werden geplaatst terwijl ze probeerden miljoenen van de fabrikant af te persen.

Heinz moest meer dan £ 30 miljoen aan babyvoeding uit de schappen van de supermarkt halen en de paniek onder de consumenten was enorm. Veel copycat-misdrijven zijn gepleegd door degenen die door dit consumententerrorisme zijn geïnspireerd.

Defensieve detailhandel

Fraudebestendige en verzegelde verpakkingen werden na dergelijke aanvallen op grote schaal geïntroduceerd. Maar dit zal weinig bescherming bieden tegen onzichtbare COVID-19-besmetting. Tenzij producten worden bewaard in plastic zakjes, of buiten het bereik van alle klanten zoals high-end of gemakkelijk geknepen goederen vaak zijn, worden ze beschouwd als een risicofactor voor besmetting.

Met de dreiging van biotransmissie in winkels, benzinestations en gemakswinkels, kunnen winkelpersoneel zich toegevoegd voelen bescherming tegen plexiglas schermen die de afgelopen weken zijn aangebracht en zich gedragen als een te grote nieswacht.

Retailpersoneel in de nachtelijke economie wil misschien dat een dergelijke bescherming ook na de pandemie blijft bestaan, aangezien het enige extra bescherming biedt tegen asociale en agressieve klanten. Het is al lang geleden dat winkelmedewerkers worden beschermd tegen fysieke en biologische gevaren, en supermarkten zoals wij die kennen, kunnen een permanente verandering ondergaan. Het is gebeurd met banken en postkantoren, en het kan gebeuren in de detailhandel.

Antisociale wapens

Voor sommigen is de dreiging van spugen en hoesten bij de hulpverleners een nieuw wapen geworden. Het is een biologisch wapen dat kan worden gebruikt bij arrestatie en op de rug, boos en beschaamd.

Wanneer mensen weinig macht, keuzevrijheid of status in de samenleving hebben, zijn ze dat wel kunnen ontdekken dat ze hun eigen lichaam kunnen bewapenen. Inderdaad, de dreiging van infectie is door sommige mensen gebruikt probeer te voorkomen dat de politie hun huis binnenkomt

De geüniformeerde diensten zijn zich al lang bewust van de gevaren van beten of vloeistoffen als gevolg van hepatitis, hiv en tbc. Maar de politie is zich ook bewust van de negatieve connotaties bij afzuigkappen worden ingezet. Organisaties voor burgerlijke vrijheden wijzen snel op de "onmenselijke" aard en mogelijke gevaren van het dragen van spit-kappen, dus het is een dubbele binding voor politieagenten - persoonlijk risico versus PR.

De zorg die dit veroorzaakt voor slachtoffers die wachten op testresultaten en het extra ongemak van zelfisolatie in het ongewisse is a vervelende aspect van dit type aanval. Toekomstig onderzoek naar dergelijke biologische bedreigingen zal ongetwijfeld de traumatische psychologische schade aantonen die kan worden aangericht. Maar als de politie probeert het publiek ervan te overtuigen dat afzuigkappen een acceptabele uitrusting zijn, dan is het misschien een goed moment om het te doen.The Conversation

Over de auteur

Craig Jackson, hoogleraar arbeidsgezondheidspsychologie, Birmingham City University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...
Mascotte voor de pandemie en het themalied voor sociale afstand en isolatie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik kwam onlangs een nummer tegen en terwijl ik naar de teksten luisterde, dacht ik dat het een perfect nummer zou zijn als een "themalied" voor deze tijden van sociaal isolement. (Teksten onder de video.)