Wat voor mij werkt: liefde is alles wat er is

Wat voor mij werkt: liefde is alles wat er is

Jaren geleden kende ik iemand die altijd zei: "Liefde is alles wat er is". Dit was zijn "mantra" en hij herhaalde het vaak aan iedereen die bereid was te luisteren. Ik was toen twintigers en zijn verklaring zou me tot het einde verergeren. Per slot van rekening, hoe kon hij zeggen dat "liefde is alles wat er is" toen er oorlogen, hongersnood, moorden, allerlei soorten misdaden waren, enz. Enz.

Helaas heb ik hem er nooit over ondervraagd. Als ik dat had gedaan, zou ik zijn verklaring misschien veel eerder hebben leren begrijpen. Nee, in plaats daarvan zou ik gewoon innerlijk elke keer dat ik hem zag, zien en hij zou zijn kenmerkende uitdrukking uitspreken: "Liefde is alles wat er is". Ik "wist" dat hij ongelijk had, omdat zoveel dingen in de wereld zijn verklaring teniet deden. Uiteraard waren er veel dingen die geen liefde waren.

Nu ik ouder ben en wijzer :-) Ik heb deze verklaring begrepen. Liefde is inderdaad alles wat er is, omdat al het andere gewoon een gebrek aan liefde is. Eenvoudig? Ja, maar toch waar. Als we de meeste 'veelvoorkomende' negatieve gedragingen en eigenschappen teniet doen, kunnen we zien dat ze allemaal voortkomen uit of een gebrek aan liefde beschrijven.

Laten we een paar voorbeelden bekijken.

Terrorisme, haat tegen immigranten, enz.

duidelijk daders van deze gruweldaden ontbreken in liefde. Hoe kan vermoord iemand mensen wanneer ze van liefde leven? Hoe kan een spuw haat tegen een ander ras, religie, groep, als er liefde in je hart is? Dus het probleem is een gebrek aan liefde. En natuurlijk gaat het generaties terug bij generaties, maar altijd het probleem was gebrek aan liefde.

Het probleem is niet de haat, de woede, de onrechtvaardigheid, enz ... nou ja dat is het, maar die worden veroorzaakt door het gebrek aan liefde.

Hebzucht

Er is een groeiend besef van de ongelijkheid van de samenleving Planeet aarde. De rijken worden veel rijker en de grote kloof wordt nog veel groter. Nu, natuurlijk, als de rijken liefde in hun hart hadden voor iedereen, niet alleen voor zichzelf en hun directe familie, dan zouden ze niet in staat zijn om hun onrechtvaardige gedrag voort te zetten. Ze zouden mensen die lijden en negeren niet de rug toekeren, ze zouden hun werknemers geen leefbaar loon, of gezondheidszorg, of betaalde ziektedagen ontnemen. Ze zouden de minderbedeelden willen helpen dan zijzelf. Nu helpen natuurlijk veel mensen - rijk en arm - anderen, maar we spreken hier over mensen die hebzucht tentoonstellen en grote schade aanrichten.


Haal het laatste uit InnerSelf


pesten

Pesten is tegenwoordig ongebreideld in vele vormen. Het wordt gezien in sociale media, in de politiek, in het bedrijfsleven, op talkshows, op straat in de vorm van grof rijden en woede op de weg, enz. Zelfs terrorisme is een vorm van pesten. Het is een extreme vorm van oppakken voor anderen waarvan we denken dat ze niet op ons lijken en wiens opvattingen of overtuigingen we niet accepteren. Dit is duidelijk een gebrek aan empathie, wat een andere vorm van liefde is. Hetzelfde geldt voor racistisch gedrag, seksistisch gedrag en meer. En de voor de hand liggende conclusie is dat al deze gedragingen worden veroorzaakt door een gebrek aan liefde voor de 'andere', maar het komt ook altijd terug op een gebrek aan liefde voor zichzelf.

Ziekte

Ziekte is ook een gebrek aan liefde. Er is natuurlijk een duidelijk gebrek aan liefde voor onszelf wanneer we ons gedragen op manieren die niet gezond voor ons zijn (denk aan overeten, drugsgebruik, verslavingen, overbelasting, laat opblijven, enz.). Dan is er het gebrek aan liefde voor 'grote farma' en grote bedrijven wanneer ze ons voedsel vullen met additieven en chemicaliën, wanneer ze ons aanmoedigen om onkruid met kankerverwekkende chemicaliën te sproeien, wanneer ze sigaretten en voedsel met verslavende middelen en kanker in de kou steken- chemicaliën veroorzaken. Zou liefde hier iets van doen? Natuurlijk niet.

Dus nogmaals, het probleem? Gebrek aan liefde.

En ik geloof dat we dit op alles en nog wat kunnen toepassen. Het probleem komt altijd terug op een gebrek aan liefde ... voor jezelf, voor buren, voor de planeet, voor dieren, voor andere landen, etnische groepen, religies, wat dan ook en wie dan ook ...

En je zou kunnen zeggen ... maar de oorzaak in het geval van bedrijven is eigenlijk liefde voor geld. Nou, eigenlijk is het een gebrek aan vertrouwen in het Universum (of liefde, omdat je vertrouwt op degenen die je liefhebt). De behoefte aan meer en meer en meer, aan onrechtvaardigheid, aan het profiteren van anderen is een gebrek aan Liefde op een grandioze basis. Het is gebaseerd op het geloof in gebrek aan geloof in het feit dat er niet genoeg is voor iedereen.

Ik word hier aan herinnerd als ik door buurten loop waar fruitbomen hun milddadigheid op de grond laten vallen, en niemand mag het eten. Het blijft daar en rot als zovelen honger hebben. Dit is een gebrek aan liefde. Het is ook een gebrek aan bewustzijn. Wanneer we opereren vanuit een basis van liefde, dan worden we ons bewust van wat we kunnen doen om anderen te helpen, omdat ons hart ons in die richting leidt. Liefde heeft empathie, het zorgt voor anderen, niet alleen voor zichzelf.

Dus hoe weet deze hulp?

Helaas verandert soms alleen al het weten niets aan het gedrag. We zijn tenslotte gewoontedieren en hebben de neiging om automatisch te reageren op triggers in onze omgeving en van de mensen om ons heen.

Ik merk echter dat wanneer ik geconfronteerd word met wreedheden, onrechtvaardigheden, enz., Wanneer ik mezelf eraan herinner dat dit wordt veroorzaakt door een gebrek aan liefde, het niet alleen mijn stijgende woede en angst kalmeert, maar het helpt me de "ander" te begrijpen. Maakt dit hun acties goed? Natuurlijk niet. Maar het helpt me een manier te vinden om de situatie in mijn eigen wezen op te lossen en vrede te hebben met 'wat is'. Vanuit die ruimte van rust wordt het gemakkelijker om het pad te vinden om te nemen.

We kunnen "wat is" op dit moment niet veranderen. Maar we kunnen de toekomst veranderen, we kunnen onze houding veranderen en we kunnen onze acties veranderen. Als alle veranderingen binnen ieder van ons beginnen, dan is de eerste plaats om te beginnen in ons hart.

How To Be 100% Loving

Ik weet niet eens of het mogelijk is om 100% altijd lief te hebben. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik verre van die realiteit te leven. Op sommige momenten zit ik misschien zelfs in het lagere percentiel. Maar het doel is om 'zichzelf te corrigeren' en onszelf niet op automatische piloot te laten gaan.

Op dezelfde manier dat de defecte stuurautomaat van de Boeing 737 het overnam en een tragedie creëerde, creëren we minitragedies wanneer we toestaan ​​dat onze automatische piloot het overneemt. Wanneer oude angsten, pijn en woede automatisch overgaan, moeten we ze opheffen met een koerscorrectie voor de liefde.

Er zijn veel clichés met betrekking tot liefde: Liefde laat de wereld draaien. Liefde geneest alle wonden. Maak liefde geen oorlog. Maar alleen omdat iets vaak is gezegd (de definitie van een cliché), wil nog niet zeggen dat het niet waar is.

Misschien moeten we reageren op dit cliché: Wat de wereld nu nodig heeft is liefde, zoete liefde. En omdat we niet kunnen zorgen dat iemand van ons houdt of van iets of iemand houdt, is de enige plaats waar we een verschil kunnen maken, door bij onszelf te beginnen. We besluiten om liefde te leven, zelfs als we boos worden, zelfs als we ons verdrietig voelen of walgen ... of die emoties op anderen of op onszelf zijn gericht.

We kiezen ervoor om liefde te leven omdat Liefde is alles wat er is. Al het andere is gewoon een gebrek aan liefde. Zodra we ervoor kiezen om dat pad te bewandelen, hebben we minder stress, minder hoofdpijn, minder angst. En we ontdekken nieuwe manieren om met stressvolle situaties en mensen om te gaan, gewoon door de helende zalf van Liefde toe te passen.

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Boeken; trefwoorden = onvoorwaardelijke liefde kiezen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}