Waarom millennials die samenwonen, geneigd zijn om minder rijkdom te vergaren

Mensen die samenwoonden hadden minder weelde vergeleken met mensen die nooit samenwoonden voor het huwelijk, zo blijkt uit een nieuwe studie. De kloof in welvaart groeide aanzienlijk voor diegenen die meerdere keren samenwoonden.

Geld of schuld kan een veel voorkomende reden zijn voor dit besluit, maar er zijn mogelijk lange-termijn financiële implicaties voor samenwonen, volgens het onderzoek gepubliceerd in de Journal of Financial Planning.

Onderzoekers analyseerden gegevens uit het 1997-cohort van de National Longitudinal Survey of Youth, waarin personen waren opgenomen die geboren zijn tussen 1980 en 1984. Van de meer dan 5,000-millennials (leeftijden van 28 tot 34) in het cohort - 45 procent was getrouwd, 18 procent was samenwonend en 37 procent was ongehuwd en woonde met niemand samen.

Cassandra Dorius, een assistent-professor in de menselijke ontwikkeling en familiestudies aan de Iowa State University, zegt dat respondenten die alleenstaand waren maar eerder bij iemand hadden geleefd meer dan eens het ergste deden.

Deze grafiek geeft een uitsplitsing van het vermogen in vergelijking met gehuwde paren die nooit samenwoonden:

Waarom millennials die samenwonen, geneigd zijn om minder rijkdom te vergaren(Credit: Iowa State)

"Samenwonende relaties zijn over het algemeen korter en onstabieler en je begint telkens opnieuw. Dat is moeilijk voor het genereren van rijkdom, 'zegt Dorius.


Haal het laatste uit InnerSelf


Waarom zou dit het geval kunnen zijn?

De gegevens verklaren niet waarom de kloof bestaat, maar onderzoekers zeggen dat instabiliteit en gebrek aan wettelijke bescherming waarschijnlijk bijdragen aan de verschillen in welvaart. Dorius zegt dat samenwonende relaties meestal kortdurend zijn in vergelijking met het huwelijk, en als de relatie eindigt, worden activa niet gelijk verdeeld zoals bij een scheiding.

"We moeten het feit omarmen dat we niet teruggaan naar de tijd dat iedereen op jonge leeftijd trouwde en bleef trouwen."

Sonya Britt-Lutter, hoofdauteur en universitair hoofddocent persoonlijke financiële planning aan de Kansas State University, beveelt financiële planners aan om cliënten te vragen of ze samenwonen om hen te adviseren over langetermijnsparen en welvaart. Britt-Lutter zegt dat nieuwe klantformulieren alleen de optie van gehuwd, ongehuwd, gescheiden of weduwe geven, zonder het samenwonen te erkennen.

"Samenwoners kiezen waarschijnlijk voor 'single', terwijl de planner hen eigenlijk meer als 'getrouwd' moet adviseren. Dit lichte onderscheid maakt een verschil omdat samenwoners naar niet-financiële activa jagen ten opzichte van langeretermijnfinanciënvoordelen, "zegt Britt-Lutter.

De studie laat zien dat samenwonende paren samen geld uitgeven, maar niet op dezelfde manier als gehuwde paren. In plaats van een huis te kopen en te sparen voor hun pensioen, investeren samenwoners in niet-financiële activa, zoals meubels, auto's en boten. Britt-Lutter zegt dat het behandelen van financiële advisering en planning als een regelmatige controle - vergelijkbaar met naar de dokter of tandarts gaan - iedereen zou helpen, niet alleen samenwoners.

Tijd voor appartement pre-nups?

Samenwonende partners zijn misschien eerder geneigd om te investeren en te redden als er een formeel proces is om die activa te beschermen, zegt Dorius. Een samenlevingsovereenkomst, vergelijkbaar met een huwelijkse voorwaarden, is een mogelijke oplossing. Het wettelijke contract zou uiteenzetten hoe het paar investeringen en activa zal verdelen als de relatie eindigt. Aangezien tweederde van de paren vóór het huwelijk samenwoont, zegt Dorius dat het een optie is die het verkennen waard is.

Onderzoekers zeggen dat het belangrijk is om te overwegen wat er gaat gebeuren in 30 tot 40 jaar waarin millennials met pensioen gaan. Als deze trend aanhoudt, zegt Dorius dat het extra druk zal leggen op programma's zoals sociale zekerheid. Dat is de reden waarom verandering nu nodig is om samenwoners op te leiden en te helpen rijkdom te verzamelen.

"Er is geen reden waarom we niet vooruit zouden moeten denken, erkennen hoe samenwonen rijkdom aantast en ermee aan de slag gaan", zegt Dorius. "We moeten het feit omarmen dat we niet teruggaan naar de tijd dat iedereen op jonge leeftijd trouwde en bleef trouwen. We zitten in een nieuwe wereld en we moeten nadenken over wat dat op praktische manieren betekent. "

Bron: Iowa State University

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = ongelijkheid; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}