Hoe de wetenschap Harry en Meghan steunt en hun koninklijke voorrecht omdraait

Als je ooit hebt gedroomd van roem en fortuin, lijken prins Harry en zijn vrouw Meghan Markle de koninklijke levensstijl de rug toe toe te brengen. Dat geldt ook voor hun wens om 'financieel onafhankelijk' te zijn.

Als senior koninklijk staat Harry op het hoogtepunt van zijn populariteit - een populariteit die met Markle alleen maar is toegenomen.

Bovenop de miljoenen die hij heeft geërfd van zijn moeder en overgrootmoeder, krijgt hij jaarlijks miljoenen meer, zowel door zijn verlaging van de "soevereine subsidie" betaald door de Britse regering als de toelage van zijn vader (van de inkomsten van het hertogdom Cornwall) landgoed).

Harry en Meghan verlaten het familiebedrijf niet zonder geld, maar als ze zouden blijven, zouden ze de rest van hun leven in luxe worden verzorgd.

Krankzinnigheid? Nee. Onderzoek suggereert dat Harry en Meghan gezond en wel in hun gezonde verstand zouden zijn om ziek te worden van koninklijke roem en fortuin.


innerlijk abonneren grafisch


Psychologen, economen en filosofen hebben drie dingen bevestigd. Ten eerste kan geld geen geluk kopen. Ten tweede willen we het gevoel hebben dat we ons succes en populariteit hebben verdiend. Ten derde heeft het verzorgen van de wieg naar het graf zijn nadelen.

Kortom, het is niet bevredigend om alles op een schaal aan u te hebben overhandigd.

Geld koopt geen geluk

Hoewel deze verklaring aantoonbaar een cliché is, is er goed bewijzen het is waar. Terwijl geld tot op zekere hoogte geluk oproept, zijn de positieve effecten van geld op geluk afvlakken zodra individuen voldoende rijkdom hebben verkregen om een ​​comfortabel leven te leiden.

Deze relatie is waargenomen op het niveau van het land, met meerdere studies die aantonen dat, zodra een natie een bepaald niveau van rijkdom bereikt, het nationale geluk niet parallel toeneemt met extra rijkdom. Dit staat bekend als de Easterlin-paradox. Volgens econoom John Helliwell, een co-editor van de Wereld Happiness Report sociale context - huwelijk en familie, banden met vrienden en buren, banden met de werkplek, maatschappelijke betrokkenheid, betrouwbaarheid en vertrouwen - is belangrijker dan rijkdom.

{vermeld Y=JjLh0guxERQ}

Een reden die wordt gegeven waarom rijkdom mensen na een bepaald punt geen geluk meer biedt, is dat geld zowel een reden als een middel is om afstand te nemen van anderen. Om Christopher Ryan te parafraseren, auteur van Beschaafd tot de dood: de prijs van vooruitgang, wat mensen meestal doen met extra geld, is koopscheiding, terwijl onderzoekers "hebben steeds opnieuw besloten dat de meest betrouwbare voorspeller van geluk zich ingebed voelt in een gemeenschap '.

Buitengewone rijkdom zet ons dan af tegen wat we zijn geprogrammeerd om te doen door evolutie: het gezelschap van anderen zoeken en samen een band vormen in een gemeenschap. Onderzoek heeft herhaaldelijk aangetoond dat dit enorme geestelijke gezondheidskosten met zich meebrengt.

{besloten Y=MB5IX-np5fE}

Belangrijk is ook dat de manier waarop we ons geld verdienen, bepaalt hoeveel we ervan genieten. Onderzoek onder meer dan 4,000 miljoen miljonairs in de VS, bijvoorbeeld, lieten zien dat degenen die 'self-made' waren gematigd gelukkiger waren dan degenen die hun rijkdom erfden.

Al deze factoren samen helpen verklaren waarom de rijkdom van Harry en Meghan psychologisch gezien meer vloek dan zegen kan zijn.

De populariteitsparadox

De meesten van ons, vooral tieners, hunkeren naar populariteit. Volgens een YouGov-enquête, Harry is het op één na populairste lid van de Britse koninklijke familie - alleen gepipped door koningin Elizabeth. Sommigen zijn overtuigd hij zal deze populariteit niet behouden zonder zijn koninklijke status.

Waarom wil iemand opgeven dat hij geliefd en geliefd is door uit de schijnwerpers te stappen?

Omdat psychologisch onderzoek laat zien dat mensen minder trots zijn op hun prestaties als ze het toeschrijven aan externe redenen. In dit geval zou dat geboren worden als een koninklijk voor Harry, en mooi zijn en trouwen in een koninklijk gezin voor Meghan. Om hun populariteit en succes iets te laten betekenen, hebben ze wat "interne toeschrijving" nodig - dat het iets te maken heeft met hun eigen vaardigheden, inspanningen en vaardigheden.

In een wereld die meritocratie waardeert, zoals Alain de Botton betoogt, moeten we "ons succes bezitten" - precies wat Harry en Meghan niet kunnen doen als royals.

{besloten Y=MtSE4rglxbY}

Gevangen door zekerheid

De meesten van ons streven ernaar de rest van hun leven financieel veilig te zijn. Velen van ons zouden veel willen weten wat ons te wachten staat.

Maar hoewel er comfort is in een zeker gevoel van veiligheid en voorspelbaarheid, is het misschien een vloek om precies te weten wat de toekomst in petto heeft. Dit komt omdat mensen gedijen ook op het gevoel van vrijheid en keuze.

Dus net zoals het hebben van geen zekerheid zijn mentale tol kan eisen, is ook het voelen van je toekomst volledig vooraf bepaald en dat je geen echte controle hebt over de manier waarop je leven zich zal ontvouwen.

Psychologen noemen de motivatie om een ​​vrijheid te herwinnen nadat deze verloren is gegaan reactantie - en dit kan bijvoorbeeld iets sterks zijn in iemand die de vrijheid heeft verloren door te huwen in een spraakmakende familie.

Controle grijpen

Leggen de redenen hierboven uit waarom Harry en Meghan de koninklijke kudde hebben verlaten? Dat kunnen we niet zeggen. Alleen zij kennen hun motivaties.

Maar wat we wel weten, is dat al het onderzoek wijst op fortuin, roem en veiligheid die niet noodzakelijkerwijs leiden tot een goed, gelukkig leven. Deze dingen kunnen in feite lasten zijn, uitbrengen onze slechtste, niet onze beste.

Dat geluk meer komt van gemeenschapsrelatie, verdienste, inspanning en het nemen van onze eigen beslissingen is goed nieuws voor de rest van ons. Laten we hopen dat het ook voor Harry en Meghan werkt.The Conversation

Over de auteur

Jolanda Jetten, professor, School of Psychology, ARC Laureate Fellow, De universiteit van Queensland

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

breken

Related Books:

De vier overeenkomsten: een praktische gids voor persoonlijke vrijheid (A Toltec Wisdom Book)

door Don Miguel Ruiz

Dit boek biedt een gids voor persoonlijke vrijheid en geluk, gebaseerd op oude Tolteekse wijsheid en spirituele principes.

Klik voor meer info of om te bestellen

De ongebonden ziel: de reis voorbij jezelf

door Michael A.Singer

Dit boek biedt een gids voor spirituele groei en geluk, gebaseerd op mindfulness-praktijken en inzichten uit oosterse en westerse spirituele tradities.

Klik voor meer info of om te bestellen

De gaven van imperfectie: laat los wie je denkt te moeten zijn en omarm wie je bent

door Brené Brown

Dit boek biedt een gids voor zelfacceptatie en geluk, gebaseerd op persoonlijke ervaringen, onderzoek en inzichten uit de sociale psychologie en spiritualiteit.

Klik voor meer info of om te bestellen

De subtiele kunst van het niet geven van een f * ck: een contra-intuïtieve benadering om een ​​goed leven te leiden

door Mark Manson

Dit boek biedt een verfrissende en humoristische benadering van geluk en benadrukt het belang van het accepteren en omarmen van de onvermijdelijke uitdagingen en onzekerheden van het leven.

Klik voor meer info of om te bestellen

Het geluksvoordeel: hoe een positief brein zorgt voor succes in werk en leven

door Shawn Achor

Dit boek biedt een gids voor geluk en succes, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en praktische strategieën voor het cultiveren van een positieve mindset en gedrag.

Klik voor meer info of om te bestellen