Mijmeringen over overtuigingen, meningen, feiten, kennis en waarheid

Mijmeringen over overtuigingen, meningen, feiten, kennis en waarheid

Het lijkt me dat veel van de veldslagen in de mensheid van vandaag ontstaan ​​omdat de meesten van ons geen idee hebben hoe te onderscheiden wat we geloven in wat waar is. We weten niet hoe we onze meningen van blote feiten moeten scheiden. We zijn niet consequent aangemoedigd om kritisch na te denken, en in feite te vaak bestraft om het zelfs maar te proberen.

De menselijke soort lijkt tegenwoordig opmerkelijk lang te zijn op overtuigingen en meningen, en relatief kort op feiten en kennis. Wat we ons allemaal voorstellen dat we weten lijkt veel, veel groter dan wat we echt weten.

Dit zijn mijn observaties; het zijn experiëntieel gegenereerde meningen die voortkomen uit de compilatie van mijn persoonlijke feitelijke ervaringen. Zijn het waarheden? Relatief gesproken zijn het mijn waarheden. Het zijn waarheden die ik heb onderscheiden als resultaat van ontelbare real-time menselijke ontmoetingen, maar ook door het observeren van mijn eigen gedrag in de loop van de tijd.

Omdat ik deze beperkte casestudy's gebruik om mijn gedachten te generaliseren, zijn het echter geen waarheden in absolute zin. Ze zijn het rijk van de mening ingegaan, dat plaatsvond op het moment dat ik hen uitdeelde van de specifieke feitelijke situaties die ik heb gezien, tot een algemene stelling van wat waar is voor de hele mensheid. Het is duidelijk dat dit geen absolute waarheid is, omdat ik het niet met vertrouwen kan toepassen op elke levende mens!

Starre mening?

Hoe hard heb ik mijn mening? Nou ... niet te rigide, want ik heb lang waargenomen hoe mensen kunnen en zullen veranderen, evolueren, groeien, uitbreiden in capaciteit. Ik heb ook grote verschillen in capaciteit tussen individuen waargenomen, dus ik besef dat wat een persoon kan doen, een ander misschien niet in staat is om te doen. Ik heb deze dingen gezien als feiten bij veel mensen. Mijn mening is naar voren gekomen omdat ik mijn specifieke feitelijke ervaringen en realisaties in een meer algemene zin heb toegepast, waar ik ALLE feiten over elk levend wezen niet kan of weet.

Wat is het verschil tussen een mening en een overtuiging? Een geloof is in feite niet gebaseerd op feiten of echte wereldervaringen. Het is een veronderstelling die we omarmen zonder bewijs; het is niet onderzocht. We geloven "in" de kerstman zonder hem ooit te hebben gezien (behalve door ouderlijk bedrog en fakery, wat een heel 'nuther-verhaal is!). We kunnen bijvoorbeeld geloven in het leven, de dood en de opstanding van Jezus Christus zonder enig feitelijk bewijs dat Jezus heeft geleefd, laat staan ​​gestorven en opgestaan ​​op de manier die de Bijbel zegt dat hij deed.

We moeten 'in' dingen geloven waarvoor we geen direct bewijs hebben, maar waarover alleen maar is verteld of waarover we hebben gelezen. We moeten blindelings vertrouwen dat de informatie die we van anderen hebben ontvangen waar is, zoals wanneer onze ouders ons vertellen dat de kerstman echt is. We schenken ons vertrouwen aan gezagsfiguren en experts als we kinderen zijn; we leren het na verloop van tijd van anderen te verwijderen als we beginnen te vertrouwen op onze eigen capaciteiten om de werkelijkheid voor onszelf te onderzoeken.

Hoe wij onze mening vormen

We vormen onze meningen op basis van onze ervaringen uit de echte wereld en feitelijke uitwisselingen en ontmoetingen met de realiteit. Deze komen in de vorm van realisaties die ons van het specifieke naar het algemene brengen, of realisaties die holistisch gevormd worden tijdens onze interacties met de wereld. Onze meningen zijn mogelijk geldig of ongeldig als we ze generaliseren. Als ze een functie zijn van beperkte steekproefomvang en / of een onvolledig begrip van het grotere geheel, maakt dat ze minder waardevol - of in het ergste geval, meestal verkeerd.


Haal het laatste uit InnerSelf


Iemand die in de bayou van Louisiana woont, kan bijvoorbeeld een mening vormen dat een verantwoordelijke man jaagt en zijn eigen voedsel doodt. Dat is zijn levenservaring; het is een relatieve waarheid voor zijn levenssituatie. Haal hem uit de bayou en stuur hem naar Manhattan, en zijn relatieve waarheid valt uit elkaar. Misschien wil hij zich vasthouden aan zijn mening in Manhattan, maar het zal hem niet zo goed van pas komen in die nieuwe context.

Veel van wat de mensheid scheelt (naar mijn mening!) Komt voort uit het feit dat mensen relatieve waarheden buiten hun beperkte context nemen (zowel in tijd als plaats) en vervolgens proberen die relatieve waarheden toe te passen in plaatsen en tijdperken waar ze niet meer werken, of alle betekenis verloren als gevolg van de veranderende sociale context. Deze fout in ons gedrag leidt er ook toe dat we verkeerd inschatten wat er in nieuwe situaties aan de hand is, omdat we proberen onze relatieve waarheden te overbruggen in situaties waarin ze niet van toepassing zijn.

Overtuigingen versus meningen versus feiten versus kennis vs. waarheid

Te weten: Onze overtuigingen ontstaan ​​en bestaan ​​zonder enig direct (real-time en experiëntieel) ondersteunend bewijsmateriaal. Onze meningen zijn afgeleid van ervaringen en observaties die RELATIEF zijn voor onze specifieke levenservaringen. Feiten zijn de datapunten die we extrapoleren uit onze directe ervaringen en observaties. Kennis is een brede verzameling feiten die in vele contexten en door de tijd heen echte tests hebben doorstaan, tot het punt dat we er vrij zeker van zijn dat we bijna de waarheid te weten komen, ongeacht de situatie die we tegenkomen. De waarheid is wat IS, ongeacht hoe we mensen functioneren in relatie tot het.

Het is duidelijk dat, op basis van deze afbraak, wij mensen heel weinig weten over de absolute waarheid. We hebben een vrij groot aantal feiten tot onze beschikking als gevolg van het bijhouden van menselijke gegevens. Veel van onze feiten zijn echter in tegenspraak met elkaar, afhankelijk van hoe en wanneer ze zijn vastgelegd, omdat de natuur en de menselijke omstandigheden zijn veranderd. Dit betekent dat onze meningen vaak in tegenspraak zijn met elkaar, omdat we de neiging hebben om die meningen vast te houden die afwijken van de feiten van onze eigen beperkte omstandigheden en persoonlijke ervaringen, en meningen verwerpen die indruisen tegen onze eigen levenservaringen. Onze overtuigingen weerspiegelen puur wishful thinking en hebben geen zin om te debatteren, omdat ze niet zullen worden geschokt door feiten of door geïnformeerde meningen van anderen, tenzij de persoon die het geloof heeft bereid is om het vrij terzijde te stellen om de waarheid ervan te onderzoeken.

De waarheid is altijd aanwezig, wachtend op ons om het te ontmoeten met een open geest en een oprecht hart, in de mate dat onze beperkte menselijke capaciteiten het kunnen bevatten.

Copyright door Eileen Workman.
Overgenomen met toestemming van de auteur blog.

Boek van deze auteur

Regendruppels van liefde voor een dorstige wereld
door Eileen Workman

Regendruppels van liefde voor een dorstige wereld door Eileen WorkmanEen actuele spirituele gids voor overleven en bloeien in de doordringende, sombere sfeer van vervreemding en angst van vandaag, Regendruppels van liefde voor een dorstige wereld, legt een pad naar levenslange zelfverwezenlijking en herverbinding via een gedeeld bewustzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.

Over de auteur

Eileen WorkmanEileen Workman studeerde af aan het Whittier College met een bachelor in Politicologie en minderjarigen in economie, geschiedenis en biologie. Ze begon bij Xerox Corporation te werken en bracht vervolgens 16 jaar door in financiële dienstverlening voor Smith Barney. Na het ervaren van een spiritueel ontwaken in 2007, wijdde Mevr. Workman zich aan het schrijven "Sacred Economics: The Currency of Life"Als een middel om ons uit te nodigen onze aloude aannames over de aard, voordelen en echte kosten van het kapitalisme in twijfel te trekken. Haar boek concentreert zich op hoe de menselijke samenleving succesvol zou kunnen evolueren door de meer destructieve aspecten van laat-stadium corporatisme. Bezoek haar website op www.eileenworkman.com

Boek van deze auteur

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 1612641202; maxresults = 1}

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = knowledge truth; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

InnerSelf-nieuwsbrief: september 6, 2020
by InnerSelf Staff
We zien het leven door de lenzen van onze waarneming. Stephen R. Covey schreef: "We zien de wereld, niet zoals ze is, maar zoals we zijn - of zoals we geconditioneerd zijn om haar te zien." Dus deze week bekijken we enkele ...
InnerSelf-nieuwsbrief: augustus 30, 2020
by InnerSelf Staff
De wegen die we tegenwoordig reizen zijn zo oud als de tijd, maar zijn nieuw voor ons. De ervaringen die we hebben zijn zo oud als de tijd, maar ze zijn ook nieuw voor ons. Hetzelfde geldt voor de ...
Als de waarheid zo vreselijk is dat het pijn doet, onderneem dan actie
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Te midden van alle verschrikkingen die tegenwoordig plaatsvinden, word ik geïnspireerd door de stralen van hoop die erdoorheen schijnen. Gewone mensen komen op voor wat goed is (en tegen wat fout is). Honkbalspelers, ...
Als je rug tegen de muur staat
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik hou van internet. Nu weet ik dat veel mensen er veel slechte dingen over te zeggen hebben, maar ik vind het geweldig. Net zoals ik van de mensen in mijn leven houd - ze zijn niet perfect, maar ik hou toch van ze.
InnerSelf-nieuwsbrief: augustus 23, 2020
by InnerSelf Staff
Iedereen kan het er waarschijnlijk over eens zijn dat we in vreemde tijden leven ... nieuwe ervaringen, nieuwe attitudes, nieuwe uitdagingen. Maar we kunnen worden aangemoedigd om te onthouden dat alles altijd in beweging is, ...