Is dit de manier waarop het zou moeten zijn?

Is dit de manier waarop het zou moeten zijn?Foto credit: Radarsmum67, Flickr

Wat is er mis met de realiteit? Een vriend is teleurgesteld in liefde. Hij vertelt me: "Het leek niet op de foto in mijn hoofd." De hoogspanningslijnen langs de met bomen bezaaide snelweg glijden tegen de lucht als een lege balk met bladmuziek. "Liefde," zegt hij, "is niet wat ik dacht dat het was."

Van de autoradio meldt een kalme stem dat de voorraad van een bekend bedrijf "vandaag scherp is gedaald, na het niet voldoen aan de verwachtingen van analisten." Het bedrijf is volgens de meeste definities succesvol: winstgevend, inventief en een enorme werkgever. Maar de markt beschouwt het als een mislukking omdat de werkelijke groei niet overeenkomt met de verwachte groei die een analist een jaar geleden voorspelde. Daarom daalt de waardering van het bedrijf.

De leidinggevenden van het bedrijf haasten zich om manieren te vinden om de markt ervan te overtuigen dat ze nog steeds "innoveren" en meer "productiviteit" uitknijpen van een bedrijf dat al in goede vorm was. De prestaties van het bedrijf zijn ondergeschikt aan de gemelde versie in de plannen en projecties.

Of als het bedrijf de verwachtingen overtreft, stelt het nieuwe verwachtingen voor meer en meer groei, die het komend jaar teleurgesteld zal zijn. Op een andere dag is er sprake van een groeidaling van de markten, omdat "de groei van banen in juli teleurstellend bleek te zijn." De teleurstelling dat gebeurtenissen niet overeenkwamen met de prognoses van economen, overtrof het feit dat meer mensen daadwerkelijk een baan hadden. De verwachting, een abstract mentaal model, wordt als meer reëel dan realiteit beschouwd.

Deskundigen bespreken wat het is over de werkelijkheid die tekortschoot. We fronsen als de cijfers vallen en glimlachen als ze opstaan. We hebben een begrijpelijk verlangen om te voorspellen en te controleren, gebeurtenissen te noteren en verwachten dat ze een script volgen. Als het leven maar zou meewerken!

Een verwachting die altijd teleurgesteld is, is de onnatuurlijke, antibiologische overtuiging dat een levend wezen, zoals een bedrijf of de economische activiteit van mensen, in staat zou moeten zijn om voor altijd te groeien met een steeds hogere snelheid.

De constante mutatie van Is

De radio doet me denken aan iets dat ik wou dat ik mijn vriend had verteld: soms is de liefde die we ontvangen niet de liefde die we wilden. Of zodra we het ontvangen, voelt het niet hoe we ons dachten dat het zou voelen. Soms als we onze liefde voor mensen uiten, reageren ze niet zoals we dachten dat ze zouden doen, of zeggen we de woorden die we hoopten hen te horen zeggen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Dit is de carrière die ik verwachtte te hebben. Dit is de manier waarop ik verwachtte dat mijn land zou vorderen. Dit is de vriend die ik van je verwachtte. Dit is hoe een boekvoorstel of bedrijfsplan eruit moet zien. Dit is hoe een popsong of een concert moet klinken. Dit is de manier waarop het hoort te zijn ...

Hoe vaak creëren we een kunstwerk en laat het op de foto in ons hoofd blijken? Zelfs als we een blauwdruk hebben, verandert dat idee met echte materialen en echte mensen. En nadat we het hebben gemaakt, blijft het veranderen. Woorden die gisteren passend en krachtig waren, kunnen morgen vervagen en vergaan. Hetzelfde geldt voor stenen, van kathedralen. Gebeëindigde gebouwen buigen, rotten, worden vernietigd in oorlogen, of hersteld in nieuwe vormen.

Er is geen manier waarop iets hoort te zijn. Er is alleen de constante mutatie van is.

Er is geen "De"

Een gerespecteerde klassieke violist zegt dat ze ernaar streeft 'de dienaar van de muziek' te zijn - wat ze definieert als 'de dienaar van de bedoelingen van de componist'. Ze verwijst naar het muziek: een ervaren artiest die optreedt als voertuig of kanaal voor de gedachten en gevoelens van een andere kunstenaar. Maar waar zijn de bedoelingen van de componist? Vermoedelijk zijn ze gecodeerd in de score. Is dit het originele manuscript, of de eerste gepubliceerde editie, of de herziene editie van de componist? De reconstructie van een latere kunstenaar of geleerde? Wiens vingerzettingstemmen en smoesjes en tempo-suggesties hebben in welke editie gestaan? Welke soorten instrumenten gebruiken we - historisch of modern - en hoe zetten we ze in?

De muzikant heeft geen andere keuze dan zichzelf in de uitvoering te plaatsen. De voorstellingen die we het meest waarderen, zelfs die van volledig gescripte klassiekers, weerspiegelen de persoonlijkheden en de samenwerking tussen medemuzikanten en hun band met het publiek. Elke uitvoering van een toneelstuk, zelfs met dezelfde acteurs, is een andere uitwerking voor een ander publiek met een enigszins andere sfeer.

Als we Shakespeare spelen, welke variorumeditie gebruiken we dan? Spelen we Romeo en Julia gekleed in kemphanen en hosen en codpieces? Spelen we het verkleed als moderne gangbangers? Spelen we Een Midzomernachtdroom als middeleeuwse feeën of buitenaardse wezens? Wat is realistischer?

We spreken van de Bijbel, maar er is geen het. Er zijn veel versies en vertalingen afkomstig uit zoveel bronnen, variaties op boeken die zijn heilig verklaard of afgewezen, vergeten en eeuwen later weer teruggevonden. De eerste boeken van het Oude Testament ontstonden uit vier teksttradities die in de vijfde tot de eerste eeuw vGT werden uitgegeven en met elkaar verward: alsof je vier kaartspellen ineen gooit. Vier teksten, vier stijlen, vier accenten - en vier heel verschillende goden. Het eerste hoofdstuk van Genesis verwijst naar God als Elohim - meervoud. Het tweede hoofdstuk verwijst naar de God, het idee van koning of keizer geprojecteerd op de kosmos.

De oudtestamentische god Yahweh schept mensen en stelt de regels voor hun wereld op. Een goddelijke score, genoteerd in steen. Hij is de architect, legt plannen, tekent lijnen, definieert de manier waarop het zou zijn. Maar al snel beginnen zijn wezens ongehoorzaam te worden, met hun eigen geesten en verlangens. Ze volgen niet de scherpe lijnen van het plan dat voor hen is opgesteld, maar gedragen zich in plaats daarvan onvoorspelbaar en spontaan. Ontwerp, immers, maakt niet uit hoe attent, is altijd onvolmaakt.

Wanneer zijn creaties zich niet gedragen zoals hij wenst, wordt Yahweh boos, straft hij zijn schepselen, veegt ze weg en begint opnieuw. Maar ze blijven ongehoorzaam. Dat is de reden waarom het Oude Testament zo vol van slaan is. De omtrek, het plan, de bouwtekening wordt onophoudelijk overgroeid door de ingewikkeld vage processen van het leven.

Lijden: Vasthouden aan "Dit is hoe dingen moeten zijn"

Hoe kunnen we leren onze zienswijze te veranderen, zodat we accepteren dat we veranderen, in ongeplande richtingen gaan, fouten maken? Hoe kunnen we groei en verval, vreugde en pijn zien als onderdeel van een onlosmakelijk continuüm?

Er is een oud Sanskrietwoord, dukkha, wat verwijst naar frustratie of een gevoel van onbevredigendheid. Boeddhisten spreken van de Eerste Nobele Waarheid, die soms verkeerd in het Engels wordt vertaald als "Het leven is lijden." De originele verklaring is Upadana panca skandha dukkha, "Vasthouden aan de vijf skandha is frustrerend. "De skandha zijn de componenten waaruit ons fysieke en mentale bestaan ​​bestaat.

We kunnen niet worden geïdentificeerd met onze onderdelen, omdat onze onderdelen blijven veranderen en hun relatie met de rest van anderen blijft veranderen. Het leven lijdt niet. Vasthouden aan vormen die we proberen te voorspellen en beheersen - "zo moeten dingen zijn" - dat is het recept voor lijden.

De manier waarop de realiteit zich ontvouwt, lijkt zo onbevredigend; begeerte schept de voorwaarden voor zijn eigen teleurstelling. Dukkha is de verlenging tussen hoe dingen zijn en hoe ze zouden moeten zijn. We verwachten dat de dingen zich conformeren aan de ideeën. Dat levert natuurlijk teleurstelling of lijden op. Hoe kon het niet?

Improviseren is handelen in overeenstemming met wat er nu gebeurt, met wie je nu bent, met wie je metgezellen bent. Tegelijkertijd realiseren we ons dat dit nu stroomt binnen een lange reeks van nu's.

Improviseren is om het patroon in deze gebeurtenissen te vinden en het tot iets interessants te ontwikkelen, zonder te verwachten dat het op een bepaalde manier zal uitpakken. Merk dat patroon op, voeg het toe en deel het waar mogelijk, en laat het gaan wanneer de tijd daar is.

Dit is niet de manier waarop het zou zijn

Mijn toen negentien jaar oude zoon Greg sms'te me vanuit New York dat het eind oktober bijna 90 graden was. Hetzelfde hier in Virginia. Hij schreef: "Het is behoorlijk gek hoe exponentieel erger het wordt elk jaar. Het was dit vorig jaar helemaal niet en het was nog steeds een ongelooflijk warm jaar voor New York. Het is helemaal niet dit geleidelijk oprukkende ding. "

We kunnen fysiek voelen dat de atmosfeer van de aarde ziek is. Mensen weten al vele jaren dat onze activiteiten het wereldwijde klimaat schaden, maar we hebben niet gereageerd.

Onze kinderen de uitdaging bieden om in een biosfeer te leven die in toenemende mate vergiftigd is - dit is niet de manier waarop het zou moeten zijn. Onze kinderen presenteren met een wereld vergiftigd door hebzucht, haat en waanideeën - dit is niet de manier waarop het zou moeten zijn.

Greg's tekst drong bij mij binnen terwijl ik dit hoofdstuk kopieerde dat lang daarvoor was geschreven. Dit was misschien niet de manier waarop het hoofdstuk moest eindigen voordat die tekst arriveerde, maar het is nu.

We leven in een wereld van vergankelijkheid, imperfectie en improvisatie. We moeten snel opnieuw nadenken over hoe menselijk leven eruit kan zien en kan zijn. Nog belangrijker is dat we de realiteit van onze situatie accepteren. De kunsten, wetenschappen, technologieën - formaten van menselijke relaties en ethiek die ons tot nu toe hebben gedragen - moeten voortdurend opnieuw worden bestudeerd en opnieuw gekalibreerd in relatie tot de context die ons omringt, in deze tijd, in deze plaats.

© 2019 door Stephen Nachmanovitch.
Alle rechten voorbehouden.
Overgenomen met toestemming.
Uitgever: New World Library. www.newworldlibrary.com

Artikel Bron

The Art of Is: Improvising as a Way of Life
door Stephen Nachmanovitch

The Art of Is: Improvising as a Way of Life door Stephen Nachmanovitch"De kunst van het is is een filosofische meditatie over leven, volledig leven, leven in het heden. Voor de auteur is een improvisatie een co-creatie die voortkomt uit luisteren en wederzijdse aandacht, uit een universele band van delen die de hele mensheid verbindt. Tekening uit de wijsheid van de eeuwen, De kunst van het is geeft de lezer niet alleen een innerlijk beeld van de gemoedstoestanden die aanleiding geven tot improvisatie, het is ook een viering van de kracht van de menselijke geest, die - wanneer hij met liefde, enorm geduld en discipline wordt beoefend - een tegengif is voor haat .” - Yo-Yo Ma, cellist (Boek is ook beschikbaar in Kindle-formaat Audioboek en MP3 CD)

klik om te bestellen op Amazon

Over de auteur

Stephen Nachmanovitch, PhDStephen Nachmanovitch, PhD internationaal optreedt en doceert als een improvisatorische violist, en op de kruispunten van muziek, dans, theater en multimedia kunst. In de 1970s was hij een pionier in vrije improvisatie op viool, altviool en elektrische viool. Hij heeft masterclasses en workshops gegeven aan vele conservatoria en universiteiten, en heeft tal van optredens gehad op radio, televisie en op muziek- en theaterfestivals. Hij heeft samengewerkt met andere artiesten in media, waaronder muziek, dans, theater en film, en heeft programma's ontwikkeld waarin melding wordt gemaakt van kunst, muziek, literatuur en computertechnologie. Hij heeft onder andere computer software gemaakt Het Wereldmuziekmenu Visuele muziek Tone Painter. Hij is de auteur van Free Play (Penguin, 1990) en De kunst van het is (Nieuwe Wereldbibliotheek, 2019). Bezoek zijn website op http://www.freeplay.com/

Video: Improvisatie is ...

Verwante Boeken

Meer boeken van deze auteur

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 0874776317; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = improvising life; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}