OSTILL is Franck Camhi/Shutterstock.com
Sherlock Holmes is de beroemdste detective aller tijden. Sinds hij in 1892 door de jonge Schotse arts Arthur Conan Doyle tot schepping werd verbeeld, is er nauwelijks een decennium waarin geen toneelstuk, televisieserie, film of boek over Sherlock Holmes is geproduceerd.
In 2010 barstte een frisse kijk op Sherlock Holmes los op de Britse schermen. Deze eigentijdse Sherlock, met Benedict Cumberbatch in de hoofdrol, inspireerde een heel nieuw niveau van fandom en verhoogde de verkoop van de originele boeken door 53%. Mensen waren vooral gecharmeerd van Cumberbatch's flirterige sex-appeal. Heet op zijn hielen kwam een Amerikaanse versie, ElementairIn 2012.
In beide aanpassingen zijn Sherlock's genialiteit en deductievaardigheden ongeëvenaard. Hoewel ik echt van deze shows genoot, was ik verrast door Sherlocks onbeschoftheid, ergernis, zijn minachting voor anderen, zijn verlangen om te domineren en zijn sluimerende geweld. Ik zag Sherlock als een giftige man. Omdat ik de boeken niet kende, vroeg ik me af waar dit vandaan kwam, dus begon ik ze te lezen.
Mannelijke Victoriaanse kracht
In een van de eerste verhalen Een schandaal in Bohemen, beschrijft Doyle Holmes' perspectief van vrouwen:
Alle emoties [...] waren weerzinwekkend voor zijn koude, nauwkeurige maar bewonderenswaardig evenwichtige geest. Hij was, neem ik aan, de meest perfecte redeneer- en observatiemachine die de wereld heeft gezien […] Hij sprak nooit over de zachtere passies, behalve met een spot en een grijns.
Dit is een van de weinige beschrijvingen van de persoonlijkheid van het personage, wat suggereert dat mannelijke genialiteit afhangt van volledig emotieloos zijn. Dit komt overeen met het Victoriaanse ideaal van “gespierd christendom”, het idee dat een gezond, gespierd mannelijk lichaam zou leiden tot een gezonde geest, en “mannelijkheid” uitgevaardigd over sociale klasse en geslacht.
Hoewel het concept van giftige mannelijkheid eigentijds klinkt, heeft het eigenlijk heel stevige wortels in het verleden. Mannelijkheid onderzoekers hebben gedefinieerd giftige mannelijkheid als een uitvoering van "traditionele" mannelijke geslachtsrollen die worden vertoond door de neiging om anderen te domineren, een aanleg voor geweld en om emotioneel koud en afstandelijk te zijn. Het kan ook tot uiting komen in zeer competitief gedrag, of de wens om de enige bron van informatie te zijn – iemand die denkt gelijk te hebben over alles op elk gebied. Mannen houden van Donald TrumpBijvoorbeeld.
Holmes is duidelijk niet verwant aan Trump. Om te beginnen is Holmes een genie, en hij vertoont nauwelijks hetzelfde niveau van giftig gedrag als Trump. Maar er zijn elementen. Dit is niet verwonderlijk, gezien het feit dat sommige van deze kenmerken in de originele tekst voorkomen: Conan Doyle schreef Sherlock Holmes in een tijd waarin traditionele mannelijke waarden openlijk werden vereerd.
Niettemin, toen mij werd gevraagd om een hoofdstuk over giftige mannelijkheid in de populaire cultuur, dacht ik meteen aan Sherlock en Elementary als bruikbare voorbeelden. Ik voelde dat dit een gebied was dat nog niet was verkend in academisch onderzoek, maar ik voelde het wel voelbaar op het scherm.
Conan Doyle zelf verwijst naar Holmes als een machine, en sommige academici hebben gesuggereerd dat zijn gebrek aan emotie zowel vreemd als mechanisch is. Maar de recente tv-aanpassingen zijn hedendaagse weergaven van Sherlock Holmes, dus de oorspronkelijke 'mechanistische' man van de boeken is noodzakelijkerwijs bijgewerkt.
Ongetwijfeld worden zijn slechte sociale vaardigheden, spottend en bespotten van anderen gespeeld om te lachen: hij moet tenslotte sympathiek zijn. In de BBC-versie noemt hij zichzelf ook een sociopaat en biedt Watson zijn excuses aan voor zijn 'borderline Asperger'. meer menselijk.
Toch zijn dit soort opmerkingen en fauteuildiagnostiek omstreden, niet in de laatste plaats omdat echte sociopaten zou nooit verwijzen naar zichzelf als zodanig. Dit alles zette me aan het denken over het soort man dat Sherlock zou kunnen zijn, als hij gescheiden was van zijn genialiteit bij detectie. Dus begon ik elementen van Sherlock's gedrag te analyseren die dat zouden kunnen zijn opgevat als giftig: met name kilheid, gebrek aan emotie, mensen de mond snoeren, spotten en spotten.
{besloten Y=lTgFUCS7-j8}
Een giftige Sherlock?
Dit zijn enkele van de klassieke tekens van toxiciteit, en beide hedendaagse tv-aanpassingen van Sherlock Holmes zitten er vol mee, met meer incidenten in Sherlock dan in Elementary. De BBC Sherlock zegt bijvoorbeeld vaak tegen mensen om hem heen dat ze hun mond moeten houden om hem de kans te geven zich te concentreren, of omdat hij ze vervelend vindt.
Hij grijpt elke gelegenheid aan om de politie te bespotten, waarbij hij er vaak op staat de enige bron van informatie te zijn. Hij ergert zich altijd aan het gebrek aan genialiteit van andere mensen: “Lieve God, hoe is het in je kleine hersentjes? Het moet zo saai zijn!” Hoewel superioriteit misschien een veel voorkomende eigenschap is bij briljante mensen, is wat het giftig maakt, dat Sherlock zichzelf projecteert als totaal uniek, creatief en het antwoord op ieders problemen, terwijl hij alle anderen naar beneden haalt.
Elementary presenteert een stilletjes andere, maar niet minder giftige Sherlock. Hier is hij een pedante Engelsman, die ieders grammatica corrigeert, andere rechercheurs terzijde schuift en minachtend is tegenover vrouwen en mannen. Dit is een meer zelfbewust Sherlock dan die van Cumberbatch. Maar hij blijft dominant en heerszuchtig: "Ik ben slimmer dan iedereen die ik Watson ontmoet, ik weet hoe slecht het is om het te zeggen, maar in mijn geval is het een feit."
Giftige mannelijkheid is een controversiële kwestie en sommigen beschouwen het als eigenschappen die bijdragen aan de dominantie en schittering van sommige mannen. Sherlock Holmes wordt ongetwijfeld algemeen beschouwd als de meest briljante detective aller tijden.
In deze context vond ik het teleurstellend dat de giftige elementen van Sherlock's personage niet verder werden uitgedaagd in de tv-shows. Hoewel hij niet echt gewelddadig is, in tegenstelling tot veel giftige mannen, en de personages om hem heen hem wel aanspreken op zijn gedrag, vooral Watson, wordt zijn intelligentie nog steeds begrepen door zijn giftige mannelijkheid - vooral in Sherlock, waar het als sexy wordt gepresenteerd. Ik vind dit problematisch, vooral in de context van de hedendaagse samenleving, waar we vaak giftigheid zien die wordt gedemonstreerd door mannen aan de macht.
Over de auteur
Ashley Morgan, wetenschapper op het gebied van mannelijkheid, Cardiff Metropolitan University
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Boeken over het verbeteren van prestaties uit de bestsellerlijst van Amazon
"Peak: geheimen van de nieuwe wetenschap van expertise"
door Anders Ericsson en Robert Pool
In dit boek putten de auteurs uit hun onderzoek op het gebied van expertise om inzicht te geven in hoe iemand zijn of haar prestaties op elk gebied van het leven kan verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van vaardigheden en het bereiken van meesterschap, met een focus op bewuste oefening en feedback.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"
door James Clear
Dit boek biedt praktische strategieën om goede gewoonten aan te leren en slechte gewoonten te doorbreken, met de nadruk op kleine veranderingen die tot grote resultaten kunnen leiden. Het boek is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en voorbeelden uit de praktijk om bruikbaar advies te geven aan iedereen die zijn gewoonten wil verbeteren en succes wil behalen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Mindset: de nieuwe psychologie van succes"
door Carol S. Dweck
In dit boek onderzoekt Carol Dweck het concept van mindset en hoe dit onze prestaties en succes in het leven kan beïnvloeden. Het boek biedt inzicht in het verschil tussen een vaste mindset en een groeimindset, en biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van een groeimindset en het behalen van meer succes.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap achter gewoontevorming en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van goede gewoonten, het doorbreken van slechte en het creëren van blijvende verandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Slimmer Sneller Beter: de geheimen van productief zijn in het leven en in het bedrijfsleven"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van productiviteit en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek is gebaseerd op praktijkvoorbeelden en onderzoek om praktisch advies te geven voor het bereiken van meer productiviteit en succes.
