Waarom we meer op sommige vreemdelingen vertrouwen dan anderen

Waarom we meer op sommige vreemdelingen vertrouwen dan anderen

Of we een vreemdeling vertrouwen of niet, kan afhankelijk zijn van hun gelijkenis met andere mensen die we eerder hebben gekend, suggereert een nieuw onderzoek.

De resultaten laten zien dat we vreemden vertrouwen die lijken op individuen waarvan we geloven dat ze meer betrouwbaar zijn; daarentegen vertrouwen we op mensen die lijken op anderen waarvan we geloven dat ze minder betrouwbaar zijn.

"We nemen beslissingen over de reputatie van een vreemdeling zonder enige directe of expliciete informatie over hen ..."

"Ons onderzoek laat zien dat vreemdelingen worden gewantrouwd, zelfs als ze slechts minimaal lijken op iemand die eerder met immoreel gedrag werd geassocieerd," legt hoofdauteur Oriel FeldmanHall uit, die onderzoek leidde als postdoctoraal fellow aan de New York University en nu assistent-professor is aan de cognitieve universiteit van Brown University. afdeling taalkundige en psychologische wetenschappen.

"Net als de hond van Pavlov, die ondanks geconditioneerd te blijven op een enkele bel, blijft kwijlen tot klokken die dezelfde tonen hebben, gebruiken we informatie over iemands morele karakter, in dit geval of ze kunnen worden vertrouwd, als een basis Pavloviaans leermechanisme in om oordelen over vreemden te vellen, "zegt FeldmanHall.

"We nemen beslissingen over de reputatie van een vreemdeling zonder enige directe of expliciete informatie over hen op basis van hun gelijkenis met anderen die we zijn tegengekomen, zelfs als we ons niet bewust zijn van deze gelijkenis", voegt senior auteur Elizabeth Phelps toe, een professor in de psychologieafdeling. op NYU.

"Dit laat zien dat onze hersenen een leermechanisme inzetten waarin morele informatie die is gecodeerd uit ervaringen uit het verleden, toekomstige keuzes leidt."


Haal het laatste uit InnerSelf


Vertrouw games

Wetenschappers weten beter hoe sociale besluitvorming verloopt bij herhaalde één-op-één interacties. Minder duidelijk is echter hoe onze hersenen functioneren bij het nemen van dezelfde beslissingen bij het omgaan met vreemden.

Om dit te onderzoeken voerden de onderzoekers een reeks experimenten uit met een vertrouwensspel waarin de deelnemers een reeks beslissingen nemen over de betrouwbaarheid van hun partners - in dit geval beslissen of ze hun geld zouden toevertrouwen aan drie verschillende spelers die waren vertegenwoordigd door gezichtsfoto's .

Hier wisten de proefpersonen dat het geld dat ze investeerden viermaal vermenigvuldigd zou worden en dat de andere speler dan het geld terug zou kunnen delen met het onderwerp (wederkerig) of het geld voor zichzelf zou houden (defect). Elke speler was zeer betrouwbaar (wederzijds 93 procent van de tijd), enigszins betrouwbaar (wederzijds 60 procent van de tijd), of helemaal niet betrouwbaar (wederzijds 7 procent van de tijd).

In een tweede taak vroegen onderzoekers dezelfde onderwerpen om nieuwe partners te selecteren voor een ander spel. Buiten medeweten van de proefpersonen, echter, veranderde het gezicht van elke potentiële nieuwe partner, in verschillende mate, met een van de drie oorspronkelijke spelers, zodat de nieuwe partners een fysieke gelijkenis vertoonden met de voorgaande partners.

Hoewel de proefpersonen zich er niet bewust van waren dat de vreemdelingen (dwz de nieuwe partners) leken op degenen die ze eerder waren tegengekomen, gaven proefpersonen er de voorkeur aan om te spelen met vreemden die op de oorspronkelijke speler leken die ze eerder hadden geleerd, was betrouwbaar en vermeed te spelen met vreemden die op de eerdere onbetrouwbare leek speler.

Bovendien brachten deze beslissingen om vreemden te vertrouwen of wantrouwen een interessant en verfijnd verloop aan het licht: het vertrouwen nam gestaag toe naarmate de vreemdeling eruitzag als de betrouwbare partner van het vorige experiment en gestaag afnam, hoe meer de vreemdeling eruitzag als de onbetrouwbare.

Adaptieve hersenen

In een volgend experiment onderzochten de wetenschappers de hersenactiviteit van de proefpersonen bij het nemen van deze beslissingen.

Ze ontdekten dat de hersenen van de proefpersonen bij het beslissen of de vreemdelingen vertrouwd konden worden, dezelfde neurologische regio's hadden aangeraakt die betrokken waren bij het leren over de partner in de eerste taak, inclusief de amygdala - een regio die een grote rol speelt bij emotioneel leren .

Hoe groter de gelijkenis in neurale activiteit tussen aanvankelijk leren over een onbetrouwbare speler en besluiten om een ​​vreemdeling te vertrouwen, des te meer onderwerpen weigerden de vreemdeling te vertrouwen.

Deze bevinding wijst op de zeer adaptieve aard van de hersenen, omdat het aantoont dat we morele beoordelingen maken van onbekenden uit eerdere leerervaringen.

De onderzoekers rapporteren hun bevindingen in de Proceedings van de National Academy of Sciences.

Financiering voor de studie kwam van een subsidie ​​van het National Institute of Aging, onderdeel van de National Institutes of Health.

Bron: New York University

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Boeken; trefwoorden = mensen ontmoeten; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}