Liberalen en conservatieven hebben totaal verschillende tv-kijkgewoontes - maar deze 5-shows brengen iedereen samen

Liberalen en conservatieven hebben totaal verschillende kijkgewoonten op tv - maar deze 5-shows brengen iedereen samen Politieke fissuren breiden zich uit naar het tv-scherm. vilax / Shutterstock.com

Er is veel bezorgdheid geweest over de manier waarop conservatieven en liberalen hun nieuws van bronnen consumeren die slechts hun al bestaande geloofsovertuigingen bevestigen. Het resultaat was vermoedelijk een uiteenvallen van een gedeelde realiteit en een breuk van het politieke leven van de natie.

Maar doet deze trend uitbreiden naar de shows die we op tv kijken om te ontspannen en tot rust te komen?

sinds 2007, het Norman Lear Centre van de University of Southern California heeft bijgehouden hoe de favoriete tv-shows van Amerikanen zijn verbonden met hun houding ten opzichte van een hele reeks politieke problemen met hotkeys.

In elk van deze studies - inclusief onze meest recente - we ontdekten dat mensen met verschillende politieke overtuigingen aangetrokken lijken te worden tot verschillende soorten tv-entertainment.

Maar in de meest recente studie was er ook een duidelijke overlapping: bepaalde shows die iedereen in het hele politieke spectrum aansprak. Deze programma's, zo ontdekten we, hebben de neiging om een ​​kwaliteit te hebben die op zijn minst duidt op enkele gedeelde waarden in een polariserende leeftijd.

Voorkeuren van 'Blues', 'Purples' en 'Reds'

Voor de studie hebben we meer dan 3,000-mensen ondervraagd met behulp van een nationale steekproef die is ontworpen om de Amerikaanse bevolking te vertegenwoordigen.

Respondenten werden gevraagd naar hun entertainmentvoorkeuren, kijkgedrag en hun gevoelens over specifieke televisieprogramma's. Ze werden ook gevraagd naar hun geluk, politieke overtuigingen, stemhistorie en persoonlijke eigenschappen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Met een statistische clusteranalyses, hebben we drie ideologische groepen in de Verenigde Staten geïdentificeerd die dezelfde opvattingen en waarden delen, ongeacht de stemhistorie of voorkeuren van politieke partijen.

  1. Blues, die een liberale houding tegenover abortus, het milieu, geweren, huwelijk en immigratie hebben, vormen 47% van de bevolking. Deze groep heeft de meeste vrouwen en het grootste aantal Afro-Amerikanen. Ze zijn ook het minst tevreden over hun leven.

  2. Purples, een swinggroep bestaande uit 18% van de bevolking, bekleden posities over het politieke spectrum. Deze groep heeft het grootste aandeel Aziaten en Iberiërs, en degenen die erin zitten zijn de meest religieuze en de meest tevreden met hun leven.

  3. Rooden vormen 35% van het land en hebben een conservatieve visie op de meeste problemen. Ze zijn sympathiek tegenover de politie en sceptisch over positieve actie, immigranten en de islam. Rooden hebben het hoogste percentage ouderen.

Elke groep demonstreerde zijn eigen specifieke smaak in media en entertainment.

Blues zoals veel meer tv-shows dan Reds en staan ​​open voor het bekijken van buitenlandse films en tv-series, evenals voor content die niet overeenkomt met hun waarden. Veel blues kijken graag "Modern Family, ""The Big Bang Theory, ""The Simpsons, ""South Park"En"Law & Order: SVU. '

Purples zijn de meest vraatzuchtige tv-kijkers en genieten meer van de kijkervaring dan andere groepen. Ze waarderen de educatieve waarde van tv-programma's en zijn het meest geneigd te zeggen dat ze actie ondernemen op basis van wat ze over politiek en sociale kwesties van fictieve films en tv-shows te weten komen. Hun favoriete shows omvatten "The Voice"En"Dancing with the Stars, "Maar ze houden ook van"Saturday Night Live"- ook een favoriet onder Blues - en"Duck Dynasty, "Wat de voorkeur heeft van Reds.

Reds zeggen dat ze zelden naar entertainment-tv kijken, maar als ze dat doen, beweren velen dat ze naar een adrenalinestoot kijken. Ze geven de voorkeur aan de Hallmark-, History- en Ion-kanalen, veel meer dan andere, terwijl hun favoriete programma "NCIS. '

De shows die iedereen bij elkaar brengen

En toch was er een aanzienlijke overlap.

Vijf shows tonen aan dat alle drie de ideologische groepen die werden bekeken: "America's Funniest Home Videos, ""Bones, "" Criminal Minds, ""MythBusters"En"Pawn Stars. "Vier van deze shows waren populair, maar" Pawn Stars "was eigenlijk een van de minst geliefde shows in onze sample van 50. (We concludeerden dat "Pawn Stars" het dubieuze onderscheid hadden dat het de meest haatkijkende show in Amerika was.)

Maar hoe zit het met die vier shows die iedereen lijkt te willen? Welke gemeenschappelijke elementen kunnen ze delen?

Mijn vermoeden, een die we in de volgende versie van deze studie zullen onderzoeken, is dat alle vier deze shows - en zelfs 'Pawn Stars' - tot op zekere hoogte waarheidswaarde zijn.

"Bones" en "Criminal Minds" zijn klassieke politieprocedures: whodunits die een reeks aanwijzingen volgen om tot een feitgebaseerde conclusie te komen. "MythBusters" gaat helemaal over de geneugten van wetenschappelijk scepticisme en de zoektocht naar de waarheid. En ik zou zeggen dat de clips die op 'America's Funniest Home Videos' worden gezien, na al die jaren aantrekkelijk blijven, juist omdat ze zo rauw en onbeschreven zijn; we zijn allemaal blij met echte menselijke tekortkomingen, dingen waarvan we denken dat we ze niet goed kunnen maken als we het proberen. Zelfs in "Pawn Stars" ontdekken klanten de echte marktwaarde van hun waardevolle spullen.

In een cultureel moment gedefinieerd door morele paniek rond nepnieuws en alternatieve feiten, misschien moet het niet als een verrassing komen dat de neutrale grond die Amerikanen van alle politieke strepen hebben gekozen, een verhaal is dat gewijd is aan het vinden van de slechterik, het ontmaskeren van de mythe en het blootleggen van hoe dwaze mensen werkelijk kunnen zijn.The Conversation

Over de auteur

Johanna Blakley, Managing Director, The Norman Lear Centre, University of Southern California, Annenberg School for Communication and Journalism

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}