Het mysterie van de vrije wil: Waterman en het ontwaken van het bewustzijn

 

Als een spirituele kracht in de evolutie van de mensheid, is het Aquariustijdperk op verschillende niveaus belangrijk. Het kan ons openen voor een verzoening van onze goddelijke en menselijke aard, door een meer praktische benadering in te luiden die onze spiritualiteit manifesteert in alledaagse contexten. Maar een ander aspect van het spirituele belang van dit tijdperk draait om het mysterieuze principe van vrije wil.

Wat is vrije wil, precies, en welke mogelijke relatie zou het kunnen hebben met Waterman? Om vragen als deze te helpen beantwoorden, moeten we een idee bekijken dat ik voor het eerst tegenkwam tijdens een lezing door een spirituele leraar met wie ik had gestudeerd.

Waterman-Een opening naar mogelijkheid

Het was bijna vijfentwintig jaar geleden dat ik zat en luisterde toen de yogi herinnerde aan een ervaring die hij eens had over "astraal projecteren" naar een gebied dat esoterici de Akasha-verslagen noemen. Zoals uitgelegd door de bewuste geest, zei hij, kunnen deze records de vorm aannemen van twaalf grote boeken, waarin de kennis aanwezig is van alles wat zich in de loop van de tijd heeft voorgedaan, hoewel het is geschreven in hiërogliefenachtige symbolen.

Wat me intrigeerde in zijn verhaal was zijn opmerking over hoe iemand kennis uit deze boeken vergaarde, met name over de toekomst. Hiervoor, zei hij, wendde men zich tot het elfde deel van deze serie - een intrigerende correspondentie met het vooruitziende teken van Waterman, het elfde teken van de dierenriem. Hier werden de potentialiteiten gecodeerd van alles wat voor ons ligt, voor zichzelf en de wereld. De clincher was, zei hij, toen men zich tot de laatste pagina van dat elfde deel wendde, ontdekte men dat het nooit was voltooid. Vlak voor je ogen vormen zich voortdurend woorden en letters. Na het afronden van die laatste woorden zal een nieuwe pagina "magisch" verschijnen, zodat het 11th-boek voor altijd onvolledig blijft, altijd in een staat van wording is.

Ik weet niet of het verhaal van deze man waarheid of verzinsel was, en het deed er ook niet toe. Ik wist dat het hoe dan ook een belangrijk inzicht bood over Aquarius. Ja, dit teken is nauw betrokken bij alle zaken die betrekking hebben op de toekomst, omdat het symbolisch het dierenriem-principe is dat het meest geassocieerd wordt met hoop, dromen en wensen. Maar voor mij ging het dieper inzicht in op de kwaliteit van openheid geassocieerd met het 11th-volume en de implicatie van vrije wil.


innerlijk abonneren grafisch


Aquariustijdperk: openstaan ​​voor de niet-begrensde mogelijkheden van bestaan

Als de twaalf tekens van de dierenriem archetypische principes van de ziel voorstellen, dan is Waterman dat punt van de psyche waardoor we ons openen voor de onbegrensde mogelijkheden van het bestaan, en de innerlijke werking van het lot zelf. In David Lean's Lawrence of Arabia, TE Lawrence proclameert "Niets is geschreven! "- en daarmee gaf hij uitdrukking aan een Aquarius-waarheid: de toekomst kan tot op zekere hoogte vooraf bepaald zijn, maar het is niet in steen gebeiteld, dingen kunnen worden aangepast, dingen kunnen worden gedaan. waardoor we buiten het gewone raamwerk van het lot kunnen treden en precies dat doen.

Als dit iets zegt over het sterrenbeeld Waterman, dan vertelt het ons ook iets belangrijks over het Aquariustijdperk. Het komende tijdperk zou een tijd kunnen zijn waarin we op collectieve basis toegang krijgen tot onze vrije wil. En er zijn aanwijzingen dat dit al is begonnen. Grofweg sinds de ontdekking van Uranus in de late 1700s, heeft de mensheid een grote verschuiving ervaren in zijn houding ten opzichte van wat er in de wereld zou kunnen worden bereikt.

Na millennia lang te hebben geloofd dat we door de natuur werden beperkt, begonnen gewone mannen en vrouwen de gedachte te koesteren dat ze de natuur zouden kunnen beheersen, en misschien zelfs die meest kostbare commodity-vrijheid zouden kunnen bereiken. Slechts twee of drie eeuwen eerder was het idee dat we ons eigen lot konden ontwikkelen vrijwel ondenkbaar voor de meeste mensen. Deze nieuwe geest werd niet alleen weerspiegeld in symbolen als luchtvaart en moderne democratie, maar drukte zich ook uit in een nieuwe kijk op de geschiedenis zelf.

Bijna van de ene op de andere dag hebben we onze aandacht verlegd van een eens krachtig verleden naar een plotseling grenzeloze toekomst. In een brief aan John Adams, geschreven in 1816, merkte Thomas Jefferson op: "Ik hou meer van de toekomstdromen dan de geschiedenis van het verleden", en daarmee werd hij een spreekbuis voor de nieuwe evolutionaire impuls. Cultuurhistoricus Robert Heilbroner heeft deze nieuwe verschuiving beschreven in een passage die speciale aandacht krijgt voor studenten van het opkomende Aquariusbewustzijn:

... tot enkele eeuwen geleden in het Westen, en tot relatief recente tijden in het Oosten, was het verleden en niet de toekomst de dominante oriëntatie op de historische tijd. . . . Het oude Egypte, Griekenland, Rome, de enorme Aziatische beschavingen, zelfs de Renaissance, bleven niet vooruitkijken naar de ideeën en inspiraties van hun bestaan, maar zochten hen in hun oorsprong, in hun oude glorie, hun legendarische helden, hun oorspronkelijke deugden, echt of verbeeldde. . . . (Beginnend met de zeventiende eeuw begon het verleden te veranderen) van een bron van inspiratie naar een verzameling fouten, en de toekomst, tot nu toe zo zonder vorm, was opgestaan ​​als een Beloofd Land. Tegen de achttiende eeuw had een enorm optimisme de overhand gehad over Europa, en niemand sprak het zo enthousiast uit als de filosoof-historicus Condorcet: "Er is geen limiet gesteld aan het perfectioneren van de vermogens van de mens", schreef hij (Heilbroner 1960).

De gave van kennis: ik ben me bewust van wat ik ben

Het mysterie van de vrije wil: Waterman en het ontwaken van het bewustzijnDe vraag blijft: waarom Aquarius? Waar gaat het over dit teken dat het zo belangrijk maakt voor het begrijpen van concepten zoals vrije wil en de innerlijke werking van het lot? Zeker, zulke factoren lijken logischerwijs geassocieerd te zijn met een sterrenbeeld zoals Leo, het teken van royalty en de bron van onze spirituele vitaliteit. Het beeld dat ik had te verbinden met Waterman-wetenschappers die buiten een speeltuin stonden en rationeel de kinderen observeerden, leek nauwelijks geschikt om dergelijke begrippen als vrije wil of vrijheid uit te drukken! Maar in de loop van de tijd werd duidelijk dat het het detachement was dat aan dit teken ten grondslag lag en dat de sleutel bevat.

De vurige Leeuw aan de andere kant van de dierenriem kan daarentegen betrekking hebben op het bewustzijnsbeginsel, maar dit is het bewustzijn in een meer ervaringsgerichte en directe zin, meer als het kind dat barst van enthousiasme dan het reflectieve zelfbewustzijn van een volwassene. Als iemand Leo gelijkstelt met de proclamatie "IK BEN!" dan kan Waterman worden uitgedrukt door "IK BEN" AWARE DAT BEN IK! "- het bewustzijn van bewustzijn.

Als je onverwachts een gast hebt laten vallen, ben je je misschien bewust van een rommel in je huis die je nog nooit eerder had opgemerkt. Het is alsof je een extra stel ogen hebt om je omgeving objectief te zien. Dit objectieve gezichtspunt illustreert het luchtprincipe zoals beschreven door astrologen. Als een psychologische invloed, geeft het element lucht je het vermogen om objectief te zijn over dingen, om conceptueel afstand te nemen en jezelf of situaties vanuit een afstandelijk gezichtspunt waar te nemen. Zijn aanwezigheid (of afwezigheid) in iemands horoscoop duidt op zijn vermogen om emotionele zorgen of vooroordelen opzij te zetten en dingen vanuit een vogelperspectief te bekijken, zoals een neutrale verslaggever.

Op wereldschaal is dit de reden waarom de moderne media een perfect symbool is voor het opkomende Aquariusbewustzijn, omdat het een verlengstuk is van ons collectieve bewustzijn dat zich van zichzelf heeft losgemaakt en nu teruggaat om zijn eigen ervaring te onderzoeken. In zekere zin is media de belichaming van het Aquarian-luchtprincipe in onze wereld, in termen van een nieuwe stijl van zelfbewustzijn die in ons ontwaakt.

Vrije wil: beslissen of het script moet worden gevolgd

Wat heeft dit allemaal te maken met concepten als vrije wil of bestemming? Simpel gezegd, dat vermogen om op een afstandelijke manier uit elkaar te gaan, creëert een opening in bewustzijn waardoor een nieuwe graad van keuze in ervaring gaat. Het is een zekere mate van afwezigheid als iemand volledig is ondergedompeld in ervaring.

Om een ​​hypothetisch voorbeeld te gebruiken, stel je een gemeenschap voor waarin iedereen een rol speelt in een ingewikkeld bedacht drama, maar het niet weet. Dat komt omdat ze in het verleden zijn gehypnotiseerd, inducties hebben gekregen om vooraf toegewezen delen te spelen en geprogrammeerd om te vergeten dat ze ooit zijn gehypnotiseerd. Dientengevolge, iedereen begint aan hun zaak, handelt hun delen, zonder zich te realiseren dat het poppen zijn, mechanisch reciterende regels reciteert.

Dan op een dag dwaalt een acteur "off-set," en per ongeluk struikelt over een kopie van het script dat ze leven. Bladeren door de pagina's, vindt hij zijn eigen rol afgebakend, elke actie en stukje dialoog uiteengezet. Meer schokkend vindt hij lijnen en acties die hij de komende week zal uitvoeren. Hoe zou u reageren op een dergelijke ontdekking?

Afgezien van de existentiële crisis van dit alles, zou het moeilijk zijn om vanaf dat moment spontaan te voelen, omdat je voortdurend elk woord en elke beweging zou raden, je afvragend wat echt van jou was en wat door een of andere ongeziene schrijver werd geschreven. Hieruit zou een groot voordeel voortvloeien: vanaf dit punt zou u nu een zeker keuzepunt in uw acties hebben. Waarom? Als je een glimp van het script hebt opgevangen, kun je nu beslissen of je dat deel wilt uitvoeren zoals het is geschreven of niet. Dat is nog geen optie voor de andere spelers in de groep, omdat ze niet weten welke regels van hen zijn en welke niet. Door de gave van kennis, met andere woorden, heb je nu een mate van vrijheid die je nog nooit eerder hebt ervaren.

Nieuwe mogelijkheden en keuzes: het script herschrijven

Op dezelfde manier introduceert de onthechting en kennis die door luchtrationaliteit wordt verleend, keuzemogelijkheden in ons leven. Zolang men is ondergedompeld in directe ervaring, op impuls (het vuurelement), heeft men geen andere keus dan te handelen zoals men gaat handelen. Maar door terug te trekken uit dat veld van actie om het op een rationele manier te bekijken, heeft men nu een breder scala aan reacties waaruit je kunt kiezen, misschien zelfs het vermogen om te sleutelen aan het script zelf.

Dit heeft een directe analogie met de Waterman wetenschap van astrologie, want door iemand toe te staan ​​het leven vanuit een afstandelijk, rationeel standpunt te bekijken, geeft de horoscoop een kijkje in het script dat iemands daden en gedachten aanstuurt. De reactie van veel mensen op hun eerste horoscooplezing is vergelijkbaar met onze hypothetische acteur die zich realiseerde dat hij een marionet was, die onvrijwillig werd verplaatst, behalve dat hier de controlerende invloeden bestaan ​​uit planetaire 'programma's'. Hoewel het aanvankelijk verrassend is, gooit het de deur open naar nieuwe mogelijkheden en keuzes omdat je niet vrij kunt zijn van je karma totdat je voor het eerst weet wat het is.

De mensheid ondergaat nu een analoge ontwaking in haar evolutie. Door de invloed van lucht raken we op bepaalde manieren steeds meer los van het leven, iets dat problemen heeft veroorzaakt. Toch is dezelfde rationele onthechting begonnen die ons de gelegenheid biedt om een ​​stapje terug te doen en een glimp op te vangen van het 'schrift' dat ons al vele millennia voortdrijft. Op emotionele niveaus kunnen we dit nu doen door middel van de moderne psychologie, waardoor we ons meer bewust zijn geworden van de werking van de menselijke psyche in het dagelijks leven en ons daardoor in staat hebben gesteld om te handelen naar gedrag. In termen van de globale wereld heeft de moderne wetenschap kennis van de wetten die onze wereld beheersen, verschaft en heeft deze ons invloed op onze omgeving gegeven. Astrologie zou een vergelijkbare rol in de wereld kunnen spelen, door ons kennis te geven van de werking van het lot.

Awakening from the Illusion: Breaking Free of the Matrix

Hier zien we een andere manier waarop de film De matrix symbolisch weerspiegelt de archetypische dynamiek van onze tijd. Deze film vertelt over een samenleving waarin mannen en vrouwen hypnotiserend tot slaaf zijn gemaakt binnen een collectief gedeelde cyber-illusie. Een paar individuen in die wereld zijn ontwaakt uit de illusie en zijn bevrijd van hun slavernij. Net als de acteur in ons voorbeeld hierboven onthullen de mannen en vrouwen van The Matrix het 'script' dat hun leven beheerst en de verborgen machinaties ziet die hun wereld hebben gecontroleerd - en gecreëerd -. Maar als gevolg van die onthechting krijgen ze een mate van vrijheid, die anderen in de cyber-illusie niet hebben.

Symbolisch illustreert deze film het proces dat we hebben verkend: het ontwaken van de mensheid in het luchtelement. Terwijl we het vermogen tot denken ontwikkelen, leren we om conceptueel achter te blijven en ons los te maken van de 'programma's' van onze instinctieve aard en onze slavernij naar de natuur. Net als de cyberrebellen van deze film, krijgen we een zekere mate van keuze in het proces bij het bepalen van onze toekomst. Merk ook op dat zoals in De Raman Show en The Abyss, deze transformatie is cinematically afgeschilderd als een overgang van een op water gebaseerde staat naar een lucht gebaseerde, terwijl de held van The Matrix uit zijn vruchtwaterzak in de echte luchtwereld komt.

Deze beweging in het luchtelement verklaart waarom Waterman zo'n belangrijke fase in de evolutie van het bewustzijn van de mensheid kan blijken te zijn. Zoals astrologen al lang weten (en zoals het verhaal van de yogi en de Akasha Records onderstreept), is er iets inherent open-ended aan Aquarius waardoor het moeilijk is te voorspellen wat er uit voortvloeit. Dit komt door het element van keuze en vrije wil.

In verschillende esoterische bronnen door de geschiedenis komt men soms het idee tegen dat mensen een capaciteit hebben voor vrije wil en spirituele groei die zelfs God niet heeft. Hoe kan dit zo zijn? In zekere zin is het juist vanwege onze scheiding van die kosmische bron, die het resultaat is van onze rationele onthechting, we hebben een zekere speelruimte en keuzevermogen dat niet bestaat op hogere niveaus van bewustzijn.

Vergelijk de zon in zijn machtige loop met een mens op aarde. Welke van deze twee heeft meer vrije wil, in termen van een keuzecapaciteit? Natuurlijk is het de mens, want zolang de zon de bron is van al het leven in ons zonnestelsel, kan het niet anders zijn dan wat het is, noch kan het willens en wetens zijn baan veranderen. Aan de andere kant is de mens, door de mate waarin ze wordt verwijderd uit die positie van kosmische centraliteit, vrij om elke richting te kiezen die ze maar wil, of het nu een bedelaar, ondernemer of boer is. Dit geldt ook voor Waterman. Dit teken kan 180 graden zijn verwijderd van het punt van lichtbewustzijn vertegenwoordigd door Leo, maar om die reden is het een voorbeeld van een mate van rationele keuze en vrije wil, welke andere tekens dat niet zijn.

Met Keuze komt de mogelijkheid voor spirituele groei

Met die keuze komt nu de mogelijkheid voor spirituele groei. Carl Jung merkte op dat er geen moraliteit is zonder vrijheid. Tenzij iemand verantwoordelijk is voor iemands daden, kan men niet verantwoordelijk worden gesteld voor kwade of spirituele acties, aangezien men vanuit instinct handelt. Vrije wil biedt de mogelijkheid om wijs of onverstandig te kiezen. Dit is waarom het ontwaken van rationaliteit verantwoordelijkheden en gevaren met zich meebrengt; met de opkomst van de Aquarian lucht, is de ante in beide richtingen verhoogd, in de richting van enorme spiritualiteit of ongeëvenaarde destructiviteit. Hoe dan ook, het weerspiegelt een belangrijke stap in de evolutie van de mensheid.

Er zijn andere manieren waarop de ontwikkeling van rationaliteit kan bijdragen aan onze spirituele ontwikkeling als soort. Neem het voorbeeld van iemand die op het Amerikaanse platteland heeft gewoond en nooit buiten zijn of haar land heeft gereisd, laat staan ​​buiten de Verenigde Staten. Kunnen we zeggen dat deze persoon begrijpt wat de 'Amerikaanse ervaring' betekent, in positieve of in negatieve zin? Feit is dat zo'n persoon waarschijnlijk het minst in staat is om een ​​beoordeling van deze natie en zijn karakter te bieden, eenvoudig omdat hij er zo in is ondergedompeld dat hij er niets mee te vergelijken heeft. Hij heeft geen objectiviteit.

Maar stel dat hij de kans kreeg om een ​​paar maanden naar het buitenland te reizen, en de Amerikaanse cultuur vanaf een verre uitkijkpunt te zien. Als hij dat gedaan had, zou hij een nieuw begrip hebben van wat het betekent om een ​​Amerikaan te zijn, en vermoedelijk een rijker begrip van zijn karakter. Dit voorbeeld illustreert hoe onthechting soms een holistische, verrijkende kracht in ons leven kan zijn. Door een ervaring vanuit een objectief, rationeel perspectief waar te nemen, krijgen we een scherptediepte of -kwaliteit van driedimensionaliteit die we niet zien wanneer we ze vanuit één gezichtspunt bekijken.

Dit belichaamt de deugd van het luchtelement binnen de Grote Tijdperken. Vanuit één perspectief kan het Aquariustijdperk een tijd zijn waarin we vervreemd raken van de goddelijke bron. Maar toch binnen een groter evolutionair perspectief, kan datzelfde gevoel van scheiding ons een completer perspectief op het goddelijke schenken dan anders mogelijk zou zijn, op dezelfde manier dat de man die het huis verliet, het beter begreep.

De Talmoed heeft een apocriefe dialoog tussen God en Abraham, waarin God zegt: "Als het niet voor Mij was, zou je niet bestaan." Na een moment van bedachtzame reflectie antwoordt Abraham op respectvolle wijze: "Ja, Heer, en daarom ben ik heel dankbaar en dankbaar, maar als ik er niet was, zou u niet bekend worden" (Schlain 1998).

Abrahams toestand als een schepsel afgezien van God gaf hem het vermogen om Gods mysterie te begrijpen en te waarderen op een manier die zelfs voor God niet beschikbaar is. Op een vergelijkbare manier kan de rationele afstandelijkheid van het Aquariustijdperk ons ​​ook toestaan ​​om het goddelijke te "kennen" op een manier die een belangrijk element toevoegt aan onze evolutionaire groei, door ons een nieuwe scherptediepte of driedimensionaliteit te geven met betrekking tot ons perspectief op dat goddelijke.

In zijn openbare lezingen beschreef de Amerikaanse filosoof Manly Hall het naderende stadium in de menselijke evolutie soms als een beweging van het "oude Atlantis" naar het "nieuwe Atlantis" (verwijzend naar het gelijknamige boek van Francis Bacon). Wat is precies het "oude Atlantis"? Hall omschreef dit als een leven dat instinctief, onbewust wordt geleefd, waar schepsels de goddelijke wet perfect en toch blindelings volgen, zoals mieren en bijen hun gang gaan. Het is spiritualiteit op zijn meest oorspronkelijke en toch niet-reflecterende leven in de tuin.

Het 'Nieuwe Atlantis' vertegenwoordigt een sociale orde waarin wezens bewust en rationeel leven, in lijn met de goddelijke orde, niet door blinde noodzakelijkheid maar door keuze. Hier zien we het hoogste aspect van Waterman, met zijn potentieel voor verlichte rationaliteit. Het is ons toegestaan ​​om de Tuin in onze eigen wil opnieuw binnen te gaan, door een begrip van de universele wet.

Onze gezichten opheffen

Dus wat kunnen we verwachten dat het Aquariustijdperk brengt? Het komende tijdperk zal waarschijnlijk net zo complex en veelzijdig zijn als elke andere Grote Tijdperk dat eraan voorafging, mogelijk zelfs nog meer. Sommigen voorzien een tijdperk van vrede, liefde en broederschap, terwijl anderen spreken van een bureaucratische nachtmerrie; maar de waarheid ligt waarschijnlijk in een voortdurend veranderende variatie tussen deze uitersten. In de laatste twee hoofdstukken hebben we gekeken naar de optimale spirituele mogelijkheden die het komende tijdperk zou brengen. Hoe realistisch is het om te verwachten dat zulke verheven potenties zich manifesteren? Voor mij is de meer nuttige vraag hier wat we kunnen doen om dergelijke mogelijkheden aan te moedigen.

Op wereldschaal betekent dit het creëren van een samenleving die het ontstaan ​​van dergelijke waarden en ideeën bevordert. Zoals Manly Hall het zei,

"Als we het lichaam van de beschaving creëren, dan zal het zielelichaam van de beschaving - dat de" Nieuwe Atlantis "is - erin bewegen en het vitaliseren. En in plaats van een mechanistische cultuur te zijn die alleen wordt verdedigd door sterfelijke wetten, zal het de manifestatie zijn van een levend wezen dat licht ontvangt van de Eeuwige lichtbron "(Hal 1998).

Om dit te bereiken, zullen we moeten leren hoe we 'vuur met vuur' kunnen bestrijden - dat wil zeggen, om onze doelen en middelen aan te passen aan de tijd. Het is bijvoorbeeld waarschijnlijk dat de krachten van het grootbedrijf en de technologie in de komende tijd voor ons een serieuze uitdaging zullen vormen; toch zal het oplossen van de problemen veroorzaakt door deze krachten niet tot stand komen door ze simpelweg te omzeilen, maar eerder door ze op een constructieve manier te gebruiken - "werken met het systeem".

(In de afgelopen jaren zijn we gezegend met een overvloed aan bruikbare hulpbronnengidsen die ons hierbij kunnen helpen, waaronder boeken als Conscious Evolution van Barbara Marx Hubbard en A Call for Connection van Gail Bernice Holland.)

De andere kant van deze foto is noodzakelijkerwijs een persoonlijke, in termen van hoe ieder van ons zijn leven moet transformeren om dit proces van wereldwijde verandering mogelijk te maken. Hier moeten we onze aandacht op richten.

© 2002.Reprinted met toestemming van de uitgever,
Hampton Roads Publishing Company, Inc. www.hrpub.com


Dit artikel is overgenomen met toestemming van het boek:

Tekens van de tijd: ontsluit de symbolische taal van wereldgebeurtenissen
door Ray Grasse.

Signs of the Times van Ray Grasse.We kunnen in verbazingwekkende tijden leven, maar ze zijn niet onbegrijpelijk als je weet hoe je de tekens moet lezen. Ray Grasse ontcijfert de tekenen en overeenkomsten van onze nabije Aquarian toekomst, met behulp van de instrumenten van astrologie, synchroniciteit en mythologie. Hij put rijk uit hedendaagse religie, kunst, politiek, wetenschap, zelfs actuele films, om te laten zien hoe de culturele tekenen van Waterman en onze waarschijnlijke toekomst al duidelijk zijn en onze wereld veranderen. We zijn allemaal deelnemers aan het wereldwijde drama en alle aspecten van onze innerlijke en uiterlijke levens zijn verbonden met de nieuwe Aquariusthema's. 'Signs of the Times' is de gezaghebbende reisgids voor de reis naar onze toekomst - laat het cadeau niet zonder.

Info / Bestel dit boek.


Over de auteur

Ray Grasse, astroloog en auteur van: Signs of the TimesRay Grasse is een in Chicago wonende schrijver, muzikant en astroloog. Hij werkte tien jaar lang aan de redactie van Quest Books en Quest Magazine en is sinds 1998 associate editor voor The Mountain Astrologer magazine. Hij behaalde een graad in filmmaken van het Art Institute of Chicago in 1974 onder experimentele filmpioniers Stan Brakhage en John Luther Schofill. Van 1972 tot 1986, studeerde hij uitgebreid met twee leraren in de Kriya Yoga-traditie, en in 1986 studeerde Zen-meditatie in Zen Mountain Monastery in New York. Hij heeft internationaal lezingen gegeven over de onderwerpen astrologie, synchroniciteit, meditatie en hypnose en onderhoudt een actieve astrologische praktijk met klanten in de Verenigde Staten en daarbuiten. Bezoek zijn website op http://www.raygrasse.com