De X in tekst zetten: warme wensen of een Kiss-off?

De X in tekst zetten: warme wensen of een Kiss-off?lanych via Shutterstock

Ondertekent u teksten en e-mails met een x? Heb je ooit gedacht wat dat x - steno voor een kus - betekent voor jou of de persoon die het naar jou heeft gestuurd? Er wordt gezegd dat het liberale gebruik van x in elektronische correspondentie, of dat nu persoonlijk of professioneel is, is feminiseren van de werkplek - en Labour-parlementslid Jess Phillips kreeg te horen dat hij een paar jaar geleden onprofessioneel was door een rechter voor het aftekenen een e-mail aan een kiezer met een x. Dus hoe kwamen we tot een situatie waarin iedereen er een krijgt aan het einde van bijna elke zin die we typen?

Een deel van ons antwoord is heel eenvoudig: de x in correspondentie brengt een speciaal soort empathie over voor de ontvanger. In een wereld waarin hoofdletters lezen als SCHREEUWEN en waar emoji's dubbelzinnig zijn, wordt elk element van een sms-bericht gemakkelijk verkeerd begrepen. De x fungeert als een alles-in-een-apparaat en vertelt uw lezer dat alles goed zit in uw relatie.

De alomtegenwoordige x kan worden toegepast op vriendschaps-, romantische of zelfs professionele relaties bij het verzenden van berichten. Het is zo veelzijdig, onthullende interesse, genegenheid en een algemeen soort van saamhorigheid die, indien van aangezicht tot aangezicht, equivalent zou zijn aan een soort non-verbale lichaamstaal - een hoofdkanteling, of een sympathiek knikje om overeenstemming en begrip te tonen. De x laat zien dat je hierin samen bent en dat je het gesprek wilt voortzetten in een geest van wederzijdse en zelfs joviale waardering.

Dit verklaart echter nog steeds niet volledig waarom het een x is die zo'n kracht heeft gebruikt, of waarom het zo essentieel lijkt om er een op te nemen. Het kan immers - en is soms - een ander symbool zijn: een emoji misschien, of een eenvoudig smileygezicht zoals dit: :). Evenmin vertelt het ons over de reis die de x heeft gemaakt om dit veelzijdige symbool te worden.

De X in tekst zetten: warme wensen of een Kiss-off?Ben je vrij met je emoji's? Mego studio via Shutterstock

Je stempel drukken

De geschiedenis leert ons dat de x een lange stamboom heeft. In de middeleeuwen zouden handgeschreven letters eindigen met een + om het christelijke symbool van Christus aan te duiden. Met de meeste mensen die analfabeet zijn, een kruis Werd geacht voldoende toegankelijk zijn om de identiteit te verifiëren. Wat meer is, er is bewijzen van dergelijke rituelen van ondertekeningsdocumentatie vergezeld gaan van een fysieke kus die aan de krant wordt gegeven, zoals men een kruis kan kussen als het om bepaalde religieuze overtuigingen gaat.

Maar dit laat nog steeds een grote kloof tussen toen en nu. Wat gebeurde er aan het begin van de digitale revolutie die deze progressieve aantasting verklaart in al onze correspondentie, waarbij elke boodschap in een eigen brief wordt omgezet? Evenzo, waarom bleef de x over, terwijl andere elementen van het schrijven van letters verdwenen zijn, zoals schrijven: "Geachte [naam]", of "van [naam]" aan het begin en einde van de correspondentie. We doen dit bijna nooit nu bij het verzenden van sms-berichten, omdat messaging een eindeloze brief is geworden, een gesprek dat altijd open blijft staan ​​en dat in een later stadium weer kan worden opgepikt. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat het kruis aan het einde van letters uitgroeide tot de x, net zoals woorden als "tot ziens", evolueerde uit "God zij met u".


Haal het laatste uit InnerSelf


Cultuur kussen

Maar voor de generatie van vandaag is de connectie achter de x waarschijnlijk helemaal verloren - het is gewoon een soort kus en, net als een kruis, zou het gebruik ervan je in grote problemen kunnen brengen. De kus is immers opmerkelijk cultureel specifiek en een x kan iets heel anders betekenen - of helemaal niets in een andere taal. Bijvoorbeeld, in het Spaans is x een afkorting van "por", wat "voor" betekent. Evenzo betekent een kus in de ene cultuur iets anders in een andere en, in sommige culturen, er is helemaal geen kussen. Er is ook een gender-politiek voor een kus, waardoor het een zeer risicovolle onderneming kan zijn om te sturen, vooral in professionele omgevingen.

De X in tekst zetten: warme wensen of een Kiss-off?Je telefoon vergeten? Monkey Business-afbeeldingen via Shutterstock

Tegelijkertijd kan de x een manier zijn om iemand zich fysiek te laten uitdrukken zonder de druk om iemand echt aan te raken. Inderdaad, dit is een van de meest verbazingwekkende functies van het web; het kan ons bevrijden van de beperkingen van sociale conventies en een ruimte bieden om op een andere manier met anderen om te gaan - een perspectief dat onderzoekers hebben geschetst sinds zijn oprichting.

Er kunnen veel mensen zijn die zich afmelden met een x die er niet aan zou denken om de persoon te kussen als ze oog in oog staan, maar zich op hun gemak voelen door zoveel affectie uit te drukken door een symbool. In een tijd waarin de uitvinder van het wereldwijde web, Sir Tim Berners Lee, heeft opgeroepen meer liefde online, dit is zeker een goede zaak.

Dus, hoewel het ogenschijnlijk een van de meest ongecompliceerde dingen is die we doen tijdens het berichtenverkeer, heeft de x in teksten veel bredere implicaties dan we misschien eerst dachten. Een goede regel kan zijn om alleen een x naar mensen te sturen die het prettig vinden als je ze van aangezicht tot aangezicht kust. Zou je die persoon echt kussen als ze voor je liggen? Zo niet, laat dan de x vallen.The Conversation

Andy Miah, Voorzitter in Science Communication & Future Media, Universiteit van Salford

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Boeken; zorgvuldige communicatie = welzijn; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...