Hoe te ontwaken voor wat echt goed is voor iedereen

Awakening to "The Good" en naar Deep Sense of Oneness

We hebben het hoogste potentieel voor vrijheid van elk wezen op deze planeet. Als bewuste mensen kunnen we ons bewust zijn van deze vrijheid en er doelgericht gebruik van maken. De vraag die we hier behandelen betreft het menselijke en moreel beste gebruik van deze vrijheid.

Moraliteit komt in dit discours omdat, als we de manier waarop we handelen kunnen kiezen, we de verantwoordelijkheid hebben om het verstandig te kiezen. Blijkbaar kunnen we actie ondernemen om ons eigenbelang te maximaliseren, en dat is wat de meeste mensen meestal doen. Maar we kunnen ook handelen met een mate van altruïsme en publieke geest. Zo handelen mag niet in strijd zijn met ons eigenbelang, althans niet met onze verlicht eigenbelang.

Eigenbelang doet ons de bevrediging van onze directe verlangens en aspiraties zoeken, en als onze verlangens en aspiraties gezond zijn, is dit in orde: dan vallen onze verlangens en aspiraties samen. In een sterk onderling verbonden en interactieve wereld is goed voor de één goed, ook voor de anderen. Maar wat zijn de werkelijk verlichte interesses en ambities?

Wat is echt goed voor iedereen?

Filosofen debatteren al meer dan tweeduizend jaar over wat echt goed is in de wereld. Geen definitief antwoord is naar voren gekomen. In de westerse filosofie heeft de visie van de klassieke empiristen de overhand gehad: oordelen over goed en kwaad zijn subjectief; ze kunnen niet eenduidig ​​worden beslist. Hooguit kunnen ze worden gerelateerd aan wat een bepaalde persoon, een bepaalde cultuur of een bepaalde gemeenschap als goed beschouwt. Maar dat is ook subjectief, zelfs als het subjectief is in relatie tot een groep: dan is het intersubjectief.

In de Akasha-filosofie kunnen we deze impasse overwinnen: we kunnen objectieve criteria voor het goede ontdekken. Deze criteria dragen niet de zekerheid van logica en wiskunde, maar ze zijn meer dan subjectief of intersubjectief. Ze zijn net zo objectief als een uitspraak over de wereld kan zijn. Ze verwijzen naar de omstandigheden die het leven en welzijn in een onderling verbonden en interacterend universum garanderen. Het verbeteren van deze voorwaarden is objectief goed. Deze voorwaarden kunnen kort worden geschetst.

Het gemeenschappelijke doel: het systeem onderhouden als geheel

Levende organismen zijn complexe systemen in een staat ver van het thermodynamische evenwicht. Ze moeten aan strenge voorwaarden voldoen om zichzelf te handhaven in hun fysiek onwaarschijnlijke en inherent onstabiele toestand. Wat goed is voor hen, is in de eerste plaats om aan deze voorwaarden te voldoen. Het leven is de hoogste waarde. Maar wat is er nodig om het leven voor een complex organisme op deze planeet te verzekeren? Het beschrijven van alle dingen die dit met zich mee zou brengen, zou de volumes vullen. Maar er zijn basisprincipes die van toepassing zijn op alle levende wezens.

Elk levend systeem moet zorgen voor betrouwbare toegang tot de energie, materie en informatie die het nodig heeft om te overleven. Dit vraagt ​​om afstemming van alle onderdelen om het gemeenschappelijke doel te dienen: om het systeem als een levend geheel te handhaven. De voorwaarde samenhang beschrijft het basiskenmerk van deze vereiste. Een systeem dat bestaat uit nauwkeurig afgestelde onderdelen is een samenhangend systeem. Samenhang betekent dat elk onderdeel in het systeem op elk ander onderdeel reageert, waardoor afwijkingen worden gecompenseerd en functionele acties en relaties worden versterkt. Het zoeken naar samenhang voor zichzelf is een echt goede ambitie; het is ongetwijfeld goed voor ons.

Maar in een onderling verbonden en interactieve wereld stopt de eis van samenhang niet bij het individu. Levende organismen moeten intern coherent zijn, met betrekking tot het afstemmen van hun onderdelen, maar ze moeten ook extern coherent zijn, met goed afgestemde relaties met andere organismen. Vandaar dat levensvatbare organismen in de biosfeer zowel individueel als collectief coherent zijn. Zij zijn supercoherent. Supercoherentie geeft de toestand aan waarin een systeem op zichzelf coherent is en samenhangend is met andere systemen.


Haal het laatste uit InnerSelf


De biosfeer is een netwerk van supercoherente systemen. Elke soort, ecologie of individu die niet coherent op zichzelf is en niet samenhangend gerelateerd is aan andere soorten en ecologieën, wordt benadeeld in zijn reproductiestrategieën. Het wordt gemarginaliseerd en sterft uiteindelijk uit, geëlimineerd door de genadeloze werking van natuurlijke selectie.

De uitzondering op de regel van coherentie

De grote uitzondering op deze regel is de menselijke soort. In de laatste paar honderd jaar, en vooral in de laatste decennia, zijn menselijke samenlevingen geleidelijk onsamenhangend geworden, zowel ten opzichte van elkaar als met hun omgeving. Ze zijn intern verdeeld en ecologisch ontwrichtend geworden.

Menselijke samenlevingen kunnen zichzelf echter in stand houden en zelfs hun aantal vergroten omdat ze hun incoherentie compenseren door kunstmatige middelen: ze maken gebruik van krachtige technologieën om de kwalen te compenseren die ze hebben geleverd. Dit heeft natuurlijk zijn limieten.

Waar deze limieten in het verleden vooral op lokaal niveau verschenen, komen ze tegenwoordig ook op mondiaal niveau naar voren. Soorten sterven uit, de diversiteit in de ecosystemen van de planeet neemt af, het klimaat verandert en de voorwaarden voor gezond leven worden verminderd. Het systeem van de mensheid op de planeet nadert de uiterlijke grenzen van duurzaamheid.

We kunnen nu zeggen wat echt goed is in dit cruciale tijdvak. Het is om onze interne en externe samenhang te herwinnen: onze supercoherentie. Dit is geen utopische ambitie, het kan worden bereikt. Maar het vraagt ​​om grote veranderingen in de manier waarop we denken en handelen.

Awakening to "The Good" en naar Deep Sense of Oneness

Effectief streven naar supercoherentie vereist meer dan het vinden van technologische oplossingen om de problemen die door onze incoherentie worden veroorzaakt, op te lossen. Het vereist opnieuw verbinden met een mentaliteit die traditionele culturen bezaten, maar moderne samenlevingen hebben verloren. Dit is een mind-set gebaseerd op een diep gevoel van eenheid met elkaar en met de natuur.

In de wereld van vandaag voelen veel mensen zich gescheiden van elkaar en van de wereld. Jongeren noemen het dualisme. De prevalentie van dualisme heeft ernstige gevolgen. Mensen die zich afgescheiden voelen, hebben de neiging egocentrisch en egoïstisch te zijn; ze voelen zich niet verbonden met anderen en voelen zich niet verantwoordelijk voor hen. Gedrag dat is geïnspireerd door dit dualiteitgevoel, veroorzaakt concurrentie tussen tanden en klauwen, uitbarstingen van gedachteloos geweld en woede en de onverantwoorde degradatie van de leefomgeving. Deze mentaliteit heeft de moderne wereld gedomineerd, maar er zijn tekenen dat het zijn greep op individuen en samenlevingen verliest.

Steeds meer mensen, vooral jonge mensen, herontdekken hun eenheid met elkaar en met de wereld. Ze herontdekken de kracht van liefde - herontdekken dat liefde meer is dan het verlangen naar seksuele unie, dat het een diepgaand gevoel van bij elkaar horen en tot de kosmos behoort. Deze herontdekking komt op het juiste moment, en het is niet alleen maar fantasie: het heeft zijn wortels in ons holografisch geheel, niet-lokaal onderling verbonden universum.

Liefde is de weg naar supercoherentie. Het bereiken ervan is gezondheidsbevorderend en sociaal en ecologisch verantwoord. Het geeft aanleiding tot gedrag en aspiraties die goed voor ons zijn, goed voor anderen en goed voor de wereld. Supercoherentie is objectief goed. Het zijn de filosofen met de hoogste waarde die 'Het goede' worden genoemd.

© 2014 van Ervin Laszlo. Alle rechten voorbehouden.
Overgenomen met toestemming van Inner Traditions, Inc.
www.innertraditions.com

Artikel Bron

The Self-Actualizing Cosmos: The Akasha Revolution in Science and Human Consciousness
door Ervin Laszlo.

The Self-Actualizing Cosmos: The Akasha Revolution in Science and Human Consciousness door Ervin Laszlo.Wetenschap evolueert door afwisselende fasen van 'normale wetenschap' en radicale verschuivingen die wetenschappelijke revoluties creëren. We zagen dit aan het begin van de 20-eeuw, toen de wetenschap verschoof van een Newtoniaans wereldbeeld naar het relativiteitsparadigma van Einstein en opnieuw met de verschuiving naar het kwantumparadigma. Nu we de niet-lokale samenhang van alle dingen in ruimte en tijd herkennen, zien we dat ons wetenschappelijk wereldbeeld opnieuw verschuift.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Over de auteur

Ervin Laszlo, auteur van het artikel: The Birthing of a New WorldErvin Laszlo is een Hongaarse wetenschapsfilosoof, systeemtheoreticus, integrale theoreticus en klassieke pianist. Tweemaal genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, heeft hij meer dan alleen 75-boeken geschreven, die in negentien talen zijn vertaald, en heeft hij meer dan vierhonderd artikelen en research papers gepubliceerd, waaronder zes volumes piano-opnamen. Hij is de ontvanger van de hoogste graad in de filosofie en de menswetenschappen van de Sorbonne, de Universiteit van Parijs, evenals van het felbegeerde Artist Diploma van de Franz Liszt Academy of Budapest. Bijkomende prijzen en onderscheidingen omvatten vier eredoctoraten. Bezoek zijn website op http://ervinlaszlo.com.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...