Ben je waarschijnlijker om de waarheid in je tweede taal te ontkennen?

Ben je waarschijnlijker om de waarheid in je tweede taal te ontkennen?

Of je nu in je moedertaal spreekt of in een andere taal, begrepen zijn en geloven is essentieel voor een goede communicatie. Per slot van rekening is een feit een feit in elke taal en een bewering die objectief waar is, moet gewoon als waar worden beschouwd, ongeacht of deze in het Engels, Chinees of Arabisch aan u wordt gepresenteerd.

Ons onderzoek suggereert echter dat de waarneming van de waarheid is glad bekeken door het prisma van verschillende talen en culturen. Zozeer zelfs dat mensen die twee talen spreken een feit in een van hun talen kunnen accepteren, terwijl ze het in de andere taal ontkennen.

Tweetaligen melden vaak dat ze zich anders voelen wanneer ze van de ene naar de andere taal overschakelen. Neem bijvoorbeeld Karin, een fictieve tweetalige persoon. Ze kan Duits informeel thuis thuis gebruiken met familie, in de kroeg en tijdens het kijken naar voetbal. Maar ze gebruikt Engels voor meer gestructureerde, professionele aspecten van haar leven als internationale advocaat.

Deze contextuele taalverandering is niet eenvoudigweg oppervlakkig, maar gaat hand in hand met een groot aantal perceptuele, cognitieve en emotionele trends. Onderzoek toont aan dat taal gekoppeld is aan ervaringen vormt de weg we verwerken informatie. Dus als iemand de woorden "Ich liebe dich" tegen Karin zou uitspreken, zou ze wel eens kunnen blozen, maar op dezelfde manier: "I love you" zal haar wangkleur helemaal niet veranderen. Het is geen kwestie van vaardigheid: Karin is even vloeiend in Duits en Engels, maar haar emotionele ervaringen zijn sterker gebonden aan haar moedertaal, eenvoudigweg omdat ze als kind meer fundamentele, bepalende emoties ervoer.

Een aanzienlijk aantal psychologie-experimenten hebben aangetoond dat talen aspecten van vormen onze visuele perceptie, de manier waarop wij objecten categoriseren in onze omgeving, en zelfs de manier we nemen gebeurtenissen waar. Met andere woorden, ons werkelijke realiteitsgevoel wordt geconstrueerd door de grenzen van de taal die we spreken.

Minder bekend is of taal ook onze kennis van hoger niveau vormt, gerelateerd aan concepten en feiten. Tot voor kort werd algemeen aangenomen dat iemands begrip van betekenis wordt gedeeld door alle talen die men spreekt. We hebben echter kunnen vaststellen dat dit niet het geval is. Bilinguelen interpreteren feiten feitelijk anders, afhankelijk van de taal waarin ze worden gepresenteerd, en afhankelijk van het feit of ze zich goed of slecht voelen over hun eigen cultuur.

Tijdens een dergelijke studie van onze groep vroegen we Welsh-Engelse tweetaligen - die vanaf de geboorte Welsh hadden gesproken en zichzelf als cultureel Welsh beschouwden - om zinnen als waar of onwaar te beoordelen. De zinnen hadden een positieve of negatieve culturele connotatie en waren feitelijk waar of onwaar. Bijvoorbeeld, "mijnbouw werd gevierd als een kern en vruchtbare industrie in ons land" heeft een positieve connotatie en is een echte verklaring. Een ander vergelijkbaar en toch subtiel ander voorbeeld is "Wales exporteert eersteklas leisteen naar elk land", wat een positieve maar valse verklaring is. De verklaring "historici hebben aangetoond dat mijnwerkers zwaar werden uitgebuit in ons land" is negatief en waar. En tot slot: "de slechte werkethiek van mijnwerkers heeft de mijnindustrie in ons land geruïneerd" is negatief en onjuist.


Haal het laatste uit InnerSelf


Onze tweetalige deelnemers lazen deze zinnen in zowel het Engels als het Welsh, en terwijl ze deze zinnen categoriseerden, gebruikten we elektroden die aan hun hoofdhuid waren bevestigd om de impliciete interpretatie van elke zin vast te leggen.

We ontdekten dat wanneer zinnen positief waren, tweetaligen een neiging vertoonden om deze als waar te classificeren - zelfs als ze vals waren - en dat ze dit in beide talen deden. Tot nu toe geen verrassing. Maar wanneer zinnen negatief waren, reageerden tweetaligen anders op hen, afhankelijk van of ze in Welsh of in het Engels werden gepresenteerd, hoewel exact dezelfde informatie in beide talen werd gepresenteerd.

In het Welsh waren ze meestal minder vooringenomen en meer waarheidsgetrouw, en daarom identificeerden ze sommige onplezierige uitspraken vaak als waar. Maar in het Engels resulteerde hun vooroordeel in een verrassend defensieve reactie: ze ontkenden de waarheid van onaangename uitspraken en neigden er daarom toe hen als vals te categoriseren, ook al waren ze waar.

Dit onderzoek toont de manier waarop taal met emoties interageert om asymmetrische effecten op onze interpretatie van feiten te veroorzaken. Hoewel de moedertaal van deelnemers nauw verbonden is met onze emoties - wat misschien gepaard gaat met grotere eerlijkheid en kwetsbaarheid - wordt hun tweede taal geassocieerd met meer afstandelijk, rationeel denken.

The ConversationVergis u niet, onze tweetalige deelnemers wisten wat feitelijk waar was en wat feitelijk onjuist was - zoals onthuld door de hersenactiviteiten - maar functioneren in de tweede taal leek hen te beschermen tegen onverkwikkelijke waarheden en ze strategischer te behandelen.

Over de Auteurs

Manon Jones, universitair hoofddocent psychologie, Universiteit van Bangor en Ceri Ellis, onderzoeksmedewerker, Universiteit van Manchester

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = facing reality; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...