Wanneer 'What's On Your Mind' tragisch is, niet blij - delen we triest nieuws op sociale mediaOnline delen over tragedie kan mensen helpen zich minder alleen te voelen. Paulius Brazauskas / Shutterstock.com

Het is altijd geweldig om blij nieuws te delen - in persoon en op sociale media. Nieuwe banen, bruiloften en ouders van gezonde kinderen worden allemaal vaak online en vaak geplaatst verzamel veel bemoedigende opmerkingen en felicitaties. Maar wanneer het nieuws triest, verontrustend of traumatisch is, zullen mensen het veel minder vaak delen - ook al hebben ze mogelijk veel meer steun nodig dan wanneer er goede dingen in hun leven gebeuren. En wanneer de crisis bijzonder nijpend is, of potentieel stigmatiserend, vertellen mensen misschien niet eens hun beste vrienden en lijden ze in een isolement.

Ik bestudeer hoe en waarom mensen sociale media en technologieën gebruiken om uiten en communiceren met anderen, vooral wanneer ze stigma of tegenspoed ervaren. Via dit werk vind ik manieren om sociale-mediasites te ontwerpen op manieren die meer omvatten van mensen die problemen hebben, bijvoorbeeld om het voor hen gemakkelijker te maken zich veilig uit te drukken en sociale ondersteuning te delen.

Meer recentelijk ging ik op onderzoek uit hoe en waarom mensen informatie delen over één specifiek soort tegenslag op sociale media: een verlies van zwangerschap ervaren. Wat betreft 20 percentage van zwangerschappen in de VS. eindigen in verlies, in plaats van een levende geboorte.

Vrouwen die zwangerschapsverlies ervaren kunnen dat wel zich geïsoleerd en sociaal gestigmatiseerd voelenen lijden aan depressie en posttraumatische stressstoornis. Ze hebben het vaak moeilijk om anderen te vertellen - zelfs vrienden en geliefden - hoewel dat een belangrijke manier is krijg de broodnodige sociale ondersteuning. Veel mensen vertellen het helemaal niemand.


innerlijk abonneren grafisch


I een reeks interviews afgenomen met vrouwen in de VS die actief zijn op sociale media en onlangs een zwangerschapsverlies hebben meegemaakt. Ik wilde weten waarom sommige mensen online posten over wat er is gebeurd en waarom anderen dat niet doen. En voor degenen die wel postten, wilde ik weten wat ze zeiden - en niet zeiden - en waarom.

Gebruik van echte namen

Veel onderzoek suggereert dat anonimiteit helpt mensen om zichzelf te uiten vrijer online. In mijn onderzoek heb ik ontdekt dat meer anonimiteit op sites als Reddit mensen voor beide kan helpen zoeken en zorgen voor sociale steun en zich veilig voelen voor stigma. Ik ontdekte ook dat het starten van een anonieme post op een site als Reddit mensen kan helpen voel je meer op je gemak bij een toekomstige onthulling onder hun eigen naam op een site zoals Facebook.

Als het gaat om zwangerschapsverlies, is het mogelijk dat anonieme interacties niet voldoen aan de behoefte van een persoon om te praten over wat er is gebeurd met mensen die zij daadwerkelijk kennen. Mensen kunnen zich nog steeds eenzaam voelen in hun eigen netwerken.

Als een resultaat richtte ik me in dit project voornamelijk op sociale mediasites waar mensen niet anoniem zijn, maar eerder hun echte naam gebruiken en verbonden zijn met mensen die ze persoonlijk kennen: familie, vrienden, collega's en kennissen.

Motivaties om te delen over zwangerschapsverlies op sociale media

Bij het kiezen of je al dan niet over je zwangerschapsverlies wilt posten, mensen beschouwen verschillende factoren gerelateerd aan hun persoonlijke behoeften, publiekskwesties, netwerk als geheel, platformkenmerken, sociale context en hoe lang het verstreken was sinds het verlies.

Als ze besloten om een ​​verklaring online af te leggen, plaatsten sommige mensen directe, expliciete en ondubbelzinnige aankondigingen van het verlies. Van de 27-mensen die ik heb geïnterviewd, heeft 12 deze benadering gevolgd toen ze voor het eerst over hun ervaring publiceerden op een sociaal netwerk waar ze persoonlijk hun connecties kenden. Hun redenen varieerden, en omvatten het willen beginnen met genezing, het oproepen van steun en het formeel herinneren van hun verlies om aan persoonlijke behoeften te voldoen. Een vrouw vertelde me,

"Mijn man begon te huilen. En de dokter kwam binnen en hij zei: "Het spijt me zo. Je hebt gelijk. De baby, haar hart is vorige week gestopt. ' En ik zei tegen mijn man: 'We zouden [de zwangerschap op Facebook] aankondigen.' En hij zei: 'En wij niet.' En ik zei: 'Het is alsof niemand zal weten dat ze hier was.' Dus hij zei: 'Ik denk dat we daar iets voor haar moeten doen, omdat mensen moeten weten dat ze hier was en dat ze onze wereld heeft veranderd.' "

Als anderen in het netwerk van een persoon praten over hun eigen ervaringen met zwangerschapsverlies of betrokkenheid campagnes voor sociale media, zoals Zwangerschap en Baby Loss Awareness Day - dat maakte het gemakkelijker om mee te doen en hun eigen verlies te bespreken.

Mensen praatten ook over hun ervaringen omdat ze een bron van ondersteuning voor anderen in hun netwerken wilden zijn. Een andere vrouw vertelde me:

"Iedereen met wie ik in het echte leven heb gesproken, mijn moeder of mijn vrienden of zelfs mijn man, ik heb niet het gevoel dat dit de steun was die ik nodig had ... ik had iemand nodig die het had meegemaakt en had dezelfde omstandigheden om me te voelen ze begrepen het ... ik stelde het ter plekke ter ondersteuning van iemand die misschien een miskraam had en zich alleen voelde, omdat ik me heel alleen voelde. '

Sommige mensen onthulden het verlies op Facebook omdat ze eerder hun zwangerschap daar hadden aangekondigd en probeerden wijdverspreide en kwetsende vragen te vermijden zoals "Waar zijn de babyfoto's?" Andere gepost om een ​​verandering op maatschappelijk niveau aan te brengen, anderen aansporen om actie te ondernemen , schenkingen of zelfs politieke steun voor verwante kwesties zoals reproductieve rechten.

De specifieke kenmerken van bepaalde sociale mediaplatformen hebben invloed gehad op de beslissingen van mensen over het al dan niet plaatsen van een bericht. Op Facebook bijvoorbeeld, was de mogelijkheid om een ​​grote groep mensen met slechts één bericht te vertellen - maar nog steeds die informatie te beperken tot het eigen sociale netwerk van een gebruiker - voor sommigen de voorkeur boven een reeks pijnlijke één-op-één gesprekken .

Het laten vallen van subtiele hints en het testen van de wateren

Andere mensen, 13 van de vrouwen waar ik van heb geleerd, waren minder voor de hand liggend, het delen van een nieuwsartikel over zwangerschapsverlies, symbolische inhoud zoals een schilderij, een vage verwijzing naar thuis blijven zonder te vermelden waarom, of zelfs iets dat blijkbaar losstaat van wat er is gebeurd, zoals een foto van een diner dat de nacht van het verlies serveerde. Deze uitdrukkingen hebben sommigen geholpen om later een directer bericht te plaatsen over hun zwangerschapsverlies.

Onder de redenen van mensen om indirecte verwijzingen naar hun ervaringen te plaatsen, was de wens om zichzelf emotioneel te beschermen en te testen hoe vrienden zouden reageren op een directe uiting van verlies. Een vrouw vertelde me bijvoorbeeld:

"Ik denk dat wanneer we echt willen delen, maar geen zin hebben om te delen, we flirt met dat idee door andere dingen te delen en te zien wat er gebeurt. Zien welke antwoorden we krijgen. Dan hebben we nog steeds de mogelijkheid om te zeggen 'Oh, grapje. Nee. Het was maar een citaat. Ik vind dit citaat gewoon leuk. ' En niet dat stigma van bedrogen worden of verkracht worden of miskramen hebben. '

Wat sociale mediabedrijven zouden kunnen doen

Bedrijven achter online netwerken kunnen het voor hun gebruikers eenvoudiger maken om andere mensen te vinden die soortgelijke tegenslagen hebben ervaren, waardoor iedereen zich minder alleen en stigma voelt. Ze kunnen bijvoorbeeld berichten met inhoud over zwangerschapsverlies stimuleren om de zichtbaarheid van dit onderwerp te vergroten. Ze kunnen mensen ook helpen de prevalentie van zwangerschapsverlies in hun netwerken te zien. Dergelijke veranderingen kunnen mensen meer mogelijkheden bieden om zinvol contact met elkaar te maken en het stigma rond zwangerschapsverlies breder te verminderen.

Facebook in het bijzonder kan bijdragen aan het verminderen van gevoelens van stigma rond verontrustende gebeurtenissen door toe te voegen aan de lijst met belangrijke levensgebeurtenissen die mensen kunnen selecteren - zoals 'trouwde' of 'begon een nieuwe baan'. Deze functie omvat nu 'een baby verwachten' en ' verlies van een geliefde ", maar omvat niet" een verloren zwangerschap "als een optie. Dit soort veranderingen aan de site zelf zou het platform meer inclusief maken en de normen verleggen rond wat geschikt is om online te delen, waardoor mensen hun moeilijke nieuws- en levensgebeurtenissen kunnen bespreken, naast hun triomfen en geluk.The Conversation

Over de auteur

Nazanin Andalibi, Postdoctoraal Onderzoeksgenoot, School of Information, Universiteit van Michigan

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon